Lijst Dedecker : nakende implosie ?

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Tja, JM in de kamer als lid van NVA? zal nogal raar aanvoelen. Moet hij WEER een ander programma van buiten leren

Ik vond JM de enige met degelijke en eerlijke commentaar bij het laatste debat van de partijvoorzitters. Besien krijgt de pipo neus en Bruno Valkeniers de Blunderprijs.

Ik vond De Decker ook altijd een geloofwaardig en bekwaam man. Die had beter aan het hoofd gestaan van de VLD.

[kritisch persoon]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Om dan een coalitie met de andere liberalen te maken:
- VLD met De Croo die premier zal worden
- MR die terug de grootste wordt en FDF heeft laten vallen en een deftige voorzitter zal hebben.
- NVA die wel wat minder zal scoren dan vandaag, maar toch nog in de regering zal kunnen betrokken worden.
- LDD die de kiesdrempel opnieuw zal halen.
- En denoods nog de CD&V er bij die wel zullen mee gaan.

Yep, dat gaat gebeuren. Maar pas nadat Di Rupo en de zijne een totale ramp van onze begroting hebben gemaakt.

[kritisch persoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

LDD heeft nooit een ideologie nagestreefd. Het ging van flitspalen en snelheidslimieten op de snelweg via doping bij fietsers verkregen door anonieme klokkenluiders naar een incoherent verhaal over de politieke klasse. Bovendien hadden de bekendste LDD'ers allen verschillende meningen over economie, buitenlands beleid, binnenlandse aangelegenheden, etc...

De ideologie van LDD is liberaler zijn dan de open-VLD. Ze hebben een mooi programma naar voor geschoven die erop gericht was om de welvaart te verhogen en de begroting van de overheid weer op orde te zetten.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Het verschil is dat N-VA van in het begin een verhaal had, dat nog steeds geldt. Het ging over het Vlaams nationaal verhaal.

LDD heeft nooit een ideologie nagestreefd. Het ging van flitspalen en snelheidslimieten op de snelweg via doping bij fietsers verkregen door anonieme klokkenluiders naar een incoherent verhaal over de politieke klasse. Bovendien hadden de bekendste LDD'ers allen verschillende meningen over economie, buitenlands beleid, binnenlandse aangelegenheden, etc...

Zo maak je nooit een kans. LDD is dood, u mag ze begraven, er komt geen heropstanding.

.

Als LDD zich inderdaad blijft richten op de *duits wagenmerk*-rijdende branieschopper met een petje op zijn domme kop die een hekel heeft aan reglementjes die zijn eigen ikje niet plezieren,dan is het afgelopen.....Daarvan zijn er nu eenmaal (gelukkig) niet zoveel....

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door kritisch persoon

De ideologie van LDD is liberaler zijn dan de open-VLD. Ze hebben een mooi programma naar voor geschoven die erop gericht was om de welvaart te verhogen en de begroting van de overheid weer op orde te zetten.

Alleen was 90% van de kandidaten intellectueel ongeschikt (en dan druk ik me lichtjes uit) om serieus aan politiek te doen.
Ik denk aan de Vyncken en de Van Baetseliers, om er maar een paar te noemen.

Bij het Belang is dat ook zo, maar die zijn dan tenminste representatief voor hun kiespubliek.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Wat denken jullie ?
Nu Jean-Marie opgestapt is als voorzitter, wat zal er gebeuren ?

Mijn vermoeden is dat er nu heel wat binnen LDD naar N-VA zullen zitten lonken, en dat de overloop zal beginnen.
Jean-Marie zelf zal het moeilijk hebben, want N-VA heeft hem in feite niet nodig om stemmen te halen.

Jürgen Verstrepen, professioneel nestbevuiler, daar zal niemand op zitten wachten.

De helft gaat terug naar Ø-VLD. Die kunnen de volgende verkiezing toch aleen maar winnen na een grondige vernieuwingsoperatie in de oppositie. En een deel zal inderdaad bij N-VA terechtkomen. Als Dedecker het braaf vraagt mag hij misschien zelfs mee in de N-VA fractie, heeft die nog een zeteltje meer en JMDD wat centen.

En wat Verstrepen betreft, idd. Laat die maar met Margriet Hermans optrekken. Heeft zichzelf compleet in de vernieling gereden.