Nieuwe voorzitter voor Vlaams Belang gevraagd.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Haar heropbouw.

Wat denk je van Sandra Colen als voorzitster?

Die "VB-Babe" ??

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Alexandra Colen is waarschijnlijk al aan het pakken, trouwens

Oei...

Ik zal haar missen...

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Die "VB-Babe" ??

Yep. Ze is hot.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door Schuppezot

Waarom? Het viel mij op dat Morel meer media-aandacht kreeg dan andere VB'ers. Hoewel ik het betreur dat dat voor andere VB'ers niet zo is, denk ik dat zulks allerminst een negatieve zaak is voor het VB. Mensen als Morel trekken gematigdere kiezers aan...

Ik ben het daarmee, net als met uw vorige opmerking eens.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Oei...

Ik zal haar missen...

Ze is herverkozen.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Ik ben het met Max eens.
Bruno is een schat van een voorzitter maar is niet geschikt om in een debat waar VB deelnemers sowieso geframed worden deel te nemen.

Ik heb een ideetje: Bart Laeremans is niet verkozen.

Waarom hem niet voorzitter maken en Bruno ondervoorzitter.
Zo kan Bart debatten waarnemen en Bruno zijn werk als voorzitter/verruimer verderzetten.

bovendien komt Bart niet uit Antwerpen.

In het Nederlandse model zou Valkeniers een redelijk goede voorzitter zijn; daar is het de gewoonte dat de voorzitter vooral manager is en niet direct deelneemt aan het politiek debat. Ik denk dat dit ook de rol was die men vanaf het begin voor ogen had voor Valkeniers. Het Belgische systeem werkt nu echter eenmaal anders, hier wordt verwacht dat de voorzitter een leidende rol inneemt. Uw voorstel lijkt mij zeer goed: benoem een goed debater tot formeel voorzitter en laat Valkeniers achter de schermen de echte voorzittersfuncties blijven uitoefenen.

[toccata]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

In het Nederlandse model zou Valkeniers een redelijk goede voorzitter zijn; daar is het de gewoonte dat de voorzitter vooral manager is en niet direct deelneemt aan het politiek debat. Ik denk dat dit ook de rol was die men vanaf het begin voor ogen had voor Valkeniers. Het Belgische systeem werkt nu echter eenmaal anders, hier wordt verwacht dat de voorzitter een leidende rol inneemt. Uw voorstel lijkt mij zeer goed: benoem een goed debater tot formeel voorzitter en laat Valkeniers achter de schermen de echte voorzittersfuncties blijven uitoefenen.

²

Het veel beter zijn dat onze partijen op het Nederlandse model te baseren, Van Besien is dat ook aan het doen bij Groen!

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

²

Het veel beter zijn dat onze partijen op het Nederlandse model te baseren, Van Besien is dat ook aan het doen bij Groen!

Natuurlijk, hij is niet verkozen

Echt weer ne groenen uitleg

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Ze is herverkozen.

Maar haar partij maakte niettemin een slechte beurt. Reden genoeg voor Sandra om te verkassen naar Canada. Of is het er ook zo eentje die in haar verlies toch nog een overwinning ziet?

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

In het Nederlandse model zou Valkeniers een redelijk goede voorzitter zijn; daar is het de gewoonte dat de voorzitter vooral manager is en niet direct deelneemt aan het politiek debat. Ik denk dat dit ook de rol was die men vanaf het begin voor ogen had voor Valkeniers. Het Belgische systeem werkt nu echter eenmaal anders, hier wordt verwacht dat de voorzitter een leidende rol inneemt. Uw voorstel lijkt mij zeer goed: benoem een goed debater tot formeel voorzitter en laat Valkeniers achter de schermen de echte voorzittersfuncties blijven uitoefenen.

Ook bij Lijst Dedecker is men zo'n dubbelfunctie aan het overwegen.

Jean Marie Dedecker die als boegbeeld dient voor de debatten, maar een nieuwe voorzitter voor de dagelijkse leiding van de partij en iemand die scheidsrechter kan spelen bij interne strubbelingen.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Dat De Winter maar terug voorzitter wordt.

Die is toch al lang de eigenlijke voorzitter. Valckeniers is zijn handpop.
Ik heb nooit begrepen dat een uitgesproken arbeiderspartij als het VB een werkgever aan het roer heeft gezet. Dit klopt toch niet.

[toccata]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Natuurlijk, hij is niet verkozen

Echt weer ne groenen uitleg

Het was helemaal niet de bedoeling dat hij verkozen zou raken, hij stond op de laatste plaats

[slegie]

Het VB moet zichzelf uit haar eigen gemaakte hoekje halen

Zij moeten werken aan een nieuwe programma aan een light versie van het huidige VB en hiervoor hoeven zijn niet in te boeten op hun idealogie alleen hun manier van werken veranderen en compromis willen sluiten.

Rome is niet op 1 dag gebouwd zo kan het VB ook niet op 1 dag vlaanderen onafhankelijk maken, decennia's vreemdelingen politiek oplossen, criminaliteit en dus justitie veranderen.

Zij moeten dit doen met partners maar als je iedereen tegen de schenen schopt en extremen blijft verkondigen dan geraak je niet vooruit maar achteruit en kun je niks meer bereiken.

Het succes van de N-VA is dat zij zowat werken als een schaap in een wolvenvacht. zij zijn wel bereid om te praten, wat compromis te doen maar hun doel is uiteindelijk ook die franstaligen buitengooien maar ze doen het gewoon subtieler en hebben meer tijd

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Ik ben het met Max eens.
Bruno is een schat van een voorzitter maar is niet geschikt om in een debat waar VB deelnemers sowieso geframed worden deel te nemen.

Ik heb een ideetje: Bart Laeremans is niet verkozen.

Waarom hem niet voorzitter maken en Bruno ondervoorzitter.
Zo kan Bart debatten waarnemen en Bruno zijn werk als voorzitter/verruimer verderzetten.

bovendien komt Bart niet uit Antwerpen.

Bart is idd een heel capabel man

aan de andere kant denk ik dat FDW de enige is die met genoeg gezag, genoeg kan doen om én MRM en de noodzakelijke vernieuwing waar zij voor staat aan boord te houden en door te voeren

er is nu immers een gedegen concurrent, niet op de nog extremere flank, maar op de VLNat kant ... de taktiek moet dus zeker niet zijn 'meer aanvaardbare' VB'ers buiten te kieperen, maar integendeel die flank, in combinatie met een rechtlijniger communautair programma dan dat van NVA, net aan boord te houden en te versterken

FDW zou dat zeker zelf kunnen, en als hij het zelf doet dan is dat voor hem zonder gezichtsverlies

BL zou dat ook kunnen, maar wellicht zal dat moeilijker te slikken zijn voor FDW

voil�* weeral gratis les strategie en taktiek ...

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Het was helemaal niet de bedoeling dat hij verkozen zou raken, hij stond op de laatste plaats

Hij wil meedoen aan de vorming van een regering , maar onder ZIJN voorwaarden.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Hij wil meedoen aan de vorming van een regering , maar onder ZIJN voorwaarden.

zijn extreem links dwergenpartijtje is met minder dan een procent gestegen.

Hij mag nu alles eisen.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

zijn extreem links dwergenpartijtje is met minder dan een procent gestegen.

Hij mag nu alles eisen.

Ja, als ze een procent zouden gezakt hebben zouden ze de kiesdrempel niet hebben gehaald.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Maar haar partij maakte niettemin een slechte beurt. Reden genoeg voor Sandra om te verkassen naar Canada. Of is het er ook zo eentje die in haar verlies toch nog een overwinning ziet?

lol ze is verkozen vanop een eignelijk niet verkiesbare plaats ... dat wil zeggen dat zij het een pak beter deed dan haar partij ... dwz dat haar interne macht versterkt, niet verzwakt hé Raf ...

[Schuppezot]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Mensen als Morel trekken vooral vliegen aan.
Ik begrijp niet dat de heilige Drievuldigheid dat mens toelaat als splijtzwam.

Ach ja, die interne ruzies... Niemand weet precies wat er allemaal gaande is binnen de partijtop van het VB, maar door Morel uit de partij te zetten zal het VB niet aan populariteit winnen, wel integendeel. Iedereen weet dat de media daar zou opspringen en het VB zal afschilderen als een verdeelde partij.

Misschien is dat wel de taak voor een eventuele nieuwe voorzitter: de kopstukken van de partij verzoenen. Best geen voorzitter die partij kiest voor het kamp Vanhecke, Morel of Annemans, Dewinter, maar een voorzitter die boven de interne ruzies staat en zijn partijleden tot de orde durft te roepen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Schuppezot

Ach ja, die interne ruzies... Niemand weet precies wat er allemaal gaande is binnen de partijtop van het VB, maar door Morel uit de partij te zetten zal het VB niet aan populariteit winnen, wel integendeel. Iedereen weet dat de media daar zou opspringen en het VB zal afschilderen als een verdeelde partij.

Misschien is dat wel de taak voor een eventuele nieuwe voorzitter: de kopstukken van de partij verzoenen. Best geen voorzitter die partij kiest voor het kamp Vanhecke, Morel of Annemans, Dewinter, maar een voorzitter die boven de interne ruzies staat en zijn partijleden tot de orde durft te roepen.

²