Louis Michel over NV-A : Nationalisme is oorlog ! - Pagina 2

van Maerlant · 21 juni 2010, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin

Europarlementslid en MR-kopstuk Louis Michel heeft niets tegen de persoon van Bart De Wever als informateur, maar verfoeit de "nationalistische ideeën" van N-VA. Dat heeft hij vandaag gezegd op de Franstalige radiozender Bel-RTL. "Nationalisme is oorlog", verklaarde hij met een citaat van François Mitterand.

Volgens Michel zijn sommige standpunten van N-VA gestoeld op een "karikatuur" van de Franstaligen en Walen. Hij ontwaart ook een "zweem van populisme". Het nationalisme is gebaseerd op de "uitsluiting van de ander". "Dat zijn waarden die niet overeenkomen met mijn filosofische overtuigingen en het Europees ideaal", aldus Michel.

Hij herhaalde dat de Franstaligen de noodzaak van een grote staatshervorming inzien en benadrukte dat een akkoord daarover zonder twijfel veel evenwichtiger zal zijn als MR eraan meewerkt. Zijn partij is evenwel niet van plan haar diensten aan te bieden "zonder voorwaarden" of "tegen elke prijs" een akkoord te ondertekenen. (belga/sps)

Bron: http://www.hln.be/hln/nl/1274/Verkie...s-oorlog.dhtml

Een akkoord veel evenwichtiger als de MR eraan meewerkt ?

Meent die man dat nu echt?

Toont gewoon aan hoe weinig de Franstalige politici weten van Vlaanderen.

De schoofzak · 21 juni 2010, 12:23

De ene mens heeft al wat meer tijd nodig dan de andere om zijn verkiezingsnederlaag te verwerken, laat staan om de verkiezingsoverwinning van zijn gedoodverfde politieke rivaal te aanvaarden.
En een frankofoon die gewaar wordt dat Vlaams-blaffenden zich niet willen onderwerpen aan de superieure cultuur ... oei oei ...

voicelesscharlie · 21 juni 2010, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin

Europarlementslid en MR-kopstuk Louis Michel heeft niets tegen de persoon van Bart De Wever als informateur, maar verfoeit de "nationalistische ideeën" van N-VA. Dat heeft hij vandaag gezegd op de Franstalige radiozender Bel-RTL. "Nationalisme is oorlog", verklaarde hij met een citaat van François Mitterand.

Volgens Michel zijn sommige standpunten van N-VA gestoeld op een "karikatuur" van de Franstaligen en Walen. Hij ontwaart ook een "zweem van populisme". Het nationalisme is gebaseerd op de "uitsluiting van de ander". "Dat zijn waarden die niet overeenkomen met mijn filosofische overtuigingen en het Europees ideaal", aldus Michel.

Hij herhaalde dat de Franstaligen de noodzaak van een grote staatshervorming inzien en benadrukte dat een akkoord daarover zonder twijfel veel evenwichtiger zal zijn als MR eraan meewerkt. Zijn partij is evenwel niet van plan haar diensten aan te bieden "zonder voorwaarden" of "tegen elke prijs" een akkoord te ondertekenen. (belga/sps)

Bron: http://www.hln.be/hln/nl/1274/Verkie...s-oorlog.dhtml

Een akkoord veel evenwichtiger als de MR eraan meewerkt ?

Meent die man dat nu echt?

Me MR zou het inderdaad moeilijker zijn.

BDW moet Di Pupo proberen wijs te maken dat zijn "socialistische paradijs"er baat bij zal hebben als Wallonië autonoom wordt.

fonne · 21 juni 2010, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin

Europarlementslid en MR-kopstuk Louis Michel heeft niets tegen de persoon van Bart De Wever als informateur, maar verfoeit de "nationalistische ideeën" van N-VA. Dat heeft hij vandaag gezegd op de Franstalige radiozender Bel-RTL. "Nationalisme is oorlog", verklaarde hij met een citaat van François Mitterand.

Volgens Michel zijn sommige standpunten van N-VA gestoeld op een "karikatuur" van de Franstaligen en Walen. Hij ontwaart ook een "zweem van populisme". Het nationalisme is gebaseerd op de "uitsluiting van de ander". "Dat zijn waarden die niet overeenkomen met mijn filosofische overtuigingen en het Europees ideaal", aldus Michel.

Hij herhaalde dat de Franstaligen de noodzaak van een grote staatshervorming inzien en benadrukte dat een akkoord daarover zonder twijfel veel evenwichtiger zal zijn als MR eraan meewerkt. Zijn partij is evenwel niet van plan haar diensten aan te bieden "zonder voorwaarden" of "tegen elke prijs" een akkoord te ondertekenen. (belga/sps)

Bron: http://www.hln.be/hln/nl/1274/Verkie...s-oorlog.dhtml

Een akkoord veel evenwichtiger als de MR eraan meewerkt ?

Meent die man dat nu echt?

En waarom geldt dat volgens Lowie alleen voor Vlaams nationalisme? En niet voor het extreem francofoon nationalisme van zijn kartel met het FDF. En niet voor het extreem belgicistisch nationalisme van BUB en CDH voorzitster Milquet. Weet je wat ik denk? Dat Lowie een grote racist is.
Zijn uitspraken zijn des te spijtiger omdat het Vlaams nationalisme altijd ver van geweld gebleven is. Misschien hadden we toch beter wat meer naar ETA en IRA gekeken, dan had Lowie vandaag gelijk gehad met zijn stelling.

Txiki · 21 juni 2010, 13:52

Imperialisme �* la familie Michel is ook oorlog.

Steben · 21 juni 2010, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

wat is er mis met slet zijn ?!

ik zei echte, niet SLechte.

Garry · 21 juni 2010, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Komaan Michel, gooi er nog wat olie op, dan is uw la belgique gered

Ik hoorde op de radio, weet zelfs niet meer van wie of waar, dat België wel zou blijven bestaan, maar dat het zich zou beperken tot Wallonië en een stuk van Brussel. Ik weet niet welk stuk van Brussel dat eer bedoeld werd, maar als dat een heel klein stukske is kan ik mij daar wel in vinden. Een mens moet er al eens iets voor over hebben hé om van dat Laken vanaf te geraken. Dat stukje krijgen ze van mij als afscheidsgeschenk.

Vigilante VL · 21 juni 2010, 15:11

En dikke Mimi wordt dan nog doorgaans versleten voor één van de grootste Belgische diplomatieke figuren, terwijl hij in feite ook maar een heethoofdig roepertje is dat zich maar moeilijk kan beheersen.

De splinter en de balk ...

Nr.10 · 21 juni 2010, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De ene mens heeft al wat meer tijd nodig dan de andere om zijn verkiezingsnederlaag te verwerken, laat staan om de verkiezingsoverwinning van zijn gedoodverfde politieke rivaal te aanvaarden.
En een frankofoon die gewaar wordt dat Vlaams-blaffenden zich niet willen onderwerpen aan de superieure cultuur ... oei oei ...

Louis Michel spreekt beter nederlands dan jij.

fonne · 21 juni 2010, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Ik hoorde op de radio, weet zelfs niet meer van wie of waar, dat België wel zou blijven bestaan, maar dat het zich zou beperken tot Wallonië en een stuk van Brussel. Ik weet niet welk stuk van Brussel dat eer bedoeld werd, maar als dat een heel klein stukske is kan ik mij daar wel in vinden. Een mens moet er al eens iets voor over hebben hé om van dat Laken vanaf te geraken. Dat stukje krijgen ze van mij als afscheidsgeschenk.

Ah ja, laat ons Brussel splitsen. Sociologisch komen gemeenten / wijken als Sint-Joost ten Node, Schaarbeek, Molenbeek, Kuregem, Brussel kanaalzone, Sint-Gillis en Elsene goed overeen met Wallonië. Die mogen ze dan hebben

Voor onze koning is zijn villa in Chateauneuf-le-Grasse al meer dan genoeg. Alleen het Atomium sturen we naar de hoogovens in Luik om te hersmelten tot een grote Vlaamse Leeuw

De schoofzak · 21 juni 2010, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Louis Michel spreekt beter nederlands dan jij.

Heb jij mij al Nederlands (met een hoofdletter) horen (horen) spreken ?

En geeft beter Nederlands spreken ergens meer garantie op een 'betere' politieke overtuiging ?

beepbeepikbeneenjeep · 21 juni 2010, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Liefst inhoudelijk reageren a.u.b.

Leg me dan eens uit wat nationalisme met uitsluiting te maken heeft, als iemand de moeite doet om de taal te leren en zich aan te passen zal hij welkom zijn.

Zowel in Vlaanderen, Catalonië ...

Wat is er trouwens mis met nationalisme en een streven naar autonomie, heeft een volk geen recht op zelfbestuur ?

De gemuilkorfde · 21 juni 2010, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Liefst inhoudelijk reageren a.u.b.

Maar dat is heel inhoudelijk.
Waarom roepen belgicisten altijd dat nationalisme oorlog is ?
Alsof Belgisch nationalisme geen nationalisme is.
België is gestart met een revolutie, een hoep ruziemakers dus.

Ik moet nog de eerste deftige uitleg horen waarom zwaaien met een driekleur geen nationalisme is.
En als de belgicisten toch zo voor eenmaking zijn, waarom nemen ze Nederland er dan niet bij in hun paradijs België ?
Of is het omdat de Franstaligen dan niet meer kunnen domineren ?

Vigilante VL · 21 juni 2010, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Maar dat is heel inhoudelijk.
Waarom roepen belgicisten altijd dat nationalisme oorlog is ?
Alsof Belgisch nationalisme geen nationalisme is.
België is gestart met een revolutie, een hoep ruziemakers dus.

Ik moet nog de eerste deftige uitleg horen waarom zwaaien met een driekleur geen nationalisme is.
En als de belgicisten toch zo voor eenmaking zijn, waarom nemen ze Nederland er dan niet bij in hun paradijs België ?
Of is het omdat de Franstaligen dan niet meer kunnen domineren ?

Vetgoed antwoord!

djimi · 21 juni 2010, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jovad

nationalisme kan oorlog betekenen als het bv. imperialisme inhoudt... inpalmen van elkaars grondgebied. Het kan er bij mij dan ook niet in dat zij die het luidst "l'union fait la force" roepen, het niet kunnen laten om taalgrenzen in vraag te stellen en constant de uitbreiding van brussel te vragen met het doel ze volledig verfranst te krijgen. Dat is zelf de relatie verzuren...

Mensen die 'aaneengesloten homogene taalgebieden', een 'vraie dimension', een 'corridor', ... opeisen, zijn géén imperialisten, hé.

Eén ding is alvast duidelijk: wij hebben de Belgische Newspeak nog niet onder de knieën.

Misschien moeten we maar eens bij het FDF stage lopen.

Dan zullen we beter begrijpen wat de heer Michel bedoelt.

kelt · 21 juni 2010, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Akkoord.

Spoort U er maar eens de website van de NVA van voor tot achter en weer terug op na en vindt de "karikaturen"..

Na uw speurwerk zou U wel eens kunnen ontdekken dat de NVA "de Walen" als bondgenoten ziet,en ja,dat de NVA heel serieuze problemen heeft met enkele Brusselse politici....

en ja,de NVA heeft een serieus probleem met Belgie,maar de NVA houdt er gewoon mee rekening dat meer dan 70% van de Vlamingen NIET op de NVA gestemd heeft en meer dan 50% zelfs niet op enigerlei "separatistisch" programma.Dat is ook democratie!

Wat die Mangain van de FdF (onderdeel van de MR) overigens op dit eigenste moment weer uitkraamt grenst aan onverantwoorde.Ze vreten de MR van binnenuit op,als een vleesmade in een karkas,daar zou Meneer Michel zich wel eens zorgen mogen over maken.

Voor de rest zou het de politici van de "ministriele partijen" sieren om in deze informatieperiode hun verdomde bek in de pers te houden en hun mening enkele aan de de informateur of de Koning mede te delen,en dan nog enkel op verzoek.We kennen allemaal al lang de harde standpunten,ook van de NVA trouwens,onnodig nog in die soep te roeren.
Amper drie jaar geleden zagen we de "formatiebesprekingen in de pers,en het werd een vaudeville met meer benoemingen van premiers dan prinsen carnaval ...

Geduld,de heer Dewever heeft zelf duidelijk aangegeven dat hij zichzelf twee weken(geen twee jaar dus) geeft voor deze informatie-opdracht....

Pelgrim · 21 juni 2010, 20:06

http://forum.politics.be/showthread.php?t=40462

born2bewild · 21 juni 2010, 20:51

mogen we nu al terug naar oostenrijk van den dikke?

De schoofzak · 21 juni 2010, 20:57

Trouwens, overal in het buitenland is nationalisme de beweging van de 'oude' staat om gans de staat bijeen te houden;
terwijl regionalisten er 'vrijheidsstrijders' zijn.

Dus: belgicisme is oorlog, niet flamingantisme.

Steben · 21 juni 2010, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

mogen we nu al terug naar oostenrijk van den dikke?

We moeten, want Vlaanderen is nu le vrai monstre

21 juni 2010, 12:23	#22
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	De ene mens heeft al wat meer tijd nodig dan de andere om zijn verkiezingsnederlaag te verwerken, laat staan om de verkiezingsoverwinning van zijn gedoodverfde politieke rivaal te aanvaarden. En een frankofoon die gewaar wordt dat Vlaams-blaffenden zich niet willen onderwerpen aan de superieure cultuur ... oei oei ... __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

21 juni 2010, 13:52	#25
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Imperialisme �* la familie Michel is ook oorlog. __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.

21 juni 2010, 20:57	#39
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Trouwens, overal in het buitenland is nationalisme de beweging van de 'oude' staat om gans de staat bijeen te houden; terwijl regionalisten er 'vrijheidsstrijders' zijn. Dus: belgicisme is oorlog, niet flamingantisme. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

21 juni 2010, 15:11	#28
Vigilante VL Banneling Geregistreerd: 25 april 2010 Locatie: 50°52′42″N, 4°21′19″E Berichten: 2.075	En dikke Mimi wordt dan nog doorgaans versleten voor één van de grootste Belgische diplomatieke figuren, terwijl hij in feite ook maar een heethoofdig roepertje is dat zich maar moeilijk kan beheersen. De splinter en de balk ...

21 juni 2010, 20:06	#37
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	http://forum.politics.be/showthread.php?t=40462

21 juni 2010, 20:51	#38
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	mogen we nu al terug naar oostenrijk van den dikke?