Generaal McChrystal heeft zijn ontslag aangeboden

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Different face, same policy. Is eigenlijk om van te kotsen. Maandelijks miljarden voor het leger in Afghanistan. Scholen en wegen bouwen in een land zonder toekomst terwijl er binnenlands gesnoeid wordt. (De schoolbus route voor mijn dochter is geschrapt). De conservatieven klagen dat Obama teveel uitgeeft maar zijn pro-war on terror met bijkomend kostplaatje en de liberalen houden hun bek omdat ze anders als niet-patriotisch aanzien worden. Ik ben benieuwd of Obama zijn woord zal houden ivm de terugtrekking die volgend jaar in juli moet beginnen.
Vandaag weer 3 Amerikanen gesneuveld. Waarvoor?

Catch22 of Kafka?

In ieder geval de krankzinnige situatie goed verwoord.

[Wiley E Coyote]

Catch 22. Het is immers makkelijker een oorlog te beginnen zoals Bush deed, dan deze te beëindigen...

[Cdude]

And referring to a key Oval Office meeting between Mr Obama and Gen McChrystal a year ago, an aide of Gen McChrystal said the president "didn't seem very engaged. The boss [Gen McChrystal] was pretty disappointed".

Others targeted included:

Vice-President Joe Biden, who Gen McChrystal pretended not to know
US ambassador to Kabul Karl Eikenberry, who Gen McChrystal said he felt "betrayed" by
National Security Adviser James Jones, who one of Gen McChrystal's aides described as a "clown"
US special representative for Afghanistan and Pakistan Richard Holbrooke, whose electronic communication led Gen McChrystal to say: "Oh, not another e-mail from Holbrooke... I don't even want to open

http://news.bbc.co.uk/2/hi/world/us_...a/10395402.stm

[Wiley E Coyote]

Over Biden zei hij Bite -Me...

Het lijkt me ook dat McChrystal een egotist is... blijkbaar nam hij het Obama zeer kwalijk dat Obama blijkbaar niets over zijn persoonlijk roemrijke militaire verleden en zijn heldendaden af zou geweten hebben bij hun eerste ontmoeting...

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Fredo

Nu zijn strategie gefaald heeft, komt het hem eigenlijk nog goed uit dat hij weg is uit Afghanistan. Nu zal een ander de schade moeten opmeten. Misschien was dat wel zijn bedoeling.

Dat zou goed kunnen. Gezien het respect dat Obama hem toekende voor zijn prestaties in Afghanistan zal McChrystal niet oneervol ontslagen worden. Maar ik denk niet dat hij nu nog inzetbaar is. Misschien gaat hij met pensioen en zijn opvolger kan in zijn plaats falen voor het oog van de wereld.

Toch is met de ferme taal van Obama dit verhaal niet afgesloten. Nu het falen benoembaar is geworden zullen ook andere topmilitairen en veteranen zich gaan roeren over de strategie. Dit kan snel uit de hand lopen, het zelfvertrouwen in is verdwenen.

Obama blijft ferme taal spreken, maar of dit zal helpen? >>>

Obama zei in een mededeling na het Afghanistan-overleg in het Witte Huis dat er geen verschil van mening bestaat met McChrystal over de strategie in Afghanistan. Hij zei evenmin persoonlijk gegriefd te zijn door de opmerkingen in het artikel, en het ontslag van McChrystal 'met spijt' te hebben aanvaard omdat de uitlatingen van de generaal het vertrouwen van de internationale troepenmacht in Afghanistan hadden ondermijnd. Obama zei dat de beslissing daarom noodzakelijk was om de strategie in Afghanistan tot een goed einde te brengen. http://www.nrc.nl/buitenland/article...gen_door_Obama

[D'ARTOIS]

Strategie? Welke?
Amerikanen kennen geen strategie, wel een surplus aan technopower, maar ook dat is in de meeste gevallen niet voldoende lees: Korea, Irak, Somalië en last but not least Afghanistan.
Komen ze in een slagveldenvironnment waar technopower in zekere mate nutteloos is en niet inzetbaar, dan is het over en uit voor de Yanken.
Mede ook door de verwarring die ze zelf scheppen, hun onduidelijke maar uitsluitend op opportunisme gebaseerde diplomatie en hun ongekende naïveteit zorgen ervoor dat ondanks alle inzet ze geen stap verder komen.

[Wiley E Coyote]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Dat zou goed kunnen. Gezien het respect dat Obama hem toekende voor zijn prestaties in Afghanistan zal McChrystal niet oneervol ontslagen worden. Maar ik denk niet dat hij nu nog inzetbaar is. Misschien gaat hij met pensioen en zijn opvolger kan in zijn plaats falen voor het oog van de wereld.

Strikt genomen is hij ook niet ontslagen, maar heeft hij zelf zijn ontslag aangeboden dat vervolgens door de President werd aanvaard. De Vlucht naar voren m.a.w., maar wel een wereld van verschil.

[D'ARTOIS]

Lood om oud-ijzer ......

[kelt]

Die "grote offensieven" zijn eigenlijk een klucht...een slag in de lucht,want mochten "de Taliban" al enigelei concentraties van troepen hebben,dan zullen die zeker opgelost zijn ruim voordat de "democratiseerders" ter plaatse zijn....


De "Taliban" kan niet meer zijn dan 25000 man en een vergelijkbaar aantal "meewerkende parttime milities",inmiddels is bijna het viervoudige aan Afghaanse- en Vreemde troepen hen aan het "verjagen".....

Het onderhoud en bezighouden van een US-Marine,te velde,in Afghanistan,wordt,volgens cijfers die ik in de documentaire "Inside" op Nat Geo gehoord heb (op bezoek in Marine Corps Camp "Leatherneck" in Afghanistan) begroot op 1 MILJOEN DOLLAR per kop,per jaar.

Niemand kan dat blijven volhouden..het is al verloren voordat een "Marine" zijn tent verlaten heeft om zijn dagelijkse "patrouille met evenementen" uit te voeren...

De troepen kunnen niet "leven van het land",zoals hun tegenstanders.Hoe meer troepen er naar Afghanistan gezonden worden,hoer ERGER het probleem zal worden...

[D'ARTOIS]

Goed, we weten het inmiddels allemaal. Wat is er dan stommer dan een Yank?

A: Twee Yanken ......

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Die "grote offensieven" zijn eigenlijk een klucht...een slag in de lucht,want mochten "de Taliban" al enigelei concentraties van troepen hebben,dan zullen die zeker opgelost zijn ruim voordat de "democratiseerders" ter plaatse zijn....

De "Taliban" kan niet meer zijn dan 25000 man en een vergelijkbaar aantal "meewerkende parttime milities",inmiddels is bijna het viervoudige aan Afghaanse- en Vreemde troepen hen aan het "verjagen".....

Het onderhoud en bezighouden van een US-Marine,te velde,in Afghanistan,wordt,volgens cijfers die ik in de documentaire "Inside" op Nat Geo gehoord heb (op bezoek in Marine Corps Camp "Leatherneck" in Afghanistan) begroot op 1 MILJOEN DOLLAR per kop,per jaar.

Niemand kan dat blijven volhouden..het is al verloren voordat een "Marine" zijn tent verlaten heeft om zijn dagelijkse "patrouille met evenementen" uit te voeren...

De troepen kunnen niet "leven van het land",zoals hun tegenstanders.Hoe meer troepen er naar Afghanistan gezonden worden,hoer ERGER het probleem zal worden...

Déj�* vu, in Vietnam.

Je moet de steun van de bevolking winnen, anders wordt het niks. Hoe kan een corrupte kliek van Karzai met de steun van de ongelovige buitenlanders het vertrouwen van de bevolking verkrijgen?

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Het onderhoud en bezighouden van een US-Marine,te velde,in Afghanistan,wordt,volgens cijfers die ik in de documentaire "Inside" op Nat Geo gehoord heb (op bezoek in Marine Corps Camp "Leatherneck" in Afghanistan) begroot op 1 MILJOEN DOLLAR per kop,per jaar.

Niemand kan dat blijven volhouden..het is al verloren voordat een "Marine" zijn tent verlaten heeft om zijn dagelijkse "patrouille met evenementen" uit te voeren...

De troepen kunnen niet "leven van het land",zoals hun tegenstanders.Hoe meer troepen er naar Afghanistan gezonden worden,hoer ERGER het probleem zal worden...

Dit is inderdaad het grote probleem dat de US onder ogen moet zien. De oorlog put de US uit en het is een onderschatte factor in de financiële crisis.

Bush heeft zich vergist in de economie van de oorlog. De oorlog schiep natuurlijk banen, maar de verwachte inkomsten uit opbouwwerkzaamheden zijn uitgebleven. Hij had gepland dat Amerikaanse bedrijven daar nieuwe raffinaderijen en elektriciteitscentrales zouden gaan bouwen en werk zouden gaan doen in de infrastructuur. En dat alles betaald zou worden met de olierijkdom van Irak. Dus gooi de boel maar eerst lekker plat. En de oorlog in Afghanistan zou in twee jaar voorbij zijn. Nu is er geen eervolle uitweg meer over, aleen maar grote zorgen over de wereldeconomie, zoals blijkt uit Obama's boodschap gisteren aan de G20.

[Wiley E Coyote]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Déj�* vu, in Vietnam.

Je moet de steun van de bevolking winnen, anders wordt het niks.

Of de strijd van de Duitsers in de Balkan tegen de partisanen of Afganistan zelf onder de Russen...