Interne twisten in CD&V - Pagina 2

filosoof · 23 juni 2010, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

De echte verantwoordelijke voor dit verkiezingsresultaat is volgens mij niet Thyssen, maar Leterme. Ik vrees dat men Thyssen wil gebruiken als zondebok om de eigen verantwoordelijkheid te ontlopen.

Ik kon haar boodschap helemaal niet smaken en ze heeft heel wat foute keuzes gemaakt in de campagne, maar ze moest ook een regering verdedigen die niet te verdedigen was. Ze kreeg een onmogelijke opdracht.

Uiteraard, maar dat was IMHO de intentie op 't ogenblik dat ze partijvoorzitter werd.

http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=1K2RTMMA

Ze wilden liever Marianne Thyssen opofferen dan Jo van Deurzen. Leterme pofferen? Daar d�*cht men zelfs niet aan.

Vette Pois(s)on · 23 juni 2010, 16:28

Leterme is een man zonder kloten, hij heeft een vrouw alle kastanjes uit het vuur laten halen.

Dat die vrouw nu gebroken is, vind ik erg.

Gwyndion · 23 juni 2010, 16:28

CD&V is echt goed in boemerangen.... "Wie gelooft die mensen nog?" maar zelf niets waarmaken, niet geheel hun schuld maar ze ahdden zelf hun conclusies moeten trekken. "Nooit opgeven" maar wel opstappen als voorzitster en als we zien hoe ze spreken voer regerignsdeelname... Ik vind het vrij bizar dat ze ontslag neemt maar nog wel zo'n grote uitspraken durfde te doen na de verkiezingen. Verbaast me niet gezien we over de CD&V spreken maar toch bizar.

filosoof · 23 juni 2010, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Leterme is een man zonder kloten, hij heeft een vrouw alle kastanjes uit het vuur laten halen.

Dat die vrouw nu gebroken is, vind ik erg.

Ze wist toch dat het zo zou aflopen.

Xenophon · 23 juni 2010, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

u heeft inderdaad gelijk, ze stond voor een onmogelijke opdracht. Maar het hielp niet dat ze continue stond te liegen hoe goed hun regering het had gedaan en hoe goed 'de vooruitgang voor de mensen' was... Ze had gewoon moeten toegeven dat er inderdaad problemen waren die niet opgelost konden worden. Haar stomme slogan 'nooit opgeven'... wie die gekozen heeft, sorry maar dat vond ik de grootste campagne blunder ooit

Je verwacht van belgicisten dat ze even toegeven dat Belgie niet werkt?

Er is met die mensen nog wel iets meer aan de hand, dat het rabiate anti-Vlamingen zijn dat had je nog niet gemerkt?

Vette Pois(s)on · 23 juni 2010, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ze wist toch dat het zo zou aflopen.

Iedereen voelde waarschijnlijk de bui wel hangen, maar deze opdoffer had niemand verwacht.

Zij heeft haar nek uitgestoken, dat siert haar, maar de rug is gebroken nu terwijl de ware klungelsmurfen achter de schermen touwtje trek aan het doen zijn.

Herr Flick · 23 juni 2010, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ze wist toch dat het zo zou aflopen.

Dat denk ik toch ook... en als ze het niet wist, ... dan zat ze daar ook niet op haar plaats...

Herr Flick · 23 juni 2010, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Iedereen voelde waarschijnlijk de bui wel hangen, maar deze opdoffer had niemand verwacht.

Zij heeft haar nek uitgestoken, dat siert haar, maar de rug is gebroken nu terwijl de ware klungelsmurfen achter de schermen touwtje trek aan het doen zijn.

Zegt dat die klungelsmurf ne sluwe vos is, ... exit Thysen, nu een tijdje kalm blijven en dan zal m wel terug boven water komen...

Vette Pois(s)on · 23 juni 2010, 16:38

En als de CD&V tot een split komt, dan kunnen er nog veel lijken uit de kast vallen.

Vette Pois(s)on · 23 juni 2010, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Zegt dat die klungelsmurf ne sluwe vos is, ... exit Thysen, nu een tijdje kalm blijven en dan zal m wel terug boven water komen...

Ik denk ook dat hij dat zinnes is, mensen vergeten precies veel en snel.

(dank denk ik vb maar aan het sossenwonderkind dat geld opstookte)

Freddie · 23 juni 2010, 16:45

MT terug naar Europa. Had zij dan een dubbel pré? 1-tje als europees parlementslid en 1-tje al partijvoorzitster?

filosoof · 23 juni 2010, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Een andere verklaring : CD&V heeft meer ervaring met vadermoorden, een moedermoord is wat moeilijker.

Routine in de politiek.

speurneus · 23 juni 2010, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

1 woord: eindelijk!

en wie gaat het nu overnemen? ik hoop dat Kris Peeters zich niet laat overhalen om dat te doen nu... Ik zou vandeurzen terug voorzitter maken.

Dacht net hetzelfde,..maar gaat hij willen. Voorzitter spelen in een politieke partij is een echte klotejob.
Nu Marianne het afbolt komt Leterme weer in het zonlicht te staan.

lollysticky · 23 juni 2010, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Dacht net hetzelfde,..maar gaat hij willen. Voorzitter spelen in een politieke partij is een echte klotejob.
Nu Marianne het afbolt komt Leterme weer in het zonlicht te staan.

mss wel een oplossing voor hun ander probleem: velen in de CD&V willen leterme geen minister meer zien worden. Door hem op het postje van voorzitter te zetten zouden ze dit kunnen 'compenseren'

pajoske · 23 juni 2010, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Nu Marianne het afbolt komt Leterme weer in het zonlicht te staan.

Dan stevenen ze af op de volgende verkiezingsnederlaag. Wat is het verschil tussen N-VA en een erg Vlaams gezinde CD&V? Niks. Kunnen ze evengoed samengaan.
Indien ze keizen voor de meer behoudsgezinde unitaire strekking bieden ze een alternatief voor de kiezer die het communautaire minder belangrijk vindt.

Xenophon · 23 juni 2010, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Dan stevenen ze af op de volgende verkiezingsnederlaag. Wat is het verschil tussen N-VA en een erg Vlaams gezinde CD&V? Niks. Kunnen ze evengoed samengaan.
Indien ze keizen voor de meer behoudsgezinde unitaire strekking bieden ze een alternatief voor de kiezer die het communautaire minder belangrijk vindt.

Is de CD&V Vlaams gezind geworden? Sinds wanneer?

gehuigert · 23 juni 2010, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Is de CD&V Vlaams gezind geworden? Sinds wanneer?

Sinds wanneer heeft CD&V de Vlaamse resoluties afgekeurd?

lollysticky · 23 juni 2010, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Dan stevenen ze af op de volgende verkiezingsnederlaag. Wat is het verschil tussen N-VA en een erg Vlaams gezinde CD&V? Niks. Kunnen ze evengoed samengaan.
Indien ze keizen voor de meer behoudsgezinde unitaire strekking bieden ze een alternatief voor de kiezer die het communautaire minder belangrijk vindt.

maar dan gaan ze de tweespalt nog groter maken... ze hebben nu reeds enerzijds een 'vlaamse reflex' gericht op de vlaamse regering, en anderzijds hun belgische reflex... Hoe kan een meer behoudsgezinde unitaire strekking achter bvb het octopus akkoord staan?

quercus · 23 juni 2010, 17:27

Op het nieuws van 18.00 uur werd gesuggereerd dat als nieuwe voorzitter Inge Vervotte zou kunnen naar voor geschoven worden. Dan wordt de wurgende greep van het ACW op die partij nog een stuk groter. Het ACW gedraagt zich als een soort loge binnen de CD&V. Overal willen ze een dikke vinger in de pap hebben. Het zou pas van eerlijkheid getuigen mochten ze zelf een politieke partij oprichten. De spanningen tussen de ACW-pionnen en de meer Vlaamsgezinden zal zeker nog verder toenemen.

Xenophon · 23 juni 2010, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Sinds wanneer heeft CD&V de Vlaamse resoluties afgekeurd?

Ik kan het alleen maar herhalen:

Is de CD&V Vlaams gezind geworden? Sinds wanneer?

23 juni 2010, 16:45	#31
Freddie Gouverneur Geregistreerd: 21 juni 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 1.291	MT terug naar Europa. Had zij dan een dubbel pré? 1-tje als europees parlementslid en 1-tje al partijvoorzitster? __________________ Arme Vlaming, belogen, bedrogen en bestolen van in de wieg tot voorbij het graf.

23 juni 2010, 17:27	#39
quercus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 maart 2009 Locatie: De Verenigde Nederlanden Berichten: 43.217	Op het nieuws van 18.00 uur werd gesuggereerd dat als nieuwe voorzitter Inge Vervotte zou kunnen naar voor geschoven worden. Dan wordt de wurgende greep van het ACW op die partij nog een stuk groter. Het ACW gedraagt zich als een soort loge binnen de CD&V. Overal willen ze een dikke vinger in de pap hebben. Het zou pas van eerlijkheid getuigen mochten ze zelf een politieke partij oprichten. De spanningen tussen de ACW-pionnen en de meer Vlaamsgezinden zal zeker nog verder toenemen. __________________ Weet nu dan dat uw stem door niemand wordt aanhoord Zolang gij stamelend bidt of bedelt bij de poort.

23 juni 2010, 16:28	#22
Vette Pois(s)on Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 november 2007 Berichten: 13.787	Leterme is een man zonder kloten, hij heeft een vrouw alle kastanjes uit het vuur laten halen. Dat die vrouw nu gebroken is, vind ik erg.

23 juni 2010, 16:28	#23
Gwyndion Minister-President Geregistreerd: 11 december 2007 Locatie: Mechelen Berichten: 4.967	CD&V is echt goed in boemerangen.... "Wie gelooft die mensen nog?" maar zelf niets waarmaken, niet geheel hun schuld maar ze ahdden zelf hun conclusies moeten trekken. "Nooit opgeven" maar wel opstappen als voorzitster en als we zien hoe ze spreken voer regerignsdeelname... Ik vind het vrij bizar dat ze ontslag neemt maar nog wel zo'n grote uitspraken durfde te doen na de verkiezingen. Verbaast me niet gezien we over de CD&V spreken maar toch bizar.

23 juni 2010, 16:38	#29
Vette Pois(s)on Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 november 2007 Berichten: 13.787	En als de CD&V tot een split komt, dan kunnen er nog veel lijken uit de kast vallen.