We moeten af van de erfschuld

[Busse87]

Oorspronkelijk geplaatst door Black Bl°c

Dat huis heb je pas als het volledig is afbetaald. Tot dan is dat eigendom van de bank. Als je even niet kan betalen, nemen ze het weer in en ben je al uw huurkoopgeld kwijt.

Er gaan er velen janken nog denk ik zo. Dat allemaal door de decatente casino's die jij bank noemt.

Dat is nu eenmaal de waarheid . Mensen die nu hun werk verliezen en aan de oude kant zijn hebben serieuze problemen . Vele betalen op 20 a 30 jaar af . Meestal met andere leningen zoals auto , keukenbenodigdheden . Als je dan ineens een tegenslag hebt en er wordt beslag gelegd dan sta je daar .

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door Black Bl°c

Waarom zou ik de staat rijker maken als ik ze wil ontmantelen?

Ja, leven in een land zonder staat. Anarchie, joepie. Er zullen nog tienmaal meer armen zijn dan nu, maar gelukkig hebben we dan geen staat meer!

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door Busse87

Dat is nu eenmaal de waarheid . Mensen die nu hun werk verliezen en aan de oude kant zijn hebben serieuze problemen . Vele betalen op 20 a 30 jaar af . Meestal met andere leningen zoals auto , keukenbenodigdheden . Als je dan ineens een tegenslag hebt en er wordt beslag gelegd dan sta je daar .

Men neemt niet zo snel in beslag, je kan enige tijd uitstel van betaling vragen bij de bank met een lening als je plots werkloos komt te staan.

[Black Bl°c]

Tot ze zelf weer bij ons komen lenen zeker voor de geleden verliezen door het gokken? En ze het zelf niet al te breed hebben, kuch.

Als ze nee zeggen, sta je daar wel als aap en hebben je mooie woordjes weinig betekenis.

Welke functie bekleed je in welke bank, by the way?

[Black Bl°c]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Ja, leven in een land zonder staat. Anarchie, joepie. Er zullen nog tienmaal meer armen zijn dan nu, maar gelukkig hebben we dan geen staat meer!

Bangmakerij, daar is geen bewijs voor. Al maak je er 20 maal meer armen van, het maakt even weinig indruk daar het nergens op gestaafd is.

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door Black Bl°c

Bangmakerij, daar is geen bewijs voor. Al maak je er 20 maal meer armen van, het maakt even weinig indruk daar het nergens op gestaafd is.

Nergens op gestaafd? In het liberale gedachtegoed zijn er al excessen qua sociale onlust, in een anarchie zijn zelfs de sociale wetten er niet meer.

[Black Bl°c]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Nergens op gestaafd? In het liberale gedachtegoed zijn er al excessen qua sociale onlust, in een anarchie zijn zelfs de sociale wetten er niet meer.

Liberalen sporen niet, daar ben je juist. Er kunnen zeker sociale regels zijn binnen anarchie

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door Black Bl°c

Liberalen sporen niet, daar ben je juist. Er kunnen zeker sociale regels zijn binnen anarchie

Anarchie houdt net in dat er geen regels zijn

[Black Bl°c]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Anarchie houdt net in dat er geen regels zijn

Dan ben je niet zo goed geinformeerd over wat anarchie inhoud. Ik neem je dat niet kwalijk, dat is het schrikbeeld dat de media je opdringt. Staatspropaganda, die willen namelijk nog wel zolang bestaan als ze kunnen

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door Black Bl°c

Dan ben je niet zo goed geinformeerd over wat anarchie inhoud. Ik neem je dat niet kwalijk, dat is het schrikbeeld dat de media je opdringt. Staatspropaganda, die willen namelijk nog wel zolang bestaan als ze kunnen

Anarchisme is een woord dat afstamt uit het Grieks en bestaat uit de componenten:

-an: betekent 'niet'
-archein: betekent 'heersen'

Anarchisme wil dat er niet geheerst wordt, wat voor flauw afkooksel van anarchisme wil jij als er wel regels -maar enkel die die in je kraam passen- mogen zijn?

[Black Bl°c]

Zoals je zelf zegt : niet heersen, niet beheerst worden door een dictator, koning, staat. Mensen kunnen daarom toch zelf bepalen wat de regels en hun waarden zijn?

Jij komt met het media afkooksel van anarchie, waar anarchie zou staan voor echte anarchie, constant chaos, moorden, rellen, vandalisme.

Je kent duidelijks niks van anarchie. School je even bij, zodat we deze onzin kunnen skippen.

[hurricane]

Ik sluit me volledig aan bij de topicstarter.
Een bedenking. Als men maar lang genoeg zegt tegen iemand dat hij er slecht uit ziet, gaat die persoon zich daadwerkelijk ziek voelen.
Als men maar lang genoeg over 'crisis' blijft lullen, stopt de economie want iedereen krijgt angst en stopt met investeren en verbruiken.
De negatieve spiraal is geboren.
Ik durf zelfs stellen dat een groot gedeelte van de schuld bij de pers ligt.
Het is natuurlijk ook dé geijkte manier om meer belastingen te kunnen vorderen.

[Scherven A. Mok]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Wel je kunt op drie frontenwerken

1° verminder de ambtenaren door massaal te migreren naar webapplicaties. Denk maar rustig aan halveren van personeelsbestand.

De pensioenlast kunje rustig 30% verlagen, er zal geeneen ambtenaar honger hebben, en als ze langgenoeg staken kunnen we hun diensten outsourcen naar de privé.

Hoger opgeleide ambtenaren kosten meer dan lager opgeleide ambtenaren en dus de evolutie die je gaat bewerkstelligen nl minder laag opgeleide ambtenaren ga je niet zien in de kosten van het ambtenaren apparaat. Wel in je werkloosheidsuitkeringen uiteraard.

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

2° verhoog de tewerkstelling door 'groeisectoren ' te maken

bubbels bedoel je ?

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

3° verhoog de lasten op consumptie van goederen, voeding, verwarming

en met deze 3 maatregelen ga je netjes alles weer in evenwicht krijgen.

Ja, men klaagt nu al van de consumptie die niet genoeg terug wil stijgen. Dit gaat zeker helpen. En al die blabla dat dan de lasten kunnen verlaagt worden wat meer consumptie met zich gaat meebrengen klopt ook niet. Enkel bij de laagste inkomens werkt dit zo. De rest spaart zich rijk uit angst voor de toekomst in dit klimaat.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Black Bl°c

Dat huis heb je pas als het volledig is afbetaald. Tot dan is dat eigendom van de bank. Als je even niet kan betalen, nemen ze het weer in en ben je al uw huurkoopgeld kwijt.

Je bent hier wel niet in Nederland. Ik dacht niet dat je in België op deze manier (Huurkoop) voor een huis kan lenen. Dwz als je hier leent en de bank gaat je huis verkopen om je schuld te voldoen bij niet-betaling, is het bedrag dat bij verkoop overblijft niet voor de bank maar voor de lener.
Nederlanders bluffen wel dikwijler met hun sjieke dure woning, die bij hun overlijden wel naar de bank gaat......

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Ja, door onze te hoge pensioenen

eerder door een wafelijzerpolitiek Waals - Vlaams en blauw rood onder paars
maar vooral door de oliecrisis en door de huidige bankencrisis

Het weer allemaal in de schoenen schuiven van de armsten van de samenleving getuigt van serieuze verzuurdheid.

Ons sociaal systeem was voorzien om een normale bevolking te bedienen. Nooit om gelukzoekers die naar hier komen en geen klop uitvoeren te verzorgen. Jij en ik betalen het gelag en hun gelach

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Ja, door onze te hoge pensioenen

eerder door een wafelijzerpolitiek Waals - Vlaams en blauw rood onder paars
maar vooral door de oliecrisis en door de huidige bankencrisis

Het weer allemaal in de schoenen schuiven van de armsten van de samenleving getuigt van serieuze verzuurdheid.

Eerder door meer dan 50 jaar krankzinnige bewapeningswedloop: de laatste nieuwe Sabres, de laatste nieuwe Starfighters, de laatste nieuwe F16's, de laatste nieuwe Mirages, de laatste nieuwe Leopardtanks.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Black Bl°c

Zoals je zelf zegt : niet heersen, niet beheerst worden door een dictator, koning, staat. Mensen kunnen daarom toch zelf bepalen wat de regels en hun waarden zijn?

Jij komt met het media afkooksel van anarchie, waar anarchie zou staan voor echte anarchie, constant chaos, moorden, rellen, vandalisme.

Je kent duidelijks niks van anarchie. School je even bij, zodat we deze onzin kunnen skippen.

Dus jij bent voor een "vals" soort anarchie???

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Black Bl°c

Wa gaan ze doen, ons den bak indraaien?

Neen, ons voor alles links laten liggen. De staat zal ook nergens internationale leningen krijgen, of subsidisch.

[Arnforpresident]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Waarom zou je vertrouwen hebben in iets failliets?

Omdat de staat wel haar intresten betaalt, en ondertussen al een paar maal haar totale schuld aan intresten heeft betaald

[nihao]

Er zit wel een scherp randje aan deze draad.

De Franke Föhnen stellen een eventuele splitising altijd voor als een afscheuring door Vlaanderen, waardoor het zou verzaken aan bepaalde 'Belgische' rechten in internationaal verband, want zij zouden dan als België (Bruxelles incluis) verdergaan.

Vraag is of ze die redenering ook aanhouden voor de (financiële) plichten ...