De reactie van het Vaticaan - Pagina 2

Cdude · 28 juni 2010, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Khwajagan

weet je wel wat je hier schrijft?

Voorbeeld :Een dode maken om er miljoenen te voorkomen? is dat goed/slecht?

Unk? Het openmaken van een graf vergelijken met iemand te vermoorden?

Je verbaast me, elke keer weer

Khwajagan · 28 juni 2010, 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Eén opengebroken crypte is een te overwegen prijs tegenover jarenlange gebrek aan respect voor honderden levende slachtoffers.

weet je wel wat je hier schrijft?

Voorbeeld :Een dode maken om er miljoenen te voorkomen? is dat goed/slecht?

Cdude · 28 juni 2010, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Khwajagan

weet je wel wat je hier schrijft?

Voorbeeld :Een dode maken om er miljoenen te voorkomen? is dat goed/slecht?

Unk? Het openmaken van een graf vergelijken met iemand te vermoorden?

Je verbaast me, elke keer weer

filosoof · 28 juni 2010, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

*NEEN*

We leven hier in een SECULIERE maatschappij.
Met wetten gebaseerd op een sprookje hebben wij NIKS te maken.

De rat denkt er anders over, hij stelt canonniek recht op gelijke voet met recht:

Citaat:

But in his reaction to the Belgian raids, the pope stressed that abuse within the church needed to be handled by both civil and canon law, "respecting their reciprocal specificity and autonomy".
http://www.guardian.co.uk/world/2010...r-condemnation

Alsof iemand hem zou beletten, canonniek recht toe te passen na de strafuitvoering van de schuldigen.

filosoof · 28 juni 2010, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

voor alle duidelijkheid, die jongens leefden nog toen ze vertrokken hé Filo ...

Schreef ik of insinueerde ik dat ze dood veretrokken?

filosoof · 28 juni 2010, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Khwajagan

weet je wel wat je hier schrijft?

Voorbeeld :Een dode maken om er miljoenen te voorkomen? is dat goed/slecht?

Welke priester werd gedood?

Eigenzinnig · 28 juni 2010, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

De rat denkt er anders over, hij stelt canonniek recht op gelijke voet met recht:
Alsof iemand hem zou beletten, canonniek recht toe te passen na de strafuitvoering van de schuldigen.

Met de paus wat te schofferen maak je geen indruk op atheisten of seculieren.... er wordt in elke totalitaire religie van het grote gelijk lulkoek verkocht

lollysticky · 28 juni 2010, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nihao

Tiens, ik ben het eens eens met Henri.

ik heb hetzelfde voor. Het voelt raar

ontopic: het is niet omdat hun religie internationaal is, dat ze boven het nationale gerecht en justitie staat...

Khwajagan · 28 juni 2010, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Welke priester werd gedood?

geen idee maar het gaat om de soort redenering

parcifal · 28 juni 2010, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Khwajagan

geen idee maar het gaat om de soort redenering

Wel, is het niet beter om 1 leven op te offeren dan om er meer te riskeren?

Moraalfilosofie en ethiek, naast zowat al de rest (fysica, scheikunde, geschiedenis, logica, etc etc etc etc.) is niet uw sterkste kant he?

Another Jack · 28 juni 2010, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Khwajagan

weet je wel wat je hier schrijft?

Voorbeeld :Een dode maken om er miljoenen te voorkomen? is dat goed/slecht?

Leefde die man in die crypte nog?

Wat uit de zon blijven hé kwajongen.

Khwajagan · 28 juni 2010, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Wel, is het niet beter om 1 leven op te offeren dan om er meer te riskeren?

Moraalfilosofie en ethiek, naast zowat al de rest (fysica, scheikunde, geschiedenis, logica, etc etc etc etc.) is niet uw sterkste kant he?

uw kind?

Cdude · 28 juni 2010, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Wel, is het niet beter om 1 leven op te offeren dan om er meer te riskeren?
Moraalfilosofie en ethiek, naast zowat al de rest (fysica, scheikunde, geschiedenis, logica, etc etc etc etc.) is niet uw sterkste kant he?

Citaat:

In John 11:49-50 the Apostle John wrote, "And one of them, named Caiaphas, being the high priest that same year, said unto them, Ye know nothing at all, Nor consider that it is expedient for us, that one man should die for the people, and that the whole nation perish not."

Maar ik vind de Spock versie uiteraard beter (The Wrath of Khan)

Citaat:

the needs of the many outweigh the needs of the few

Jantje · 28 juni 2010, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Dat er een huiszoeking geweest is, kan ik begrijpen.

Maar grafschennis? Dat niet.

Dagelijks worden er wereldwijd graven geopend.
Sommige om juridische redenen, andere om archeologische onderzoeken.
Weer andere om plaats te maken voor andere graven.
Ik zie dus niet in waarom het graf van een rokkendrager openen om juridische redenen grafschennis zou zijn.
Als ze die rokkendrager hadden opgestookt, zoals de rokkendragers vele burgers in het verleden hebben opgestookt, had het gerecht nu zijn graf niet kunnen open breken wegens gebrek aan graf.

parcifal · 28 juni 2010, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Khwajagan

uw kind?

Uw kind tegen het leven van 10 andere kinderen?
Voor een niet betrokken partij is dat zeer simpel.

Nooit dat soort vraagstukjes gekregen voor moraal neem ik aan?

Stel dat op een vlot op zee zonder voedsel 1 zwakke man met stuurkennis en goede orientatie zit,alsook 1 sterke man zonder verdere speciale kennis of eigenschappen en 1 zwangere vrouw.
Wie wordt er het eerste opgegeten en waarom, gesteld dat de kans op (zelf)redding maximaal moet zijn?

Dat waren nog eens vraagstukken waar wij over discussieerden.

Cdude · 28 juni 2010, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Khwajagan

uw kind?

en dat heeft te maken met het openen van een graf, wat?

Cdude · 28 juni 2010, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Uw kind tegen het leven van 10 andere kinderen?
Voor een niet betrokken partij is dat zeer simpel.

Nooit dat soort vraagstukjes gekregen voor moraal neem ik aan?

Stel dat op een vlot op zee zonder voedsel 1 zwakke man met stuurkennis en goede orientatie zit,alsook 1 sterke man zonder verdere speciale kennis of eigenschappen en 1 zwangere vrouw.
Wie wordt er het eerste opgegeten en waarom, gesteld dat de kans op (zelf)redding maximaal moet zijn?

Dat waren nog eens vraagstukken waar wij over discussieerden.

Die sterke man natuurlijk. Wachten tot hij slaapt en met 2 er op
Spieren = vleesch

parcifal · 28 juni 2010, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Die sterke man natuurlijk. Wachten tot hij slaapt en met 2 er op
Spieren = vleesch

De sterke man kan het vlot met een roeispaan voortbewegen he.

Khwajagan · 28 juni 2010, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Uw kind tegen het leven van 10 andere kinderen?
Voor een niet betrokken partij is dat zeer simpel.

Nooit dat soort vraagstukjes gekregen voor moraal neem ik aan?

Stel dat op een vlot op zee zonder voedsel 1 zwakke man met stuurkennis en goede orientatie zit,alsook 1 sterke man zonder verdere speciale kennis of eigenschappen en 1 zwangere vrouw.
Wie wordt er het eerste opgegeten en waarom, gesteld dat de kans op (zelf)redding maximaal moet zijn?

Dat waren nog eens vraagstukken waar wij over discussieerden.

erg slim ben je niet he? als ik zeg jow kind ben je NIET niet betrokken.

Geef eens antwoord, zou jij je eigen kind opofferen?

Khwajagan · 28 juni 2010, 17:18

ben benieuwd

28 juni 2010, 17:18	#40
Khwajagan Banneling Geregistreerd: 13 maart 2010 Berichten: 1.525	ben benieuwd Laatst gewijzigd door Khwajagan : 28 juni 2010 om 17:19.