Parkeerboetes: moet je die nu nog betalen of niet?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Gewoon negeren

Dan blijven ze je toch lastig vallen en/of bedreigen?

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Dan blijven ze je toch lastig vallen en/of bedreigen?

In dat geval kan je ze aanklagen voor stalking of bedreigen ofzo

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

*kuch*

Wettelijk hiaat parkeerboetes weggewerkt (DS)

Oorspronkelijk geplaatst door De Standaard

Lees dit artikel verder als abonnee van De Standaard

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Een bron die niemand anders kan zien is

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Een bron die niemand anders kan zien is

Nu ja, het komt er op neer dat het Vlaams Parlement een decreet gestemd heeft dat de parkeerbedrijven opnieuw toegang verleent tot de gegevens van de DIV nadat eerder een federaal KB in die zin vernietigd werd omdat het om een gewestelijke bevoegdheid gaat.

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Nu ja, het komt er op neer dat het Vlaams Parlement een decreet gestemd heeft dat de parkeerbedrijven opnieuw toegang verleent tot de gegevens van de DIV nadat eerder een federaal KB in die zin vernietigd werd omdat het om een gewestelijke bevoegdheid gaat.

Heb jij een abonnement op DS? Anders het artikel hier plakken

Trouwens, meestal zijn alle artikels van DS ook letterlijk te vinden op de site van het nieuwsblad en dan wel nog gratis ook

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

In theorie ja. In de praktijk halen ze meestal uw gegevens illegaal en aangezien ik dat een inbreuk op mijn privacy vind zou ik nog eerder overwegen een schadevergoeding te vragen dan een retributie te betalen

Jammer genoeg deelt het Hof van Cassatie uw mening niet, dat heeft namelijk het argument dat het opvragen van gegevens door parkeerbedrijven een schending van de privacy zou zijn verworpen.

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Jammer genoeg deelt het Hof van Cassatie uw mening niet, dat heeft namelijk het argument dat het opvragen van gegevens door parkeerbedrijven een schending van de privacy zou zijn verworpen.

Het voordeel van onze rechtsstaat, elke rechtzaak kent andere uitspraken en we moeten maar lang genoeg procederen tot we gelijk krijgen

Nee serieus, iedereen moet gewoon doen wat hem juist lijkt. Voor de strijdvaardige mensen is dat procederen, voor de luie mensen niets doen en voor de plichtsbewuste mensen betalen

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Pech gehad. Voor een paar cent meer, had je die boete kunnen vermijden.

Belachelijk eh Raf ...
Vind je dat nu zelf niet?
Zelfs bij snelheidsovertredingen krijg je 5?% speling.

Leef jij je leven tot op de seconde? ("ooh jaa oooh JAAAAA" Jij die je partner onderbreekt, crono in de hand "sorry , NU er uit..."

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Dan blijven ze je toch lastig vallen en/of bedreigen?

Ze sturen u een deurwaarder...dat doen ze (I know )

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Nu ja, het komt er op neer dat het Vlaams Parlement een decreet gestemd heeft dat de parkeerbedrijven opnieuw toegang verleent tot de gegevens van de DIV nadat eerder een federaal KB in die zin vernietigd werd omdat het om een gewestelijke bevoegdheid gaat.

Iedereen is gehouden de decreten te kennen!

Uit het hoofd even reciteren:

Decreet houdende de invordering van parkeerheffingen door parkeerbedrijven
573

Artikel 1. Dit decreet regelt een gewestaangelegenheid.

Art. 2. In het decreet van 16 mei 2008 betreffende de aanvullende reglementen op het wegverkeer en de plaatsing en bekostiging van de verkeerstekens wordt een hoofdstuk V/1 ingevoegd dat luidt als volgt:
“Hoofdstuk V/1. De aanvullende reglementen inzake parkeren
Art. 10/1. Wanneer de Vlaamse Regering of de gemeente een aanvullend reglement vaststellen dat betrekking heeft op het parkeren voor een beperkte tijd, het betalend parkeren en het parkeren op plaatsen voorbehouden aan houders van een gemeentelijke parkeerkaart, kunnen zij parkeerretributies of -belastingen bepalen die van toepassing zijn op motorvoertuigen, hun aanhangwagens of onderdelen.

Deze bepaling geldt niet voor het halfmaandelijks beurtelings parkeren en de beperking van het langdurig parkeren.

Art. 10/2. Met het oog op het innen van de parkeerretributies of -belastingen kunnen concessies
of beheersovereenkomsten worden afgesloten.
De Vlaamse Regering, de steden en de gemeenten en hun concessiehouders en de gemeentelijke verzelfstandigde agentschappen zijn gemachtigd om de identiteit van de houder van de nummerplaat op te vragen bij de overheid die belast is met de inschrijving van de voertuigen in overeenstemming met de wet tot bescherming van de persoonlijke levenssfeer.

Art. 10/3. De in artikel 10/1 bedoelde retributies of belastingen worden ten laste gelegd van de houder van de nummerplaat.”.

Art. 3. De wet van 22 februari 1965 waarbij aan de gemeenten wordt toegestaan parkeergeld op motorrijtuigen in te voeren wordt opgeheven, voor wat betreft het Vlaamse Gewest.

En mocht iemand twijfelen aan mijn geheugen, zie hier.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Belachelijk eh Raf ...
Vind je dat nu zelf niet?
Zelfs bij snelheidsovertredingen krijg je 5?% speling.

Als je weet dat er vanaf 19 uur gratis mag geparkeerd worden, waarom zou je dan het lot tarten door maar tot 18.59 uur te betalen? Ik weet het: het is maar één minuutje. Maar als je maar betaalt tot 18.45 uur, is het ook maar één kwartiertje; als je betaalt tot 18 uur, is het maar één uurtje... M.a.w. waar leg je precies de grens tot wat nog kan en wat niet? 19 uur is 19 uur en dat geldt voor iedereen. Is dat niet gewoon het eerlijkste?

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Als je weet dat er vanaf 19 uur gratis mag geparkeerd worden, waarom zou je dan het lot tarten door maar tot 18.59 uur te betalen? Ik weet het: het is maar één minuutje. Maar als je maar betaalt tot 18.45 uur, is het ook maar één kwartiertje; als je betaalt tot 18 uur, is het maar één uurtje... M.a.w. waar leg je precies de grens tot wat nog kan en wat niet? 19 uur is 19 uur en dat geldt voor iedereen. Is dat niet gewoon het eerlijkste?

Misschien beste Raf, omdat je betaalt per kwartier , niet per minuut?
Dwz dat, in dit geval, hij 14min tevéél zou betaald hebben.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Misschien beste Raf, omdat je betaalt per kwartier , niet per minuut?

Niet noodzakelijk.

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Als je weet dat er vanaf 19 uur gratis mag geparkeerd worden, waarom zou je dan het lot tarten door maar tot 18.59 uur te betalen? Ik weet het: het is maar één minuutje. Maar als je maar betaalt tot 18.45 uur, is het ook maar één kwartiertje; als je betaalt tot 18 uur, is het maar één uurtje... M.a.w. waar leg je precies de grens tot wat nog kan en wat niet? 19 uur is 19 uur en dat geldt voor iedereen. Is dat niet gewoon het eerlijkste?

Wegens de fysica is tijd relatief door te bewegen is de klok niet overal gelijk en ik denk als ge u ergens parkeert het niet de bedoeling is dat ge blijft zitten naast de parkeerkas om er toch zeker van te zijn dat ge op tijd weg zijt?

Degene die betaald hebben, hebben al getoond dat ze niet fout willen parkeren maar dat ze bvb even zijn opgehouden tijdens hun tocht terug naar de auto of dat hun horloge even fout stond ofzo.

P.S. mijn opmerking over dat tijd relatief is, is een grap 'k Ben zeker dat'k er opmerkingen over ga krijgen zonder deze laatste voetnoot >.<

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Niet noodzakelijk.

toon mij één parkeermeter die werkt per schijven van één minuut

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

toon mij één parkeermeter die werkt per schijven van één minuut

Ik weet er in Leuven alleszins die werken per schijven van 5 minuten... Ik veronderstel dat dat maar een kwestie van programmeren is.

[MaGNiFiCaT]

Och betaal gewoon parkeergeld, het komt toch niet op die paar cent of eurootjes.

[DONG ZHUO]

als je beroepshalve ne gansen dag van hot naar her crost in een grote stad, zoals Brussel bijvoorbeeld en je moet telkens "een eurootje" of zo insteken in die "rotmeters" dan ben je tegen t'einde van de week al gauw 60 euro kwijt.... en dan mag je er nog voor zorgen dat ge niet één minuutje te laat toekomt of uw parkeerbudget voor de week erop is er ook al doorgesjeesd... triestige dedoening als ge t'mij vraagt !

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Niet noodzakelijk.

In dit geval was het wel zo. Betalen per kwartier. En drie euro was mooi rond. Alternatief was ook geweest een minuutje wachten alvorens een ticket te nemen, maar zeg nu zelf...