N-VA leverde meeste schijnkandidaten bij de afgelopen verkiezingen - Pagina 2

Renesse · 14 juli 2010, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

De PS heeft 1 zetel minder dan de NVA. Hoeveel geschuif van zetels is daar geweest?
Conclusie: De PS is meer integer dan de NVA.

Besef je wel wat je zegt? De partij van de moord op Cools, Agusta, Caroloregienne, Lizin, Foyer Louvierois,... meer integer noemen dan de N-VA omdat er met de zetels geschuifeld wordt?

Ik zie waar u belang aan hecht...

van Maerlant · 14 juli 2010, 13:07

Oorspronkelijk geplaatst door toccata Bekijk bericht
* KNIP *= het establishment

Robinus V · 14 juli 2010, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Waar waren de hypocriete tjeven toen Bourgeois zijn voorstel deed om dit onmogelijk te maken?

Waarom steunde CD&V dit voorstel niet? Was dit om het deurtje open te laten voor zichzelf?

Wat was dat voorstel juist? Graag een link daarnaar of zo.

toccata · 14 juli 2010, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

Zie jij België gesplitst of wat?

Een partij die in alle provincie en talloze gemeenten meebestuurt , in de Vlaamse regering zetelt en waarschijnlijk tal van regeringspostjes gaat invullen in de Federale regering is een establishmentpartij, hoe onleuk om het te horen het ook is

Fallen Angel · 14 juli 2010, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

De PS is een partij die al veel langer bestaat dan de N-VA.
De vergelijking is dan ook geen vergelijking hé

Dus een partij die nog niet zo lang bestaat en belooft alles te gaan veranderen voor een "eerlijkere" politiek mag dat zonder dat ze daarop aangesproken mogen worden?

Fallen Angel · 14 juli 2010, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

Besef je wel wat je zegt? De partij van de moord op Cools, Agusta, Caroloregienne, Lizin, Foyer Louvierois,... meer integer noemen dan de N-VA omdat er met de zetels geschuifeld wordt?

Ik zie waar u belang aan hecht...

We zullen het boekje van het Vlaams Nationalisme maar niet opendoen zeker.

globalmedia · 14 juli 2010, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Dus een partij die nog niet zo lang bestaat en belooft alles te gaan veranderen voor een "eerlijkere" politiek mag dat zonder dat ze daarop aangesproken mogen worden?

ik begrijp de verontwaardiging niet vermits de nva een marketing en hype partij is,waarvan die zogenaamde eerlijkheid eveneens marketing is

Jaani_Dushman · 14 juli 2010, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

We zullen het boekje van het Vlaams Nationalisme maar niet opendoen zeker.

Doe gerust.

giserke · 14 juli 2010, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Wat was dat weer dat ze zeiden over "wat we zelf doen doen we beter".

Et alors?

Zolang CD&V VLD en SPA kloppen krijgen: doen.
Zij hebben zelf het wetsvoorstel geweigerd vorig jaar. Wel we zullen hen met hun eigen middelen aanpakken. Net zoals de kiesdrempel.

Renesse · 14 juli 2010, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Een partij die in alle provincie en talloze gemeenten meebestuurt , in de Vlaamse regering zetelt en waarschijnlijk tal van regeringspostjes gaat invullen in de Federale regering is een establishmentpartij, hoe onleuk om het te horen het ook is

Allez vooruit dan, ik hoop dat je gelijk hebt.

Renesse · 14 juli 2010, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

We zullen het boekje van het Vlaams Nationalisme maar niet opendoen zeker.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Drogred....2C_jij-bak.29

Leer eens deftig argumenteren...

kelt · 14 juli 2010, 17:16

Ik moet er wel even aan herinneren dat er van andere grote partijen geen formele kritiek gekomen is op de NVA-schijnkandidaterij.Dit "warmhouden " van deze ongelukkig konstruktie is een initiatief van de pers (die tenslotte de politieke katerns toch met IETS moet vullen wegens de windstilte op het preformateursfront) en mogelijk van lieden die de NVA HATEN.... Ook luitjes die in het Vlaams parlement ook eens iets wilden vertellen konden eens lekker lullen.Inderdaad,enkel Groen kan hier een moreel recht doen gelden...

Voor de CD&V,SPa,O-VLD is de afgang al groot genoeg,zo verliezen tegen een partijtje met amper bestuurservaring,vrijwel zonder invloed in het "middenveld",en amper een decennium oud.Geen nood eraan te herinneren dat ze verloren hebben tegen een lijst amateurs....Zelfs nobele onbekende NVA-kandidaten bleken al een paar tienduizend stemmen waard te zijn...schijn of niet...

Het is ook daarmee dat VB en LDD niet weggelachen kunnen worden....de teerling kan ongelofelijk creatief rollen als de kiesplichtigen de spelletjes MOE zijn....

Renesse · 14 juli 2010, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Het is ook daarmee dat VB en LDD niet weggelachen kunnen worden....de teerling kan ongelofelijk creatief rollen als de kiesplichtigen de spelletjes MOE zijn....

Het probleem is dat er in dit land niet meer deftig kan bestuurd worden. De traditionele partijen zijn verbrand en dus heeft een "deftig" alternatief gewonnen. Als zij het ook niet kunnen veranderen, zal het rad van fortuin weer een ander vakje aanduiden.

N-VA weze gewaarschuwd.

speurneus · 14 juli 2010, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

We kunnen het ook fatsoenlijk houden.
Je hebt recht op een eigen mening, maar een discussie waarin je begint te schelden, zegt meer over jezelf dan over de persoon waarover je bezig bent.

Ook ik vind het niet kunnen wat mogelijk is in België. Maar de N-VA moet niet heiliger zijn dan de paus. Het voorstel van Geert Bourgeois, dat alleen gesteund werd door Groen, wou net zulke zaken voorkomen.

Het is dus heel hypocriet van SP.A; OVLD en de CD&V om nu de verontwaardigde uit te hangen. Zij hadden de kans om deze politieke spelletjes een halt toe te roepen, zij hebben deze kans echter laten voorbijgaan.

Schelden?? ik?? waar??
Het getuigt niet van veel objectiviteit als je niet inziet dat de houding van NVA in deze heel wat hypocritischer is dan die van de andere partijen.

Fallen Angel · 14 juli 2010, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

http://nl.wikipedia.org/wiki/Drogred....2C_jij-bak.29

Leer eens deftig argumenteren...

Tjah wie begon er over een minder fraai verleden?

Renesse · 14 juli 2010, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Tjah wie begon er over een minder fraai verleden?

Nu doe je het weer! Exact hetzelfde!

http://nl.wikipedia.org/wiki/Tu_quoque

Julianus · 14 juli 2010, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

Nu doe je het weer! Exact hetzelfde!

http://nl.wikipedia.org/wiki/Tu_quoque

numerus stultorum infinitus est

Fallen Angel · 14 juli 2010, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

Nu doe je het weer! Exact hetzelfde!

http://nl.wikipedia.org/wiki/Tu_quoque

Nee.
Ik had het over het stoelengeschuifel van de NVA.

U ging off topic over de vroegere schandalen van de SP en de PS.

Ik vroeg of u werkelijk over het verleden van de door uw geprefereerde partijen wil hebben.

Als u off topic wil gaan en de twee politieke ideologieën wil vergelijken moet u dat maar zeggen.

Fallen Angel · 14 juli 2010, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Julianus

numerus stultorum infinitus est

Struthio camelus depilatus es.

Renesse · 14 juli 2010, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Nee.
Ik had het over het stoelengeschuifel van de NVA.

U ging off topic over de vroegere schandalen van de SP en de PS.

Kort van geheugen?
Dit is wat u schreef:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

De PS heeft 1 zetel minder dan de NVA. Hoeveel geschuif van zetels is daar geweest?
Conclusie: De PS is meer integer dan de NVA.

Het was u die over de PS begon én over de stelling dat ze meer integer zou zijn dan de N-VA, OMDAT er minder zou geschoven worden met zetels.

Als ik daar een kanttekening bij maak dat dit wel een erg raar criterium is gezien de partijschandalen, dan begin jij daar nogal hysterisch over te doen. Blijkbaar mag jij niet tegengesproken worden of je ontploft.

En het verleden? De affaire Lizin is van verleden jaar. Blijkbaar moet iets al vergeven en vergeten zijn als het tien seconden geleden gebeurd is, want anders haal je oude koeien uit de sloot.

14 juli 2010, 13:07	#22
van Maerlant Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 april 2005 Locatie: New Caprica City Berichten: 15.129	Oorspronkelijk geplaatst door toccata Bekijk bericht * KNIP *= het establishment __________________ Love yourself. You have to love yourself. If we don't love ourselves, how can we love others? And when we know what we are, then we can find the truth about others, see what they are, the truth about them. And you know what the truth is, the truth about them, about you, about me. Do you? The truth is we are all perfect. Just as we are. It’s the one place on earth that Heaven has kissed with melody, mirth and meadow and mist.

14 juli 2010, 17:16	#32
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.542	Ik moet er wel even aan herinneren dat er van andere grote partijen geen formele kritiek gekomen is op de NVA-schijnkandidaterij.Dit "warmhouden " van deze ongelukkig konstruktie is een initiatief van de pers (die tenslotte de politieke katerns toch met IETS moet vullen wegens de windstilte op het preformateursfront) en mogelijk van lieden die de NVA HATEN.... Ook luitjes die in het Vlaams parlement ook eens iets wilden vertellen konden eens lekker lullen.Inderdaad,enkel Groen kan hier een moreel recht doen gelden... Voor de CD&V,SPa,O-VLD is de afgang al groot genoeg,zo verliezen tegen een partijtje met amper bestuurservaring,vrijwel zonder invloed in het "middenveld",en amper een decennium oud.Geen nood eraan te herinneren dat ze verloren hebben tegen een lijst amateurs....Zelfs nobele onbekende NVA-kandidaten bleken al een paar tienduizend stemmen waard te zijn...schijn of niet... Het is ook daarmee dat VB en LDD niet weggelachen kunnen worden....de teerling kan ongelofelijk creatief rollen als de kiesplichtigen de spelletjes MOE zijn.... Laatst gewijzigd door kelt : 14 juli 2010 om 17:19.