De schandpaal - Pagina 2

Robinus V · 23 juli 2010, 22:23

Ik heb gekozen voor 'dieven te schande zetten moet kunnen', maar dat moet ik heel hard nuanceren.

Het kan voor mij absoluut niet dat eender wie zelf een straf oplegt aan de misdadiger. Een slachtoffer kan niet neutraal berechten.

Wel ben ik tegen geheimhouderij. Als iemand een misdrijf gepleegd heeft, dan moet iedereen kunnen weten wat die misdaan heeft. Maar dan moeten wel de misdrijven van iedereen en niet enkel die van enkelingen buiten de geheimhouderij gehaald worden.

Het is onaanvaardbaar dat een kleine misdadiger scheef bekeken wordt, terwijl men mogelijk dik bevriend is met veel grotere misdadigers, met het verschil dat men van het ene misdrijf weet heeft en van het andere niet. Het eisen van de schadevergoeding is in de huidige situatie terecht.

Iedereen kan voor zichzelf wel beslissen hoe hij/zij met misdadigers omgaat. De ene geeft hen een nieuwe kans en de andere niet. Het is hoe dan ook ongezond voor zowel de misdadigers als de mensen waarmee ze omgaan dat er niet over hun geheim gepraat kan worden.

den dinges · 23 juli 2010, 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Die onnozelaar heeft gespeeld en verloren, ... hij mag nog blij zijn dat m alleen maar met dat bord moet rondlopen.

Had ik m betrapt was hij er zo goed nie vanaf gekomen, ... ergens degelijk afgeklopt gedumpt in een of ander door god en alle mensen vergeten gat.

Resultaat: jijzelf in de bak...

den dinges · 23 juli 2010, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Jij hebt geen mensen af te kloppen, je kunt ze wel aangeven. Hetgene jij schrijft maakt van jouw een sadist. Je moest je schamen voor dergelijke primitieve neigingen.

??? Weet jij wel wat Leopold II met " dieven " deed ?

Xenophon · 23 juli 2010, 23:03

Onaanvaardbaar.

Bekijk resultaten enquête: Wat vind je hier van?
Dieven te schande zetten moet kunnen	10	58,82%
Dieven te schande zetten is schandalig! Terecht dat hij een schadevergoeding eist	5	29,41%
Geen mening.	2	11,76%
Aantal stemmers: 17. Je mag niet stemmen in deze enquête

23 juli 2010, 22:23	#21
Robinus V Europees Commissaris Geregistreerd: 3 april 2010 Locatie: planeet aarde Berichten: 7.276	Ik heb gekozen voor 'dieven te schande zetten moet kunnen', maar dat moet ik heel hard nuanceren. Het kan voor mij absoluut niet dat eender wie zelf een straf oplegt aan de misdadiger. Een slachtoffer kan niet neutraal berechten. Wel ben ik tegen geheimhouderij. Als iemand een misdrijf gepleegd heeft, dan moet iedereen kunnen weten wat die misdaan heeft. Maar dan moeten wel de misdrijven van iedereen en niet enkel die van enkelingen buiten de geheimhouderij gehaald worden. Het is onaanvaardbaar dat een kleine misdadiger scheef bekeken wordt, terwijl men mogelijk dik bevriend is met veel grotere misdadigers, met het verschil dat men van het ene misdrijf weet heeft en van het andere niet. Het eisen van de schadevergoeding is in de huidige situatie terecht. Iedereen kan voor zichzelf wel beslissen hoe hij/zij met misdadigers omgaat. De ene geeft hen een nieuwe kans en de andere niet. Het is hoe dan ook ongezond voor zowel de misdadigers als de mensen waarmee ze omgaan dat er niet over hun geheim gepraat kan worden. Laatst gewijzigd door Robinus V : 23 juli 2010 om 22:24.