MR gaat de VB-toer op. - Pagina 2

Xenophon · 5 augustus 2010, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door job

Misschien kunnen de Vlamingen ook op die manier reageren (over hun Belgische nationaliteit) !
Zijn ze ook ineens van de staatsschuld verlost !

Goed idee, liever statenloos dan Belg.

dominatrix · 5 augustus 2010, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tempest

Nee, de MR gaat de NVA achterna.

FDF = Volksunie = NVA

VB = FN

Snappie, gozer?

Heb totaal niks te maken met het FN... of wat daar nog van bestaat.

dominatrix · 5 augustus 2010, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

MR, waarom nu pas?

Is Galant de MR? Ik denk niet dat Michel & co deze uitspraken 'en plein public' onderschrijven. In Brussel is het MR electoraal evenzeer voor een groot stuk allochtoon.

Indien wel: Inderdaad; waarom nu pas. Wat zit hier achter...

Herr Oberst · 5 augustus 2010, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

MR, waarom nu pas?

Omdat de oppositiekuur nu wenkt.

giserke · 5 augustus 2010, 16:09

MR doet een VBerke

dominatrix · 5 augustus 2010, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

MR doet een VBerke

MR? Nogmaals, is Galant reprensentatief voor de MR? Steunt de hele MR deze uitspraken?

Felix (be) · 5 augustus 2010, 17:22

Neen hoor, de MR gaat de FRANSE toer op,
Zie de discussies mbt Politie van Grenoble smeekt om bescherming
en Frankrijk wil misdadigers de Franse nationaliteit afpakken,
of zo u wil de ZWEEDSE toer.

Normaal gesproken ben ik niet echt Frans-gezind, maar voor deze ene keer:

Twee Europese toppolitici die explictiet of impliciet erkennen dat
de gevoerde immigratiepolitiek catastrofale gevolgen heeft,
waar gaan we dat schrijven.

Zou de MR nu ook vervolgd worden door het CGKR?

Fieseler · 6 augustus 2010, 08:20

Het VB heeft al een generatie lang gelijk.

Een "VB-ke doen" staat daarom dan ook van langs om meer gelijk met "gelijk hebben".

Daar België dit gelijk niet zou overleven veroordeelde, cordoniseerde en demoniseerde ze nog liever die mening dan ze onder ogen te zien.

We zien onze buurlanden trouwens stilaan collectief het ene "VB-ke" na het andere doen...terwijl België meer en meer wegzakt in het financiële en multiculturele moeras...

guido 007 · 6 augustus 2010, 09:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tempest

Nee, de MR gaat de NVA achterna.

FDF = Volksunie = NVA

VB = FN

Snappie, gozer?

Nee, dit snap ik totaal niet. En het ligt niet aan mij.

guido 007 · 6 augustus 2010, 09:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sunny

Mensenlief, ik blijf mij verbazen over de manier waarop de 'weldenkenden' zich uitsloven voor criminele vreemdelingen.
Ik vind het een uitstekend voorstel. Meteen kunnen er serieuse besparingen gedaan worden in de gevangenissector die voor 95% vol zit met allochtone criminelen. Dat scheelt meteen enkele miljarden euro's.

Het punt is eigenlijk dat je ze in eerste instantie veel te vlug Belg gemaakt hebt.

guido 007 · 6 augustus 2010, 09:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Nu heeft de MR zich zeker buiten spel gezet voor regeringsonderhandelingen.
Want met dit voorstel is Onkelinx in een Franse colère geschoten.

hahaha

guido 007 · 6 augustus 2010, 09:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Wat is er mis met de VB toer? Gelijk hebben ze. Verkregen nationaliteit moet terug ontnomen kunnen worden. Belg worden moet ge verdienen en is geen kerstgeschenk.

Vooral dat laatste

fonne · 6 augustus 2010, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Vooral dat laatste

Correctie: Vlaming worden moet ge verdienen. Belg worden is gratis, want het is niets waard om Belg te zijn.

solidarnosc · 6 augustus 2010, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

MR, waarom nu pas?

MR wil al jaren een veel strenger asiel en migratiebeleid. Door de aandacht voor de staatshervorming waardoor de PS opgenomen werd in de regering is het er niet van gekomen. Plus de standpunten van MR pasten niet in het Vlaams beeld dat dé Fanstaligen een open grenzenbeleid wilden. Had men de PS niet opgenomen in de regering dan had men federaal kunnen doen wat men nu via de staatshervorming op Vlaams niveau wil doen, ,tot frustratie van MR die het federaal niveau nodig heeft en de steun van de Vlaamse partijen om dat te doen voor Brussel en Wallonië.

fonne · 6 augustus 2010, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

MR wil al jaren een veel strenger asiel en migratiebeleid. Door de aandacht voor de staatshervorming waardoor de PS opgenomen werd in de regering is het er niet van gekomen. Plus de standpunten van MR pasten niet in het Vlaams beeld dat dé Fanstaligen een open grenzenbeleid wilden. Had men de PS niet opgenomen in de regering dan had men federaal kunnen doen wat men nu via de staatshervorming op Vlaams niveau wil doen, ,tot frustratie van MR die het federaal niveau nodig heeft en de steun van de Vlaamse partijen om dat te doen voor Brussel en Wallonië.

MR = VB-Light dan toch?
Maar in hun verkiezingsprogramma was van dat "veel strenger beleid" wel niet veel te vinden. Wel veel godsdiensthaat, maar niet specifiek op de Islam gericht, gewoon de godsdiensthaat van elke liberaal. En wat zever over betere integratie die nodig zou zijn.
Maar aan asiel mag niet geraakt worden, de bevoegde minister moet vrij kunnen beslissen over toestaan van regularisatie zonder bindende criteria, daarbovenop moet nog extra economische migratie aangemoedigd worden, ...
"Veel strenger beleid" ??? Een beetje gefoeter over de misbruiken, meer niet.

Antoon · 8 augustus 2010, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

MR, waarom nu pas?

Even Sarkozy na-apen, die kwam net met zo'n voorstel op de proppen.

5 augustus 2010, 17:22	#27
Felix (be) Staatssecretaris Geregistreerd: 3 augustus 2008 Locatie: Hasselt Berichten: 2.527	Neen hoor, de MR gaat de FRANSE toer op, Zie de discussies mbt Politie van Grenoble smeekt om bescherming en Frankrijk wil misdadigers de Franse nationaliteit afpakken, of zo u wil de ZWEEDSE toer. Normaal gesproken ben ik niet echt Frans-gezind, maar voor deze ene keer: Twee Europese toppolitici die explictiet of impliciet erkennen dat de gevoerde immigratiepolitiek catastrofale gevolgen heeft, waar gaan we dat schrijven. Zou de MR nu ook vervolgd worden door het CGKR? __________________ No safe treshold for radiation; Review over medische gevolgen van de ramp in Tsjernobyl. Nuclear Controversies (2004) Chernobyl Heart (2003) Goede updates over de ramp in Fukushima en dito duiding in ex-skf-blogspot, Arthur Hu, Washingtonsblog, Fairewinds, Energy News. Laatst gewijzigd door Felix (be) : 5 augustus 2010 om 17:24.

6 augustus 2010, 08:20	#28
Fieseler Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 20 juli 2004 Berichten: 12.602	Het VB heeft al een generatie lang gelijk. Een "VB-ke doen" staat daarom dan ook van langs om meer gelijk met "gelijk hebben". Daar België dit gelijk niet zou overleven veroordeelde, cordoniseerde en demoniseerde ze nog liever die mening dan ze onder ogen te zien. We zien onze buurlanden trouwens stilaan collectief het ene "VB-ke" na het andere doen...terwijl België meer en meer wegzakt in het financiële en multiculturele moeras... __________________ Though i walk through the valley of the shadow of death, i will fear no evil, for thou art with me Laatst gewijzigd door Fieseler : 6 augustus 2010 om 08:21.

5 augustus 2010, 16:09	#25
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	MR doet een VBerke