Een homo Rechter heft verbod op homohuwelijk op

[Bertie]

Oorspronkelijk geplaatst door Tema

Hoe zou een huwelijk tussen anderen mijn leven kunnen beinvloeden?

Behoor jij tot de maatschappij of niet?

• Onder homo's en bi's komen verreweg de meeste gevallen van hiv/AIDS-besmetting en andere SOA's voor.
  
• 80% van homo's zijn slachtoffer van geslachtsziekten. Bij hetero's is dat niet eens 8%. Weet jij hoeveel het kost om voor één enkele AIDS patient te zorgen?
  
• Homo's staan voor één vijfde (17%) van ALLE ziekenhuisopnamen in de VS. Dus niet zozeer in verband met geslachtsziekten alleen. En dat terwijl maar slechts 2% vd bevolking homo is.
  
• Ongeveer de helft van homo's is in zijn jeugd verwaarloosd en/of mishandeld.
  
• 75% van de homo's bedrijven slechts één keer seks met meer dan 50% van hun partners.

...etc etc, kortom de politiek niet correcte harde feiten spreken voor zichzelf. De maatschappij als geheel betaalt een prijs voor een bewuste keuze voor een levensstijl (want dat is het. Het politiek-correcte gelul dat seksuele orientatie vanaf geboorte bepaald is is, zoals jij misschien al weet, klinkklare onwetenschappelijke nonsens)

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Bertie

Behoor jij tot de maatschappij of niet?

• Onder homo's en bi's komen verreweg de meeste gevallen van hiv/AIDS-besmetting en andere SOA's voor.
  
• 80% van homo's zijn slachtoffer van geslachtsziekten. Bij hetero's is dat niet eens 8%. Weet jij hoeveel het kost om voor één enkele AIDS patient te zorgen?
  
• Homo's staan voor één vijfde (17%) van ALLE ziekenhuisopnamen in de VS. Dus niet zozeer in verband met geslachtsziekten alleen. En dat terwijl maar slechts 2% vd bevolking homo is.
  
  
• Ongeveer de helft van homo's is in zijn jeugd verwaarloosd en/of mishandeld.
  
• 75% van de homo's bedrijven slechts één keer seks met meer dan 50% van hun partners.

...etc etc, kortom de politiek niet correcte harde feiten spreken voor zichzelf. De maatschappij als geheel betaalt een prijs voor een bewuste keuze voor een levensstijl (want dat is het. Het politiek-correcte gelul dat seksuele orientatie vanaf geboorte bepaald is is, zoals jij misschien al weet, klinkklare onwetenschappelijke nonsens)

Waar haal jij al die onzin vandaan? Die dingen die ik vet heb gemaakt kloppen gewoon echt voor geen meter. Hoe christelijk van je om zo tegen ons te liegen.

I wish Christians would be more Christ-like. Intolerant schepsel.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Bertie

Behoor jij tot de maatschappij of niet?

• Onder homo's en bi's komen verreweg de meeste gevallen van hiv/AIDS-besmetting en andere SOA's voor.
  
• 80% van homo's zijn slachtoffer van geslachtsziekten. Bij hetero's is dat niet eens 8%. Weet jij hoeveel het kost om voor één enkele AIDS patient te zorgen?
  
• Homo's staan voor één vijfde (17%) van ALLE ziekenhuisopnamen in de VS. Dus niet zozeer in verband met geslachtsziekten alleen. En dat terwijl maar slechts 2% vd bevolking homo is.
  
• Ongeveer de helft van homo's is in zijn jeugd verwaarloosd en/of mishandeld.
  
• 75% van de homo's bedrijven slechts één keer seks met meer dan 50% van hun partners.

...etc etc, kortom de politiek niet correcte harde feiten spreken voor zichzelf. De maatschappij als geheel betaalt een prijs voor een bewuste keuze voor een levensstijl (want dat is het. Het politiek-correcte gelul dat seksuele orientatie vanaf geboorte bepaald is is, zoals jij misschien al weet, klinkklare onwetenschappelijke nonsens)

Hihi.

[Bertie]

Nee, Nee, nee Liberalist. Ik wil geen welles-nietes discussies voeren over bronnen. Want voor jou is alleen politiek correcte bron acceptabel. Maar jammer voor jou zijn de harde, politiek-niet-correcte feiten over en overbekend. Kasten vol boeken zijn geschreven over specifiek de statistieke gegevens van homoseksualiteit en de gevolgen daarvan. Met een maar een paar keywords zijn ze voor iedereen (dus ook voor jou) binnen handbereik
.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Bertie

Nee, Nee, nee Liberalist. Ik wil geen welles-nietes discussies voeren over bronnen. De feiten over en overbekend. Kasten vol boeken zijn geschreven over specifiek de statistieke gegevens wat betreft homoseksualiteit en de gevolgen daarvan. Met een maar een paar keywords is dat voor iedereen (dus ook voor jou) binnen handbereik.

Dan moet het voor jou ook niet moeilijk zijn om je bronnen te geven. Als u zegt dat 80% van de homo's in pak en beet de Verenigde Staten AIDS heeft, betekent dat dat er momenteel 80% van de 2% homo's die u noemde, AIDS heeft. Dat zijn 4,8 miljoen homo's met AIDS. De cijfers zeggen echter dit:

The U.S. Centers for Disease Control and Prevention (CDC) estimates that at the end of 2007, there were 599,819 people living with a diagnosis of HIV infection in the 37 states and five U.S. dependent areas. However, the total number of people living with an HIV infection in the U.S. is thought to be around 1.1 million.
http://www.avert.org/usa-statistics.htm

Zelfs een komiek gaat zoiets nog niet beweren. Het is gewoon te idioot. Jezus draait zich om in zijn graf, elke keer als jij je leugenachtige mond opendoet.

[liberalist_NL]

Als we uw 2% theorie dan toch volgen (is een lage inschatting, namelijk), dan komen we op de volgende cijfers uit:

Amerika heeft 6 miljoen homo's. Er zijn 1,1 miljoen HIV -en AIDS gevallen. Daarvan is de helft homoseksueel:

In 2005, one half of newly diagnosed HIV infections were in gay men; the other half were in other people.

Er zijn dus 550000 homo's in Amerika met HIV. Dat is 1/12 van de homo's, wat uiteindelijk 8,4% geeft. Dus niet uw idiote getal van 80%.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Als we uw 2% theorie dan toch volgen (is een lage inschatting, namelijk), dan komen we op de volgende cijfers uit:

Amerika heeft 6 miljoen homo's. Er zijn 1,1 miljoen HIV -en AIDS gevallen. Daarvan is de helft homoseksueel:

Er zijn dus 550000 homo's in Amerika met HIV. Dat is 1/12 van de homo's, wat uiteindelijk 8,4% geeft. Dus niet uw idiote getal van 80%.

Maar liberalist toch, dat komt gewoon omdat je de verkeerde bronnen en logica gebruikt. Echte, niet-politiek correcte informatie vind je immers op de websites van christelijke tegenhangers van Osama Bin Laden. Die weten tenminste hoe de vork aan de steel zit.

[Bertie]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Dan moet het voor jou ook niet moeilijk zijn om je bronnen te geven. Als u zegt dat 80% van de homo's in pak en beet de Verenigde Staten AIDS heeft, betekent dat dat er momenteel 80% van de 2% homo's die u noemde, AIDS heeft. Dat zijn 4,8 miljoen homo's met AIDS...

Jeetje liberalist. Typisch atheist van u om een bewering zo zwaar te verknippen en te verdraaien. Geweten heb jij als atheist eigenlijk niet nodig toch? Wij zijn tenslotte maar omhooggevallen gemuteerde aapjes

Oorspronkelijk geplaatst door Bertie

80% van homo's zijn slachtoffer van geslachtsziekten.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Bertie

Jeetje liberalist. Typisch atheist van u om een bewering zo zwaar te verknippen en te verdraaien.

We hadden het toch over AIDS? En dan nog, kom maar met cijfers, want van wat u zegt klopt echt helemaal niets.

Geweten heb jij als atheist eigenlijk niet nodig toch? Wij zijn tenslotte maar omhooggevallen gemuteerde aapjes

Ik haal mijn moraal niet uit een boek, zoals een robot z'n persoonlijkheid van een microchip haalt.

En ik definieer mijn leven écht niet naar onze evolutionaire voorouders hoor, als u dat soms denkt.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Bertie

Jeetje liberalist. Typisch atheist van u om een bewering zo zwaar te verknippen en te verdraaien. Geweten heb jij als atheist eigenlijk niet nodig toch? Wij zijn tenslotte maar omhooggevallen gemuteerde aapjes

zeg Bertie, bijna iedereen heeft in z'n leven te maken met geslachtsziekten.

Dat heeft ook allemaal niets te maken met homohuwelijk.
Ik kan me voorstellen dat je het niet zo hebt op de iets lossere zeden die er onder mannen heerst, maar dan zou je net moeten blij zijn dat ze willen trouwen.

Dus antwoord op de vraag: "Hoe zou een huwelijk tussen anderen mijn leven kunnen beinvloeden?"

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

zeg Bertie, bijna iedereen heeft in z'n leven te maken met geslachtsziekten.

Dat heeft ook allemaal niets te maken met homohuwelijk.
Ik kan me voorstellen dat je het niet zo hebt op de iets lossere zeden die er onder mannen heerst, maar dan zou je net moeten blij zijn dat ze willen trouwen.

Dus antwoord op de vraag: "Hoe zou een huwelijk tussen anderen mijn leven kunnen beinvloeden?"

Dan stuurt God Katrina op België af.

[Nynorsk]

lol!

[Bertie]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

We hadden het toch over AIDS?

Nee. Bij lange na niet alleen AIDS. Zelfs niet geslachtsziekten alleen. Wij hebben het over ALLE kosten. Kosten voor de gezondheidzorg, maar ook de niet-financiële kosten: de morele vervaging, drempel naar cultuur verlagen, conflict tussen mensen, overheden, instanties, zelfs landen als geheel (Uganda etc)... noem maar op.

Ik haal mijn moraal niet uit een boek,

Ik ook niet. Moraal is iets puur menselijks. Een van de voor de hand liggende bewijzen dat wij en dieren aparte creaties zijn. Maar dat is een ander onderwerp. Ik wil focusen op de big picture en als jij Liberalist echt op zoek bent naar een startpunt voor harde informatie over het onderwerp mag jij bijvoorbeeld hier beginnen

[Nynorsk]

CON-SER-VA-PEDIA

Maar echt

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

CON-SER-VA-PEDIA

Maar echt

Zoals ik eerder zei: die tegenhangers van de taliban zijn dè betrouwbare bron.

Schitterend.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

En zwarte rechters niet meer over zaken waarbij zwarte mannen betrokken zijn, latino's niet meer over zaken waarbij latino's betrokken zijn, golfers ...

En heterorechters niet meer over zaken waarbij hetero's betrokken zijn, vanzelfsprekend.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Bertie

Behoor jij tot de maatschappij of niet?

• Onder homo's en bi's komen verreweg de meeste gevallen van hiv/AIDS-besmetting en andere SOA's voor.
  
• 80% van homo's zijn slachtoffer van geslachtsziekten. Bij hetero's is dat niet eens 8%. Weet jij hoeveel het kost om voor één enkele AIDS patient te zorgen?
  
• Homo's staan voor één vijfde (17%) van ALLE ziekenhuisopnamen in de VS. Dus niet zozeer in verband met geslachtsziekten alleen. En dat terwijl maar slechts 2% vd bevolking homo is.
  
• Ongeveer de helft van homo's is in zijn jeugd verwaarloosd en/of mishandeld.
  
• 75% van de homo's bedrijven slechts één keer seks met meer dan 50% van hun partners.

...etc etc, kortom de politiek niet correcte harde feiten spreken voor zichzelf. De maatschappij als geheel betaalt een prijs voor een bewuste keuze voor een levensstijl (want dat is het.

Uw cijfers slaan nergens op en zijn compleet fout. Maar dan nog: wat heeft het te maken met een huwelijk tussen homo's (mannen of vrouwen) ?

dat seksuele orientatie vanaf geboorte bepaald is is, zoals jij misschien al weet, klinkklare onwetenschappelijke nonsens

Ze doen het omdat ze er geil van worden. Kan je je voorstellen?

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Bertie

Nee. Bij lange na niet alleen AIDS. Zelfs niet geslachtsziekten alleen. Wij hebben het over ALLE kosten. Kosten voor de gezondheidzorg, maar ook de niet-financiële kosten: de morele vervaging, drempel naar cultuur verlagen, conflict tussen mensen, overheden, instanties, zelfs landen als geheel (Uganda etc)... noem maar op.

Ik zie ook een morele vervaging. Homoseksualiteit is daar naar mijn mening niet een uiting van, hoewel er ook bij homoseksuelen morele afvlakking is. Die andere dingen die u opnoemt doen bij mij niet 1,2,3 een belletje rinkelen, maar u weet vast héél goed wat daar misgaat.

Ik zie ook de positieve kanten. Homoseksuelen hebben meestal geen kinderen, en werken hun hele leven lang full-time. Werkloos zijn ze niet, want je kan als homoseksueel elke werkgever aanklagen die je ontslaat. Cultureel gezien kun je niet ontkennen dat de homoseksuele gemeenschap juist de motor is achter kunst en andere uitingen van cultuur.

Ik ook niet. Moraal is iets puur menselijks. Een van de voor de hand liggende bewijzen dat wij en dieren aparte creaties zijn. Maar dat is een ander onderwerp. Ik wil focusen op de big picture en als jij Liberalist echt op zoek bent naar een startpunt voor harde informatie over het onderwerp mag jij bijvoorbeeld hier beginnen

Zoals reeds gezegd, is Conservapedia allang betrapt op leugens en feitelijke onjuistheden. Over boekjes gesproken; wat homoseksualiteit betreft is hun eerste referentie de Bijbel!

Toch doe ik graag geen afbreuk aan Jezus, hij heeft het nooit gehad over homo's. Alle barbaarse passages staan in het Oude Testament.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Bertie

geslachtsziekten. Bij hetero's is dat niet eens 8%.

Ach zo? En dit dan?:
Quarter of U.S. teen girls have sex-related disease. 25% Lesbiennes?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Bertie

Moraal is iets puur menselijks. Een van de voor de hand liggende bewijzen dat wij en dieren aparte creaties zijn. Maar dat is een ander onderwerp. Ik wil focusen op de big picture en als jij Liberalist echt op zoek bent naar een startpunt voor harde informatie over het onderwerp mag jij bijvoorbeeld hier beginnen

Dan mag je hier voortgaan.