Hezbollah-terrorist Hassan Nasrallah in paniek.

[AAA]

Ten tijde van het nazi regime waren er ook mensen die treinen waar collaborateurs en SS officieren zaten opbliezen. Dit noemt men
verzetsstrijders. Aan uw gelijkheidsbeginselen heb ik geen boodschap want niet ieder mensenleven is voor mij evenveel waard.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door AAA

Posada Carilles is een vrijheidsstrijder. Geen terrorist. Hij toonde perfect aan dat dat linkse tuig geen genade verdient.

Besef je wel dat je hier het vermoorden van onschuldige burgers promoot!

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door AAA

Ten tijde van het nazi regime waren er ook mensen die treinen waar collaborateurs en SS officieren zaten opbliezen. Dit noemt men
verzetsstrijders. Aan uw gelijkheidsbeginselen heb ik geen boodschap want niet ieder mensenleven is voor mij evenveel waard.

Uw houding heeft nochthans veel weg van een nazi.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

voor wat? Je kent de geschiedenis duidelijk niet.

allee wiki is weer verkeerd

http://en.wikipedia.org/wiki/Luis_Posada_Carriles
2010 Texas trial
“ The bottom line is that the Justice Department is trying to hold him accountable for horrible acts of terrorism ... This trial can confirm what everybody already knows, (that) Luis Posada is a leading purveyor of terrorism. ”
— Peter Kornbluh, National Security Archive, Feb 25, 2010 [56]


Posada is being accused of lying to U.S. authorities, and will go on trial soon in Texas

by the way volledig off topic

[AAA]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Besef je wel dat je hier het vermoorden van onschuldige burgers promoot!

Communisten zijn NOOIT onschuldig....Vraag maar eens aan de overlevenden van de Killing Fields en de goelags of communisten "onschuldige" burgers zijn???? Het antwoord zal u mss wel eens kunnen verbazen....

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

allee wiki is weer verkeerd

http://en.wikipedia.org/wiki/Luis_Posada_Carriles
2010 Texas trial
“ The bottom line is that the Justice Department is trying to hold him accountable for horrible acts of terrorism ... This trial can confirm what everybody already knows, (that) Luis Posada is a leading purveyor of terrorism. ”
— Peter Kornbluh, National Security Archive, Feb 25, 2010 [56]

Dat is een mening van 1 persoon, duidelijk tussen aanhalingstekens geplaatst door Wikipedia. Zoals je hebt kunnen lezen wordt carriles helemaal niet vervolgd voor terrorisme (wat overduidelijk bewezen is) maar voor "his charges revolve around lying to immigration agents about his trip to the U.S. and illegally crossing the border". En dat na dertig jaar CIA steun en een luxeleven in Miami. Een peulschil die beschuldiging. En zelfs dat proces is trouwens weer uitgesteld. ze durven niet. De man weet te veel.


Een lijnvliegtuig neerhalen, Europese toeristen vermoorden, en nog mag je vrij rondlopen in Miami. De VS zullen de man nooit voor terrorisme laten terecht staan, dat zou betekenen dat ze de rug toekeren naar een voormalig agent. Carriles zal eerder sterven dan dat.

by the way volledig off topic

Dat is juist. We stoppen er beter over.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door AAA

Communisten zijn NOOIT onschuldig....Vraag maar eens aan de overlevenden van de Killing Fields en de goelags of communisten "onschuldige" burgers zijn???? Het antwoord zal u mss wel eens kunnen verbazen....

dus jij vind het gerechtvaardigd mensen te vermoorden omdat ze 'communist' zijn?

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Hopelijk is het niet de bedoeling via de zaak Hariri een burgeroorlog uit te lokken. Dat is volgens wat ik lees een vrees die binnen Libanon bestaat.

U hoopt eigenlijk van wel, dan kan u dat allemaal weer in de schoenen van de VS en Israel schuiven.

Maar laten we maar terug naar de essentie gaan : Hariri is omgekomen omdat er een vreselijke aanslag is gepleegd waarbij men niet allen hem maar tegelijk 20 andere mensen vermoordde.

Alle aanwijzingen gaan naar Syrië en de terroristen van Hezbollah. Dat zijn de plegers van deze gruwelijke moordpartij.

De rest van uw betoog bestaat er eigenlijk alleen maar in om de discussie naar alle mogelijk richtingen te sturen om deze feiten te minimaliseren.

Feit is en blijft dat zowel Nasrallah als de Syrische President voor deze brute moord moeten worden aangeklaagd, en indien schuldig bevonden, een gepaste straf krijgen.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

U hoopt eigenlijk van wel, dan kan u dat allemaal weer in de schoenen van de VS en Israel schuiven.

slechts degenen die een wig proberen te drijven tussen Hezbollah en het Libanees leger hebben voordeel bij een burgeroorlog. Libanon heeft mogelijkerwijze met een invasie af te rekenen en kan zich dus geen burgeroorlog veroorloven.

Maar laten we maar terug naar de essentie gaan : Hariri is omgekomen omdat er een vreselijke aanslag is gepleegd waarbij men niet allen hem maar tegelijk 20 andere mensen vermoordde.

Juist

Alle aanwijzingen gaan naar Syrië en de terroristen van Hezbollah. Dat zijn de plegers van deze gruwelijke moordpartij.

Juist. Daar lijkt het op, alhoewel deze dat ontkennen. Laten we hopen op een eerlijk en grondig onderzoek.

De rest van uw betoog bestaat er eigenlijk alleen maar in om de discussie naar alle mogelijk richtingen te sturen om deze feiten te minimaliseren.

Waarom zou ik. Ik wil eveneens dat de schuldigen gevonden worden en berecht worden. Ik klaagde uw hypocresie aan om langs de enen kant op te roepen tot het vermoorden van politieke leiders en langs de andere kant een draad te openen zoals deze, en concludeer dat Hariri op zich u eigenlijk niet intereseert. Moest niet Hezbollah maar pak Israël (let ik zeg niet dat het zo is) van de moord verdacht worden dan zou u er geen draad over beginnen.

Feit is en blijft dat zowel Nasrallah als de Syrische President voor deze brute moord moeten worden aangeklaagd, en indien schuldig bevonden, een gepaste straf krijgen.

OK, maar weeral waarom dan niet hetzelfde doen met andere politieke moorden. En dan verwijs ik inderdaad naar de VS met wiens vlag u zwaait, maar waar u niet diezelfde rechtsprincipes wenst toe te passen want een lijstje met staatshoofden en politici vermoord door, of met medewerking van, of met bescherming van, wenst u niet te maken. Al was het maar van Latijns america alleen...

Nee Antoon, het gaat u niet om een internationale rechtsorde maar om het misbruik van het internationaal recht voor politieke doelen, en om dit aan te tonen kan ik niet anders dan vergelijkingen maken met andere landen en situaties om die hypocresie duidelijk te maken. Machtswellustelingen die verontwaardigd komen doen over mensenrechten als het uitkomt in hun machtstreven daar heb ik een probleem mee. Ik denk dat je wel weet wat ik bedoel.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

langs de enen kant op te roepen tot het vermoorden van politieke leiders

U hebt uw betoog al afgezwakt van "verschillende malen heb weten oproepen tot moord..." naar "het oproepen tot vermoorden van politieke leiders...".

Maar nog altijd wacht ik op een voorbeeld.

en concludeer dat Hariri op zich u eigenlijk niet intereseert.

U lult maar wat. Hariri is ongeveer het beste wat de vrijheid en democratie in Libanon kon overkomen. Vandaar dat hij meer dan waarschijnlijk door de terroristen van Hezbollah en hun Syrische dictator-bondgenoten is vermoord.

Geef u eens een concreet antwoord op een vraag in plaats van er op los te kletsen, en toon mij aan waar ik heb laten blijken dat Hariri mij niet intereseer? Uit welk bericht hebt u dit geconcludeerd? Ik ben benieuwd!

Moest niet Hezbollah maar pak Israël (let ik zeg niet dat het zo is) van de moord verdacht worden dan zou u er geen draad over beginnen.

Neen, want daar had u wel voor gezorgd, of een van uw mede-anti's.

OK, maar weeral waarom dan niet hetzelfde doen met andere politieke moorden. En dan verwijs ik inderdaad naar de VS met wiens vlag u zwaait, maar waar u niet diezelfde rechtsprincipes wenst toe te passen want een lijstje met staatshoofden en politici vermoord door, of met medewerking van, of met bescherming van, wenst u niet te maken. Al was het maar van Latijns america alleen...

Begin er een draad over en u zal verbaasd zijn over hoezeer ik tegen dat soort strategieën ben. Maar een serieuze draad, niet de zoveelste aantijging over een of andere gruwel waar 'waarschijnlijk de VS en Israel achter zit', want van die draden worden er tig per week geopend. Niet echt geloofwaardig.

Nee Antoon, het gaat u niet om een internationale rechtsorde maar om het misbruik van het internationaal recht voor politieke doelen, en om dit aan te tonen kan ik niet anders dan vergelijkingen maken met andere landen en situaties om die hypocresie duidelijk te maken. Machtswellustelingen die verontwaardigd komen doen over mensenrechten als het uitkomt in hun machtstreven daar heb ik een probleem mee. Ik denk dat je wel weet wat ik bedoel.

U doelt dus alleen maar op de gruwel in moslimlanden die aan de kaak wordt gesteld door de VS of andere vrije democratieën. Want omgekeerd lijkt u weinig problemen te hebben met bloedige regimes die het Westen de les komen lezen....

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

...Want omgekeerd lijkt u weinig problemen te hebben met bloedige regimes die het Westen de les komen lezen....

Nee, Antoon, ik ben niet zoals u in dat opzicht.

[Francientje]

Dit vanuit Lebanon:
http://www.dailystar.com.lb/article....#axzz0wNKZLOYp

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Nee, Antoon, ik ben niet zoals u in dat opzicht.

Is dit uw antwoord? U gooit vanalles in uw berichten, tot er concrete vragen worden gesteld, en dan laat u het afweten.


Ik zou graag eens concrete antwoorden op het volgende:

U "concludeerde" dat Hariri mij niet interesseert,

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Geef u eens een concreet antwoord op een vraag in plaats van er op los te kletsen, en toon mij aan waar ik heb laten blijken dat Hariri mij niet intereseer? Uit welk bericht hebt u dit geconcludeerd? Ik ben benieuwd!

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

U hebt uw betoog al afgezwakt van "verschillende malen heb weten oproepen tot moord..." naar "het oproepen tot vermoorden van politieke leiders...".

Maar nog altijd wacht ik op een voorbeeld.

Wel, Johan Bollen?

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Dit vanuit Lebanon:
http://www.dailystar.com.lb/article....#axzz0wNKZLOYp

Michael Young heeft het begrepen. Nu nop de Libanezen...

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Ik dacht dat de VN een antisemitische en door de Arabieren gecontroleerde organisatie was, die enkel uit is op de uitroeiing van het joodse volk?

Antoon?

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Antoon?

Ja, en? Wat is uw punt? Maar vooral, wat is uw vraag?

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ja, en? Wat is uw punt? Maar vooral, wat is uw vraag?

Mogen we de VN als objectieve en neutrale organisatie beschouwen, wanneer zij bepaalde partijen in het Midden-Oosten op de vingers tikt?

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Is dit uw antwoord? U gooit vanalles in uw berichten, tot er concrete vragen worden gesteld, en dan laat u het afweten.

Het is eerder een gevoel van zinloosheid om u tot inzicht te brengen dat me overviel. U gedraagt zich als een propagandamachine. Geconfronteerd met uw hypocresie doet u wat aan projectie.

U "concludeerde" dat Hariri mij niet interesseert,

Mensenrechten interesseren u niet, en dat concludeer ik uit het feit dat u enerzijds oproept om politieke leiders te vermoorden, anderzijds de moord op de politieke leider die Hariri is komt aanklagen. Harirri is voor u een instrument dus.

Ivm het voorbeeld van die oproep tot moord die u hier plaatste negeerde u mijn bericht waarin ik eerst om een ontkenning vroeg.

[Johan Bollen]

Wie is Hassan Nasrallah? (in het Frans)

Liban: Hassan Nasrallah, l’indomptable

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Mogen we de VN als objectieve en neutrale organisatie beschouwen, wanneer zij bepaalde partijen in het Midden-Oosten op de vingers tikt?

Soms zijn ze dat wel, en soms overduidelijk niet. Inderdaad.