Vrouwenblad sluit politiek deel van forum wegens vermeend 'racisme'

[koppijn]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Blame it on Kallikles!

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Het merendeel van de nederlanders en vlamingen steld zich (terechte) vragen bij de toevloed van immigranten, dat is allang geen harde kern meer..

U hebt het recht (terechte) vragen te stellen, niemand die u dat zal beletten. Maar daar gaat het niet over.

Hier gaat het over mijn beste:

‘Het was echt links tegen rechts en andersom. Er werd gescholden en de discussies gingen buiten het forum door. Daarbij werd er gedreigd en zijn er zelfs adresgegevens van forumbezoekers gepubliceerd.’

‘Het gaat alleen maar over de islam, op een hele negatieve toon. Er werden harde racistische grappen gemaakt.

De fanclub van Wilders maakt zich weer maar eens belachelijk, zoals gewoonlijk.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin

En wat als die Michèle een RECHTSE lerares geschiedenis was geweest? En zij opende een topic over de " positieve invloed van het gebrek aan multiculturele samenleving"......zou het politiek forum van Libelle dan ook verdwijnen? Ik dacht het niet.
Mevrouw Michèle zou een ferme ban aan haar been hebben gehad en haar topic zou onmiddellijk op slot gaan.
Alles moet en zal positief zijn aan de multicul, anders ben je een racist.....da's de simpele realiteit.

...Euhm...Die Mevrouw Michèle �*s levenslang verbannen van dat Libelle-forum (misschien is Libelle wel rechts )

Wat ik kan opmaken uit hetgeen er nog staat (er is al flink wat 'geknipt' door 'moderator2, sinds vanmiddag, is dat er - voordat Mevrouw Michèle ten tonele verscheen - geen problemen waren.
N�*dat Mevrouw Michèle levenslang verbannen is, is ze naar de 'Volkskrant' gestapt met 'haar' verhaal.
Niet dat de 'Volkskrant' de moeite heeft genomen om 'haar' verhaal te verifiëren!


PS; Kallikles is wel erg hilarisch bezig de laatste tijd, eenzaam jongen?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Is het in vraag stellen van de multiculturele samenleving voor u racisme?

Neen; het in vraag stellen van de multiculturele samenleving vind ik geen racisme.

Wat ik wel racisme vind is het veroordelen van alle mensen die tot een zogenaamde bevolkingsgroep behoren; op basis van de daden van individuen binnen die groep.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

U hebt het recht (terechte) vragen te stellen, niemand die u dat zal beletten. Maar daar gaat het niet over.

Hier gaat het over mijn beste:

‘Het was echt links tegen rechts en andersom. Er werd gescholden en de discussies gingen buiten het forum door. Daarbij werd er gedreigd en zijn er zelfs adresgegevens van forumbezoekers gepubliceerd.’

‘Het gaat alleen maar over de islam, op een hele negatieve toon. Er werden harde racistische grappen gemaakt.

De fanclub van Wilders maakt zich weer maar eens belachelijk, zoals gewoonlijk.

U papegaait gewoon na wat U gelezen hebt, U praat naar U verstand hebt, bewijs dat eerst eens, dat van die 'harde racistische grappen' en die bedreigingen' d.m.v. een link bvb naar die 'harde racistische grappen'en die 'bedreigingen'.

Overigens is het niet verwonderlijk dat er over islam gesproken werd op een 'negatieve' toon, veel 'positiefs' valt er nu eenmaal niet over te vertellen.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

U papegaait gewoon na wat U gelezen hebt, U praat naar U verstand hebt, bewijs dat eerst eens, dat van die 'harde racistische grappen' en die bedreigingen' d.m.v. een link bvb naar die 'harde racistische grappen'en die 'bedreigingen'.

Sterk SDX; je hebt net gelezen dat dit weggehaald werd.

Overigens is het niet verwonderlijk dat er over islam gesproken werd op een 'negatieve' toon, veel 'positiefs' valt er nu eenmaal niet over te vertellen.

Jij hebt het eerste deel van die zin gelezen?
"Het gaat alleen maar over de islam"
Islam bashen; en dat zou dan moeten doorgaan voor "het in vraag stellen van de multiculturele samenleving"

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

U papegaait gewoon na wat U gelezen hebt, U praat naar U verstand hebt, bewijs dat eerst eens, dat van die 'harde racistische grappen' en die bedreigingen' d.m.v. een link bvb naar die 'harde racistische grappen'en die 'bedreigingen'.

Overigens is het niet verwonderlijk dat er over islam gesproken werd op een 'negatieve' toon, veel 'positiefs' valt er nu eenmaal niet over te vertellen.

Dag Daisy.

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

U papegaait gewoon na wat U gelezen hebt, U praat naar U verstand hebt, bewijs dat eerst eens, dat van die 'harde racistische grappen' en die bedreigingen' d.m.v. een link bvb naar die 'harde racistische grappen'en die 'bedreigingen'.

Overigens is het niet verwonderlijk dat er over islam gesproken werd op een 'negatieve' toon, veel 'positiefs' valt er nu eenmaal niet over te vertellen.

Het papegaaien laat ik over aan die bokalen waar ik het al meerdere malen over heb gehad.

Ik zeg het toch:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

De fanclub van Wilders maakt zich weer maar eens belachelijk, zoals gewoonlijk.

Ook niet verwonderlijk, toch?

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Sterk SDX; je hebt net gelezen dat dit weggehaald werd.

Straf arti, hoe weet jij wat ik gelezen heb wat er weggehaald werd, schreef ik dat ergens; w�*t er geknipt werd?

Jij hebt het eerste deel van die zin gelezen?
"Het gaat alleen maar over de islam"
Islam bashen; en dat zou dan moeten doorgaan voor "het in vraag stellen van de multiculturele samenleving"

Een religie (kuch) die sterk genoeg in haar schoenen staat, niets te verbergen heeft, geen gewelddadigheid verspreidt, geen haat zaait, geen apartheid, minderwaardigheid van de vrouw promoot enzocetera, maar enkel vredelievende verzen in haar boek heeft staan, kan best tegen een stootje, hoeft geen angst te hebben om 'gebasht' te worden, bovendien is het 'bashen' van islam (nog) niet strafbaar voorzover ik weet, de kattelieken kennen ondertussen hun plaats, ik denk dat dat komt doordat onze voorouders zich onder dat juk vandaan gestreden hebben, nu islam nog, de 'papenvreters' van destijds zijn vreemd genoeg de 'omarmers' en 'pamperaars van een nóg intoleranter ideologie vandaag, begrijpe wie begrijpen kan!

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Excuses.

Ik aanvaard Uw verontschuldigingen!

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Het papegaaien laat ik over aan die bokalen waar ik het al meerdere malen over heb gehad.

Ik zeg het toch:

Is dat je 'bewijs', je 'bron', je 'link' naar die 'bedreigingen' en 'racistische grappen'?
Omdat jij het zègt?

Ook niet verwonderlijk, toch?

Steekt eh, dat Wilders zoveel stemmen gehaald heeft?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Is dat je 'bewijs', je 'bron', je 'link' naar die 'bedreigingen' en 'racistische grappen'?
Omdat jij het zègt?

Ik aanvaard je excuses, Daisy.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ik aanvaard je excuses, Daisy.

Graag gedaan knulletje, kan je eindelijk rustig slapen en verder gaan met je leven, als je dat al hebt!

[Moslim!]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Graag gedaan knulletje, kan je eindelijk rustig slapen en verder gaan met je leven, als je dat al hebt!

Zonder me te willen bemoeien; het valt op dat net u wel erg veel bezig bent met anderen (lees moslims). Het is toch net een kenmerk van gebrek een eigen leven dat u zich bezig moet houden met anderen?

[Moslim!]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Steekt eh, dat Wilders zoveel stemmen gehaald heeft?

zou het u storen (lees: steken) moest hij in het komende proces veroordeeld worden voor het verspreiden van haat?

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Is dat je 'bewijs', je 'bron', je 'link' naar die 'bedreigingen' en 'racistische grappen'?
Omdat jij het zègt?

Jammer. Kon je daar niet vroeger mee afkomen.

Steekt eh, dat Wilders zoveel stemmen gehaald heeft?

Steken doet het niet maar ik vind het geen goede zaak want hij polariseert de maatschappij. Feit blijft dat de zionistische aanhangsels zichzelf voor schut zetten, zoals gewoonlijk.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Moslim!

zou het u storen (lees: steken) moest hij in het komende proces veroordeeld worden voor het verspreiden van haat?

Indien zo, is er een precedent geschapen...denkt U d�*�*r maar eens diep over na...

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Moslim!

Zonder me te willen bemoeien; het valt op dat net u wel erg veel bezig bent met anderen (lees moslims). Het is toch net een kenmerk van gebrek een eigen leven dat u zich bezig moet houden met anderen?

Ik ben niet bezig met 'moslims', couldn't care less, het is 'islam' waar ik me mee bezig hou, waar ik een gloeiende hekel aan- en afkeer van heb!

Denk d�*�*r óók maar eens diep over na!

[globalmedia]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Ik ben niet bezig met 'moslims', couldn't care less, het is 'islam' waar ik me mee bezig hou, waar ik een gloeiende hekel aan- en afkeer van heb!

Denk d�*�*r óók maar eens diep over na!

ben je zelf slachtoffer geweest van huishoudelijk geweld ofzo

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Typisch gedrag voor racisten volgens mij (ook hier op dit forum)

Wordt hier gedreigd en harde racistische grappen gemaakt?
U zit bij het subforum integratie en integratie, gezien het hoge aantal moslims lijkt het me logisch dat mensen hun gedacht zeggen over islam, is dat voor u dan discriminatie?