alternatieve zoekrobotten

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ja, dat zal wel...

Jammer dat hier niet enkel volwassenen kunnen reageren..

Op 21 februari 2006 stemde de Raad van de Europese Unie de richtlijn 2006/24/EG(1) "betreffende de bewaring van gegevens die zijn gegenereerd of verwerkt in verband met het aanbieden van openbaar beschikbare elektronische communicatiediensten of van openbare communicatienetwerken en tot wijziging van richtlijn 2002/58/EG(2)".

Deze richtlijn werd in het leven geroepen om telecomoperatoren en internetproviders te verplichten bepaalde gegevens die door hen gegenereerd of verwerkt worden te bewaren. Op deze manier willen de Europese Commissie en de Raad van de Europese Unie garanderen dat dergelijke gegevens beschikbaar zijn voor het onderzoeken, opsporen en vervolgen van ‘ernstige criminaliteit’, zonder evenwel de draagwijdte van dit begrip nauwkeurig te omschrijven.

Deze bewaarplicht zal het recht op privacy van burgers op een significante wijze inperken. Bovendien stellen experts de meerwaarde van deze maatregel in vraag aangezien de bewaarplicht in de praktijk niet alleen ongeschikt blijkt, maar ook voor alle betrokken partijen een onredelijke financiële en praktische belasting betekent.



II. Concreet.

Deze richtlijn heeft betrekking op de verkeers- en locatiegegevens van natuurlijke personen (u en ik) en rechtspersonen (vzw’s, bvba’s, …), evenals op de daarmee verband houdende gegevens die nodig zijn om de abonnee of geregistreerde gebruiker te identificeren. Alle gegevens betreffende de betrokken personen, de datum, het tijdstip, de duur en de omvang van een telefoongesprek, SMS, MMS of e-mailbericht, alsook de gebruikte technologie en de locatie ervan, moeten worden bewaard(3). Daarnaast moeten ook de gegevens inzake toegang tot het internet worden bewaard. Belangrijke beperking is dat gegevens waaruit de inhoud van de communicatie kan worden achterhaald niet mogen worden bewaard.

Lekkere privacy..

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Geloof het of niet, Rudy, er zijn nog mensen die hun privacy op prijs stellen.

Beste Raf. Ik vind privacy minstens even belangrijk als u. Wat ik vooral concludeer uit uw reactie is dat je je laat meeslepen door wat de media momenteel viseert, zijnde Google.
Vraag je toch maar eerst eens af of die alternatieve zoekrobotten ook geen informatie bijhouden omtrent een zoekopdracht. Die alternatieven worden voorlovig niet geviseerd wegens minder succes.

[Johan Bollen]

Het gaat niet alleen om privacy

Net neutrality protesters lay siege to Google (for an hour)

Geen grote of langdurige betoging, maar met een deelname van verschillende web developers en content site managers

een betoger:
"Google has so much control over so much of the Internet. But I think Google only exists with the trust of their users. If Google does this, as much as I hate Microsoft, I might go to Bing."

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Het gaat niet alleen om privacy

Net neutrality protesters lay siege to Google (for an hour)

Geen grote of langdurige betoging, maar met een deelname van verschillende web developers en content site managers

een betoger:
"Google has so much control over so much of the Internet. But I think Google only exists with the trust of their users. If Google does this, as much as I hate Microsoft, I might go to Bing."

Typisch studentengedrag..waar is den tijd dat de grote boze wolf 'microsoft' heette ?...

[Albrecht]

Als je echt wat privacy wilt, werk dan met een proxy.

En er zijn een hoop google-clones die geen data opslagen.

[pixelpower]

Min mening als IT consultant; welke search engine je ook gebruikt, welke provider je ook gebruikt, welke mail client je ook gebruikt, enz... ALLES wordt onder de loupe genomen. En ELKE firma werkt daaraan mee.

Kies dus je search engine op basis van kwaliteit, niet op basis van principes.

Persoonlijk vind ik dat Google goede produkten heeft. De Google maps, en -Earth bvb. Zéér handig om je reis mee te plannen.

Ik merk ook een rare tweeledigheid bij de mensen; enerzijds vrezen ze voor hun privacy (terwijl het type data dat wordt verzameld en onder de loupe genomen doorgaans geenszins van hen is), en anderzijds zetten ze hun hele leven op sociale netwerk sites.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door pixelpower

Min mening als IT consultant; welke search engine je ook gebruikt, welke provider je ook gebruikt, welke mail client je ook gebruikt, enz... ALLES wordt onder de loupe genomen. En ELKE firma werkt daaraan mee.

Kies dus je search engine op basis van kwaliteit, niet op basis van principes.

Persoonlijk vind ik dat Google goede produkten heeft. De Google maps, en -Earth bvb. Zéér handig om je reis mee te plannen.

Ik merk ook een rare tweeledigheid bij de mensen; enerzijds vrezen ze voor hun privacy (terwijl het type data dat wordt verzameld en onder de loupe genomen doorgaans geenszins van hen is), en anderzijds zetten ze hun hele leven op sociale netwerk sites.

Er is nog altijd een verschil tussen het nagaan van surfgedrag enerzijds, en wat iemand uitdrukkelijk aan de wereld verkondigt anderzijds.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Typisch studentengedrag..waar is den tijd dat de grote boze wolf 'microsoft' heette ?...

Het gaat om mensen die bezorgd zijn om onze vrijheid, zeker niet alleen studenten, maar mensen die weten wat er op het spel staat.

[Nr.10]

Typisch studentengedrag? Lees onderstaand artikel.

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Typisch studentengedrag..waar is den tijd dat de grote boze wolf 'microsoft' heette ?...

"Jonge mensen zullen op een dag wellicht hun naam moeten veranderen om hun voormalige online escapades te kunnen ontvluchten."

Bron

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Andro

Niet persé.

Je mag ze eerst gratis testen ? Of je trekt op een andre manier je plan om niet te betalen...

[pixelpower]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Er is nog altijd een verschil tussen het nagaan van surfgedrag enerzijds, en wat iemand uitdrukkelijk aan de wereld verkondigt anderzijds.

Een verschil dat met de dag kleiner wordt.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Typisch studentengedrag? Lees onderstaand artikel.

"Jonge mensen zullen op een dag wellicht hun naam moeten veranderen om hun voormalige online escapades te kunnen ontvluchten."

Bron

Het ging niet over informatie die vrij beschikbaar is via social media of websites..het ging over het bewaren van (enkel voor zoekmachines beschikbare ) surfgegevens door die zoekmachines...

[Derk de Tweede]

Vinden.nl

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Google lijkt een begrip en velen gebruiken het maar ondertussen is het duidelijk dat Google niet helemaal te vertrouwen is. Hoe zit het met andere zoekrobotten?

Waarom google niet te machtig mag worden? Omdat Google werkt aan het einde van de neutraliteit van het internet. Omdat google de individuele vrijheden bedreigt en werkt aan een corporatieve controlemaatschappij. Een CEO van Google gaf toe overlaatst hoe zelfs emails worden meegelezen.(El CEO de Google se confiesa)

Welke alternatieven zijn er voor Google?

Deze mogelijk: http://www.scroogle.org/

[filosoof]

Nog eentje dat discretie belooft: http://www.ixquick.com/

Ik heb geen idee
-of 't de belofte houdt
-of 't goede resultaten geeft

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Nog eentje dat discretie belooft: http://www.ixquick.com/

Ik heb geen idee
-of 't de belofte houdt
-of 't goede resultaten geeft

Het gaat me eigenlijk niet om discretie of privacy. Ik ga ervan uit dat iedereen mag weten wat ik zeg of zoek.

Bedankt voor de link echter. Blijkbaar gebruiken mijn kinderen ixquick.

[Johan Bollen]

In USA today, het meest gelezen dagblad in de VS, stond een artikel over wat Google en Verizon van plan zijn. De vergelijking die gemaakt wordt is dat nu het internet een autosnelweg is. Het plan van Google/Verizon komt er op neer tolhokjes op die autostrade te plaatsen. Men verwacht zoiets van overheden, maar corporaties doen dit dus ook, onze vrijheid aan banden pogen te leggen. Het zou het einde van de 'neutraliteit' van het internet betekenen.

http://www.usatoday.com/news/opinion...ial18_ST_N.htm

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Vinden.nl

Also de pseudo-filosoof, enkel in staat tot een - op z'n zachtst uitgedrukt -Led Zeppelin cannabisantwoord.
John Lennon was een gedrogeerde klootzak die het zich kon permitteren zich te laten filmen met een aziatisch mokske.
Maar inderdaad; Het brilleke doet wonderen.