Moslims stenigen alweer mensen dood - Pagina 2

suqar_7loe · 16 augustus 2010, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Wat is er dan erger dan steniging?

Veel, heel veel. De ziekte die vele mensen blijft treffen bijvoorbeeld.

Savatage · 16 augustus 2010, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Nee, je titel is tendentieus.

Dat is jouw mening. In mijn titel staan enkel de gebeurtenissen opgesomd zonder dat ik zaken bij heb gevoegd om het tendentieus te maken.

fox · 16 augustus 2010, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Jij begrijpt er niets van dus ik raad u aan uw kop niet te breken over zaken die je niet kan vatten en waar je geen kennis over hebt. Savatage begrijpt mij.

Ik heb een hoofd. Een kop wordt gebruikt voor beesten. Aangezien ik geen Moslim ben, begrijp ik dat ik vaak aanzien wordt als ondergeschikt, maar toch.

Verder begrijp ik het maar al te goed. Dergelijke feiten worden altijd weer afgeschoven op MoslimEXTREMISME. Helaas wordt dat helemaal niet meer geloofwaardig als hele naties achter dergelijke praktijken staan.

Inno · 16 augustus 2010, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Veel, heel veel. De ziekte die vele mensen blijft treffen bijvoorbeeld.

Sugar, ik heb het gevoel dat je kwaad bent. Met die ziekte, bedoel je mensen die steeds moslims aanvallen en belachelijk maken?

Steve_M · 16 augustus 2010, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Als zoiets simpelweg mag in een land dan lijkt het me niet enkele een probleem van "enkele" extremistische gekken. Of denkt u dat de daders zullen opgepakt en berecht worden voor moord?
Denkt u dat de 100 toeschouwers berecht zullen worden voor medeplichtigheid.

Afghanistan is dan ook alleen op papier een land. In feite is daar geen hol centraal bestuur, alleen een hoop stammen en clans die in een structuur leven die niet zo heel verschillend is van de prehistorie. Cru gezegd, dat ze er daar hun plan maar mee trekken.

Savatage · 16 augustus 2010, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Jij begrijpt er niets van dus ik raad u aan uw kop niet te breken over zaken die je niet kan vatten en waar je geen kennis over hebt. Savatage begrijpt mij.

Ik denk dat jij hier degene bent bij wie er een schroef los zit. Er wordt hier een onschuldig koppel doogestenigd voor een prul en jij zit hier wat te kankeren op de boodschapper.

fox · 16 augustus 2010, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Veel, heel veel. De ziekte die vele mensen blijft treffen bijvoorbeeld.

Dit is gewoonweg de schaamte voorbij.

Johan Bollen · 16 augustus 2010, 16:25

Kontekst van dit bericht: The “humanitarian” campaign for the war in Afghanistan

We worden bespeeld als een fluit door de media. Nu moeten we zogezegd de oorlog in afghanistan steunen om de vrouw te redden en meer van die nonsens, terwijl het eigenlijk een ordinaire veroveringsoorlog is die met mensenrechten niets te maken heeft.

Jaani_Dushman · 16 augustus 2010, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Als zoiets simpelweg mag in een land dan lijkt het me niet enkele een probleem van "enkele" extremistische gekken. Of denkt u dat de daders zullen opgepakt en berecht worden voor moord?
Denkt u dat de 100 toeschouwers berecht zullen worden voor medeplichtigheid.

Wanneer je ziet dat Afghanistan in 1965 het vrouwenstemrecht invoerde (ter vergelijking: Zwitserland in 1971 en Portugal in 1976), en er 2010 vrouwen gestenigd zijn, dan stel ik mij vragen. En het antwoord "dat is de islam" bevredigt mij niet. Ook in 1965 was Aghanistan in overgrote meerderheid islamitisch.

Ik zie wel een correlatie tussen de westerse inmening in Afghanistan en de extremisering van de islam in het land. En het is een correlatie die niet bepaald flaterend is voor de westerse landen.

Steve_M · 16 augustus 2010, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Kontekst van dit bericht: The “humanitarian” campaign for the war in Afghanistan

We worden bespeeld als een fluit door de media. Nu moeten we zogezegd de oorlog in afghanistan steunen om de vrouw te redden en meer van die nonsens, terwijl het een ordinaire veroveringsoorlog is.

Dat spreekt voor zich. Er worden immers geen oorlogen gevoerd om wie dan ook te redden.

fox · 16 augustus 2010, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Kontekst van dit bericht: The “humanitarian” campaign for the war in Afghanistan

We worden bespeeld als een fluit door de media. Nu moeten we zogezegd de oorlog in afghanistan steunen om de vrouw te redden en meer van die nonsens, terwijl het een ordinaire veroveringsoorlog is.

Wat een zever. Ik hoef die kutoorlog in Afganistan helemaal niet te steunen om te beseffen dat dergelijke praktijken barbaars zijn.

fox · 16 augustus 2010, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Wanneer je ziet dat Afghanistan in 1965 het vrouwenstemrecht invoerde (ter vergelijking: Zwitserland in 1971 en Portugal in 1976), en er 2010 vrouwen gestenigd zijn, dan stel ik mij vragen. En het antwoord "dat is de islam" bevredigt mij niet. Ook in 1965 was Aghanistan in overgrote meerderheid islamitisch.

Ik zie wel een correlatie tussen de westerse inmening in Afghanistan en de extremisering van de islam in het land. En het is een correlatie die niet bepaald flaterend is voor de westerse landen.

Aha dus het is de schuld van het Westen dat de Islam extremistisch geworden is. Nu zijn we er maar weer. Leg de schuld van het doodstenigen maar weer in het westen.

Steve_M · 16 augustus 2010, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Wanneer je ziet dat Afghanistan in 1965 het vrouwenstemrecht invoerde (ter vergelijking: Zwitserland in 1971 en Portugal in 1976), en er 2010 vrouwen gestenigd zijn, dan stel ik mij vragen. En het antwoord "dat is de islam" bevredigt mij niet. Ook in 1965 was Aghanistan in overgrote meerderheid islamitisch.

Ik zie wel een correlatie tussen de westerse inmening in Afghanistan en de extremisering van de islam in het land. En het is een correlatie die niet bepaald flaterend is voor de westerse landen.

Ook in 1965 was er daar geen centraal bestuur. In de steden misschien, maar verder zit iedereen daar gewapend op zijn berg. Klinkt misschien hard, maar op het Afghaanse platteland is er weinig verschil tussen nu, 1965 of toen Alexander de Grote er zat.

Jaani_Dushman · 16 augustus 2010, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Aha dus het is de schuld van het Westen dat de Islam extremistisch geworden is. Nu zijn we er maar weer. Leg de schuld van het doodstenigen maar weer in het westen.

Ik schreef:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Ik zie wel een correlatie tussen de westerse inmening in Afghanistan en de extremisering van de islam in het land. En het is een correlatie die niet bepaald flaterend is voor de westerse landen.

De conclusie die jij daaruit trekt, is slechts één van de mogelijke conclusies.

Savatage · 16 augustus 2010, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Wanneer je ziet dat Afghanistan in 1965 het vrouwenstemrecht invoerde (ter vergelijking: Zwitserland in 1971 en Portugal in 1976), en er 2010 vrouwen gestenigd zijn, dan stel ik mij vragen. En het antwoord "dat is de islam" bevredigt mij niet. Ook in 1965 was Aghanistan in overgrote meerderheid islamitisch.

En voor 2010 werden er geen mensen gestenigd in Afghanistan, zeker?

Citaat:

Ik zie wel een correlatie tussen de westerse inmening in Afghanistan en de extremisering van de islam in het land. En het is een correlatie die niet bepaald flaterend is voor de westerse landen.

Laat ons het aantal stenigingen daar van de laatse 100 jaar eens meten en dan kijken of we kunnen spreken van een correlatie tussen de westerse inmenging en een stijging van het aantal stenigingen.

Johan Bollen · 16 augustus 2010, 16:31

De campagne om de oorlog in Afghanistan voor te stellen als een humanitaire actie valt samen met raporten over de stijging van de collaterlae schade, oftewel de bezetters van Afghanistan die zich minder aantrekken dan voorheen op wie ze nu aan het schieten zijn...Taliban of burger. Of hoe cynisch een oorlog kan worden.

Savatage · 16 augustus 2010, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

De campagne om de oorlog in Afghanistan voor te stellen als een humanitaire actie valt samen met raporten over de stijging van de collaterlae schade, oftewel de bezetters van Afghanistan die zich minder aantrekken dan voorheen op wie ze nu aan het schieten zijn...Taliban of burger. Of hoe cynisch een oorlog kan worden.

Dat heeft geen barst te maken met deze steniging.

Steve_M · 16 augustus 2010, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

De campagne om de oorlog in Afghanistan voor te stellen als een humanitaire actie valt samen met raporten over de stijging van de collaterlae schade, oftewel de bezetters van Afghanistan die zich minder aantrekken dan voorheen op wie ze nu aan het schieten zijn...Taliban of burger. Of hoe cynisch een oorlog kan worden.

Is dat iets nieuws dan? Hoe langer een bezettingsoorlog duurt, hoe gefrustreerder de bezetter optreedt en hoe driester die te werk gaat. Jammer genoeg is dat van alle tijden.

Johan Bollen · 16 augustus 2010, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Wat een zever. Ik hoef die kutoorlog in Afganistan helemaal niet te steunen om te beseffen dat dergelijke praktijken barbaars zijn.

Maar dat is wel de bedoeling van degenen die deze berichten de wereld in sturen en die dan overgenomen worden in forums zoals deze.

Steve_M · 16 augustus 2010, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Dat heeft geen barst te maken met deze steniging.

Blij dat je zelf zegt dat deze oorlog geen barst te maken heeft met stenigingen.

16 augustus 2010, 16:25	#28
Johan Bollen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 januari 2008 Locatie: La Paz - Lanaken Berichten: 23.618	Kontekst van dit bericht: The “humanitarian” campaign for the war in Afghanistan We worden bespeeld als een fluit door de media. Nu moeten we zogezegd de oorlog in afghanistan steunen om de vrouw te redden en meer van die nonsens, terwijl het eigenlijk een ordinaire veroveringsoorlog is die met mensenrechten niets te maken heeft. Laatst gewijzigd door Johan Bollen : 16 augustus 2010 om 16:27.

16 augustus 2010, 16:31	#36
Johan Bollen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 januari 2008 Locatie: La Paz - Lanaken Berichten: 23.618	De campagne om de oorlog in Afghanistan voor te stellen als een humanitaire actie valt samen met raporten over de stijging van de collaterlae schade, oftewel de bezetters van Afghanistan die zich minder aantrekken dan voorheen op wie ze nu aan het schieten zijn...Taliban of burger. Of hoe cynisch een oorlog kan worden.