van rompuy: "impasse is totaal" - Pagina 2

roger verhiest · 26 augustus 2010, 15:19

We kunnen onze afkeer (van alle belgen) voor 2-taligheid nog anders laten blijken :
nl. het Brussels Gewest verkleinen door gelijkwaardige delen enerzijds aan Wallonië toe te kennen en anderzijds aan Vlaanderen.

Laten we het Atomium "Vlaams" maken en het "Bois de la Chambre" Wallonais !

vrijevlaming · 26 augustus 2010, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

U verstaat nog steeds het spel van onderhandelingen niet. Ook bij de financieringswet was de impasse "totaal". En niet lang erna was de doorbraak een feit.

)

uit de morgen van zo net

Citaat:

De Wever zou hebben laten weten dat die herfinanciering deel moet uitmaken van de concrete uitwerking van de hervorming van de financieringswet. De Franstaligen zien dit als een provocatie

oei oei, blijkbaar meenden de franstaligen het toch niet te veel met die serieuze hervorming van de financieringswet.
Uw zogenaamd "akkoord" was niet te veel waard, zo blijkt

E. Gidius · 26 augustus 2010, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ik stel alleen maar vast dat de Franstalige partijen al heel veel van hun eisen hebben laten vallen, iets wat ook E.V.R. toegegeven heeft.

Dat ze hun eisen om nog meer bijkomende voorrechten laten vallen, is geen toegeving. Het is een langzame, erg gedeeltelijke, en lang niet zekere teruggang naar een normale, democratische positie.

Xenophon · 26 augustus 2010, 15:45

Dat is doed nieuws! Laat ons hopen dat de Walen vlug de onderhandelingen afblazen.

Shadowke · 26 augustus 2010, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is doed nieuws! Laat ons hopen dat de Walen vlug de onderhandelingen afblazen.

boedelscheiding!

solidarnosc · 26 augustus 2010, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

boedelscheiding!

Dan hebben de Vlamingen niets meer te zeggen in Brussel en de randgemeenten en dat is net wat men in Vlaanderen zegt te willen voorkomen.

dominatrix · 26 augustus 2010, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Het prutspartijtje van Milquet en le roi Albert vertegenwoordigt nauwelijks enkele procenten...

Wat niet wil zeggen dat het me niet zou verbazen moesten vele Walen akkoord gaan met haar oprispingen... niet in't minst die anderen daar rond de tafel met Eloi.

Shadowke · 26 augustus 2010, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Dan hebben de Vlamingen niets meer te zeggen in Brussel en de randgemeenten en dat is net wat men in Vlaanderen zegt te willen voorkomen.

Citaat:

Wat is een volk?
Vooral taal bepaalt wat een volk is. Als je naar de huidige Belgische grondwet en de definitie van volk kijkt, zal het zelfbeschikkingsrecht het deel van de grondwet volgen over de (taal)gemeenschappen, en niet de administratieve gewesten, en heb je in België drie volkeren, nl Vlamingen (Nederlandstalig), Walen (Franstalig) en Duitstaligen die in de Belgische grondwet een duidelijk afgebakend grondgebied hebben.

Territoriale integriteit
De gebieden van de taalgemeenschappen moeten volgens het zelfbeschikkingsrecht één geheel vormen.
Aangezien steden geen zelfbeschikkingsrecht hebben en omdat Brussel binnen het Vlaams grondgebied ligt, zal Brussel tot Vlaanderen behoren ook al is het een multiculturele stad met een Franstalige meerderheid.

u zei?

dominatrix · 26 augustus 2010, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Dan hebben de Vlamingen niets meer te zeggen in Brussel en de randgemeenten en dat is net wat men in Vlaanderen zegt te willen voorkomen.

Voor de drieduizendzevenhondervijfentwintigmiljoenste keer: Dat hebben we zelf in handen. Nu moet de nva natuurlijk wel op haar tellen passen dat ze geenszins overhevelingen naar de gewesten gaat toestaan want zo zal het er niet gemakkelijker op worden.

Ik durf maw betwijfelen dat de gemiddelde Brusselaar echt zit te wachten op een Waalse ziekenkas...

Xenophon · 26 augustus 2010, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Dan hebben de Vlamingen niets meer te zeggen in Brussel en de randgemeenten en dat is net wat men in Vlaanderen zegt te willen voorkomen.

Oei mannen! Blaas alles af, we moeten dan maar knecht van de Walen blijven.

Brrr, angstrillingen lopen me over de rug.

Helaas solidarnosc, ook u bent niet overtuigend in uw StraatRue-mode.

Pelgrim · 26 augustus 2010, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Tot nu gingen alle spelers ervan uit dat het inschrijvingsrecht een wapen is in de handen van de franstalige extremisten en dat de Vlamingen zich daartegen moeten verdedigen. Ik zie niet in waarom wij structureel in het defensief zouden moeten blijven, tenware dat die ziekte in onze volksaard zou zitten. Het inschrijvingsrecht gebruiken als een aanvalswapen tegen de Brusselse extremisten lijkt me een veel boeiender en efficiënter attitude.

Ik stel voor daar in de nabije toekomst een concrete campagne rond uit te werken?

BWarrior · 26 augustus 2010, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

uit de morgen van zo net

oei oei, blijkbaar meenden de franstaligen het toch niet te veel met die serieuze hervorming van de financieringswet.
Uw zogenaamd "akkoord" was niet te veel waard, zo blijkt

Zegt u nu dat de N-VA schijnakkoorden afsluit die niet veel om het lijf hebben?

Xenophon · 26 augustus 2010, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Tot nu gingen alle spelers ervan uit dat het inschrijvingsrecht een wapen is in de handen van de franstalige extremisten en dat de Vlamingen zich daartegen moeten verdedigen. Ik zie niet in waarom wij structureel in het defensief zouden moeten blijven, tenware dat die ziekte in onze volksaard zou zitten. Het inschrijvingsrecht gebruiken als een aanvalswapen tegen de Brusselse extremisten lijkt me een veel boeiender en efficiënter attitude.

Je gaat je aardig mispakken, de gemiddelde Vlaming is nog altijd te laf om daar aan mee te doen.

Xenophon · 26 augustus 2010, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Zegt u nu dat de N-VA schijnakkoorden afsluit die niet veel om het lijf hebben?

Je schijnt moeite te hebben met Nederlands correct te begrijpen heb ik de indruk, want dat was niet wat hij zei.

Pelgrim · 26 augustus 2010, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je gaat je aardig mispakken, de gemiddelde Vlaming is nog altijd te laf om daar aan mee te doen.

Vandaar dus de nood om eindelijk eens een offensieve campagne in te zetten in plaats van altijd hetzelfde slachtoffer-gezeik.

E. Gidius · 26 augustus 2010, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Dan hebben de Vlamingen niets meer te zeggen in Brussel en de randgemeenten en dat is net wat men in Vlaanderen zegt te willen voorkomen.

Van waar bent u ergens? Zwevezele? Zichen-Sussen-Bolder?

In de Vlaamse Rand rond Brussel leeft een franstalige minderheid van zo'n 10 �* 12 pct. Cijfers die zelfs het FDF bevestigt. Hoezo, niets meer te zeggen in de randgemeenten?

Xenophon · 26 augustus 2010, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Vandaar dus de nood om eindelijk eens een offensieve campagne in te zetten in plaats van altijd hetzelfde slachtoffer-gezeik.

Een offensieve campagne met ons drieen dan want als je op de gemiddelde Vlaming rekent ga je bedrogen uitkomen.

Het is de kapoenen en de cyclo-cross op TV, weet je niet.

Nr.10 · 26 augustus 2010, 16:08

Over welke Van Rompuy gaat het hier?

BWarrior · 26 augustus 2010, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Van waar bent u ergens? Zwevezele? Zichen-Sussen-Bolder?

In de Vlaamse Rand rond Brussel leeft een franstalige minderheid van zo'n 10 �* 12 pct. Cijfers die zelfs het FDF bevestigt. Hoezo, niets meer te zeggen in de randgemeenten?

http://www.lalibre.be/bhv/infofrancophones.htm

Bad Attila · 26 augustus 2010, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Over welke Van Rompuy gaat het hier?

den Eric.
het is binnenkort de Gordel, dus moest hij nog efkes op tv kunnen komen.

26 augustus 2010, 15:19	#21
roger verhiest Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 18 november 2007 Locatie: 2100 Meneghem Berichten: 9.288	We kunnen onze afkeer (van alle belgen) voor 2-taligheid nog anders laten blijken : nl. het Brussels Gewest verkleinen door gelijkwaardige delen enerzijds aan Wallonië toe te kennen en anderzijds aan Vlaanderen. Laten we het Atomium "Vlaams" maken en het "Bois de la Chambre" Wallonais ! __________________ Tempo toleras sed vero aperas

26 augustus 2010, 16:08	#38
Nr.10 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 september 2003 Locatie: van Lissabon tot Vladivostok Berichten: 34.096	Over welke Van Rompuy gaat het hier? __________________ Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)