Castro: "Bin Laden is een CIA-agent"

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Die worden niet gebouwd om Iran aan te vallen, maar de zuidelijke flank van Rusland."

Opnmerkelijke uitspraken de moeite waard om te bespreken. Maar de bevolking krijgt van de Standaard enkel wat uitspraken over Bin Laden te horen. Is dat het niveau dat wij, de bevolking, slechts waard zijn volgens onze media? Dienen wij enkel om in koor 'seniel' te roepen?

Daar is helemaal niets bijzonders aan. Ouwe rot, Castro, wilde maar 1 ding in zijn leven en dat is Amerika & Rusland tot oorlog doen overgaan. Toen de sovjet-unie nog bestond is hij daar trouwens bijna in geslaagd, door de russen atoombasissen te laten bouwen op cuba. Onze wereld heeft nog nooit zo dicht gestaan bij totale verwoesting als tijdens de cubaase raketcrisis van 1962.

De russen hebben op het laatste moment ingezien wat de gevolgen zouden zijn geweest, en zelfs de oorlogszuchtige russen hebben toen toch dit doemscenario vermeden. Castro echter, wilde doorgaan.... dit zegt eigenlijk al veel over wat voor type mens dat eigenlijk is;

Als een mens de aderverkalking nabij is, leeft hij terug in het verleden, en probeert hij alsnog wanhopig die ouwe vonk nog in dat lont te krijgen. Ik vraag me af of de letterlijke vertaling niet was "onze vrienden van de perestrojka"

[nworemover]

Komen ze nu mee! Je zou eens in de NWO thread moeten kijken!

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Waarom zou de VS een basis in Colombia moeten hebben ?

bondgenoten misschien?

Waarom hebben wij soldaten in Duitsland? Om ze daar te bezetten ofwa ? Trouwens, de russen doen dat ook... nooit gehoord van de zwarte vloot endergerlijke?

[Geert C]

"Mijn land, rusland, is de militaire vijand nummer 1 van de Verenigde Staten. Op dit moment zijn ze in Afghanistan 13 geheime basissen aan het bouwen, en elk van die basissen is groter dan om het even welke VS basis in de wereld, en dat zijn er al meer dan 700. Die worden niet gebouwd om Iran aan te vallen, maar de zuidelijke flank van Rusland."

Zoek de contradictie.

Opnmerkelijke uitspraken de moeite waard om te bespreken.

Niet echt, gewoon de zoveelste anti-Amerikaanse conspiracy theory van een man die geen kritisch mens ernstig neemt. Telkens als je die Estulin naar een bron vraagt antwoordt ie "mensen binnen de geheime diensten" en daarmee moeten we het dan doen. Zegt genoeg over het niveau van zijn werk.

[nworemover]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Zoek de contradictie.


Niet echt, gewoon de zoveelste anti-Amerikaanse conspiracy theory van een man die geen kritisch mens ernstig neemt. Telkens als je die Estulin naar een bron vraagt antwoordt ie "mensen binnen de geheime diensten" en daarmee moeten we het dan doen. Zegt genoeg over het niveau van zijn werk.

dus, dus, dus het is niet waar???????

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door nworemover

dus, dus, dus het is niet waar???????

Het zou mij verwonderen zouden ze geheim zijn als iedereen via google maps gans de wereld kan inspecteren

[nworemover]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Het zou mij verwonderen zouden ze geheim zijn als iedereen via google maps gans de wereld kan inspecteren

tsja dan besef je volgens mij niet hoe diep de manipulatie gaat,
NASA airbrushed bv ook zijn fotoos. schijn van openheid is nog geen openheid.
veel linker zelfs!

tsja en ik blijf bij deze uitspraak: niks in deze wereld is wat je denkt dat het is en niks in deze wereld werkt zoals je denkt dat het werkt.

[Micele]

F. Castro zal er niet veraf zitten, want Osama Bin Laden werkte samen met de CIA tijdens de Sovjet-Afghanistanoorlog ´79 -´89 voor het einde van de koude oorlog in 1991.

USSR was dé grote beschermheer en dé grootste sponsor van Cuba, wel een grote ontgoocheling voor Castro dat er een geleidelijk einde aan kwam, allez denk ik toch.

1989: Schutzmacht Sowjetunion - Gorbatschow trifft Fidel Castro
http://www.faz.net/s/RubDDBDABB9457A...~Sspezial.html
Verlust des großen Sponsors
Empört wandte sich Castro 1988 gegen Gorbatschows Doppelstrategie von „Glasnost“ und „Perestrojka“ und verlor so, schon in der wirtschaftlichen Verelendung, seinen letzten großen Sponsor. Die Volksrepublik China, der normale und der Bordelltourismus, die Dollarüberweisungen der Exilkubaner aus Florida und das Öl des Venezolaners Hugo Chávez, sind da kein voller Ersatz.

Maar mss dit ook eens lezen, vooral het interview met Springmann in de context met 9/11:
(onderaan hoofdstuk: Intensification of Surveillance After Confirmation of Bojinka Plans )

...
However, his admission that such knowledge could have empowered the U.S. to avert the attacks, taken into account with the fact that the FBI did indeed possess such knowledge, brings up the pertinent question of why the FBI failed to do so, despite being perfectly capable of doing so, according to the FBI Director’s own indirect admission. In what seems to be an attempt to explain away the FBI’s rather shocking inaction, while Osama bin Laden’s terrorist lackeys were undergoing extensive training at U.S. military facilities, financed by Saudi authorities as Newsweek reports—and while innumerable credible warnings received by the U.S. intelligence community repeatedly predicted air attacks on “symbols of American culture” by bin Laden-linked terrorists, via the hijacking of civilian planes—the senior U.S. government official cited above claimed that “there was no information to indicate the flight students had been planning suicide hijacking attacks.” The Post recorded him as follows: “We were unable to marry any information from investigations or the intelligence community that talked to their use of this expertise in the events that we saw unfold on the 11th.”[61]

In this context, to interpret the FBI’s failure to act as mere incompetence, compounded by bureaucracy, strains the limits of reason. It also flies in the face of the most elementary methods of intelligence gathering. As demonstrated in the preceding documentation, there was abundant intelligence information predicting an imminent attack by Al-Qaeda operatives on U.S. soil. Moreover, this information indicated that Osama bin Laden was orchestrating the hijacking of civilian planes to be used as bombs against key U.S. buildings in Washington and New York. Reports show that this information was “taken seriously” by “the American intelligence community.” Hence, U.S. intelligence agencies were already well aware that plans to implement Project Bojinka were in progress—and had accordingly intensified surveillance in direct response.

The FBI and the CIA had known quite specifically that key targets of the plan were buildings constituting “symbols of American culture” located in Washington and New York, including the World Trade Centre. Furthermore, as a consequence of surveillance, the FBI had known for several years that suspected terrorists with ties to bin Laden were undergoing training at U.S. flight schools and secure U.S. military facilities—and in the latter case, with high-level U.S. military clearance, financed by the Saudi Arabian government. Marrying this information together, as we have done here, clearly demonstrates that the obvious course of action was to apprehend, interrogate and follow up investigations into the Al-Qaeda operatives under surveillance, particularly those training at U.S. flight schools.

Yet nothing of the sort was done. Despite being under direct surveillance by the U.S. intelligence community during 2000 and 2001—surveillance which intensified after receipt of credible warnings of an imminent Project Bojinka-style attack by Al-Qaeda—these hijackers, including Mohamed Atta, were allowed to travel freely into and out of the U.S. They were apparently granted high-level clearance to undergo military training at secure U.S. facilities with Saudi government funding as well.

The freedom with which Al-Qaeda operatives entered and left the U.S. should be understood in the context of testimony from Michael Springmann, former head of the Visa Bureau at the U.S. Consulate in Jeddah, Saudi Arabia, between 1987 and 1989. Springmann, has had 20 years of experience in the U.S. government, and is now a practising lawyer in Washington DC. He stated on BBC’s ‘Newsnight’ that: “In Saudi Arabia I was repeatedly ordered by high level State Dept officials to issue visas to unqualified applicants. These were, essentially, people who had no ties either to Saudi Arabia or to their own country.”[62]

In another interview with CBC’s Radio One, he stated that according to confirmation he received from U.S. government officials, the “CIA was recruiting terrorists to fight against the then Soviets.” Osama bin Laden, moreover, “was their asset, and was working with them.” There were “as many as a hundred” recruits, people “with no ties to any place in particular… Afghanistan was the end user of their facilities. They were coming to the U.S. for training as terrorists. The countries that had supplied them did not want them back.” Springmann testified that CIA officials had consistently violated State Department regulations to issue visas to these people.

“CBC: Does this demonstrate a relationship between the CIA and Osama Bin Laden dating back as far as 1987?

“SPRINGMANN: That’s right, and as you recall, they believe that this fellow Sheikh Abdurrahman who was tied to the first New York World Trade Center bombing had gotten his visa from a CIA case officer in the Sudan. And that the 15 or so people who came from Saudi Arabia to participate in the attacks on the WTC and the Pentagon had gotten visas through the American consulate general in Jeddah.

“CBC: So what does that suggest, that this pipeline was never rolled up, that it’s still operating?

“SPRINGMANN: Exactly. I thought that it had been, because I’d raised sufficient hell that I thought that they’d done it. I had complained to the Embassy in Riyadh, I had complained to diplomatic security in Washington, I had complained to the General Accounting Office, I had complained to the State Department Inspector-General’s Office, I had complained to the Bureau of Consular Affairs at the State Department and apparently the reverberations from this were heard all over the State Department.

“CBC: If what you say may be true, many of the terrorists who allegedly flew those planes into those targets, got their U.S. visas through the CIA and your U.S. consulate in Jeddah. That suggests a relationship ongoing as recently as obviously September. But what was the CIA presumably recruiting these people for as recently as September 11th?

“SPRINGMANN: That I don’t know. And that’s one of the things that I tried to find out through a series of Freedom of Information Act requests starting ten years ago. At the time the State Department and the CIA stonewalled my requests. They’re still doing so.

“CBC: If the CIA had a relationship with the people responsible for September 11th, are you suggesting therein that they are somehow complicit?

“SPRINGMANN: Yes, either through omission or through failure to act… By the attempts to cover me up and shut me down, this convinced me more and more that this was not a pipedream, this was not imagination...

“CBC: But when you take the events of 87, when visas were being issued to people unqualified for them, it suggests that happened again to the same people responsible for the attacks on New York and Washington, that’s a quantum leap. How do you justify that?

“SPRINGMANN: For all I know, for all we know, this may have not been the intended consequence, it could’ve been a mistake, it could’ve been a misjudgement. Or for all we know, it could’ve been an effort to get the U.S. directly involved in some fashion. I mean it’s only a few thousand dead and what’s this against the greater gain for the United States in the Middle East?

“CBC: But you’re quite sure that Mohamed Atta and others had their visas issued in Jeddah?

“SPRINGMANN: Well this is what I was told by reading an article in the Los Angeles Times.”[63]

Despite Springmann’s prolific warnings and complaints that had alerted the State Department to his opposition to these events, the U.S. government responded not by rolling up the pipeline, but by opening it up even further. This occurred in the face of increasing evidence of Saudi connections to terrorism. The St. Petersburg Times reports that: “After the Persian Gulf War in 1991, the visa situation became murkier. FBI agents complained that their Saudi counterparts hampered investigations into terror attacks, including a 1996 bombing on Dhahran that killed 19 U.S. servicemen. The Americans also suspected that the Saudi monarchy was doing little to root out terrorism on Saudi soil and to stop anti-American threats…

“Yet, instead of tightening visa requirements, the U.S. government made it easier for Saudi visitors to come to America. Under a program called U.S. Visa Express, introduced four months before the Sept. 11 attacks, Saudis were allowed to arrange visas through 10 travel agencies—often without coming to the U.S. Embassy or consulate for interviews.”[64]
...
[61] Fainaru, Steve and Grimaldi, James V., ‘FBI Knew Terrorists Were Using Flight Schools,’ op. cit.

[62] BBC Newsnight, ‘Has someone been sitting on the FBI?’, 6 November 2001.

[63] Interview with Michael Springmann, ‘Dispatches,’ CBC Radio One, 16 Jan. 2002, http://radio.cbc.ca/programs/dispatc...6_springman.rm.
...]
http://www.mediamonitors.net/mosaddeq36.html#_ednref62

En ineens was OBL niet meer schuldig - of de bewijzen onvoldoende - aan de aanslagen van 9/11...

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Daar is helemaal niets bijzonders aan. Ouwe rot, Castro, wilde maar 1 ding in zijn leven en dat is Amerika & Rusland tot oorlog doen overgaan. Toen de sovjet-unie nog bestond is hij daar trouwens bijna in geslaagd, door de russen atoombasissen te laten bouwen op cuba. Onze wereld heeft nog nooit zo dicht gestaan bij totale verwoesting als tijdens de cubaase raketcrisis van 1962.

De russen hebben op het laatste moment ingezien wat de gevolgen zouden zijn geweest, en zelfs de oorlogszuchtige russen hebben toen toch dit doemscenario vermeden. Castro echter, wilde doorgaan.... dit zegt eigenlijk al veel over wat voor type mens dat eigenlijk is;

Als een mens de aderverkalking nabij is, leeft hij terug in het verleden, en probeert hij alsnog wanhopig die ouwe vonk nog in dat lont te krijgen. Ik vraag me af of de letterlijke vertaling niet was "onze vrienden van de perestrojka"

Het is niet Castro die dat zei maar de russiche joernalist die Castro interviewde.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Het zou mij verwonderen zouden ze geheim zijn als iedereen via google maps gans de wereld kan inspecteren

Google maps is geen live feed hé. Plus er is een resolutieissue voor sommige gebieden.

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Daar is helemaal niets bijzonders aan. Ouwe rot, Castro, wilde maar 1 ding in zijn leven en dat is Amerika & Rusland tot oorlog doen overgaan. Toen de sovjet-unie nog bestond is hij daar trouwens bijna in geslaagd, door de russen atoombasissen te laten bouwen op cuba. Onze wereld heeft nog nooit zo dicht gestaan bij totale verwoesting als tijdens de cubaase raketcrisis van 1962.

De russen hebben op het laatste moment ingezien wat de gevolgen zouden zijn geweest, en zelfs de oorlogszuchtige russen hebben toen toch dit doemscenario vermeden. Castro echter, wilde doorgaan.... dit zegt eigenlijk al veel over wat voor type mens dat eigenlijk is;

Als een mens de aderverkalking nabij is, leeft hij terug in het verleden, en probeert hij alsnog wanhopig die ouwe vonk nog in dat lont te krijgen. Ik vraag me af of de letterlijke vertaling niet was "onze vrienden van de perestrojka"

Een half verhaal is een leugen, en nu het hele verhaal Raven, ik wacht, je bent een geraffineerd mannetje maar vertel nu het totale verhaal!

[corse]

Ik wacht Raven!

[corse]

Hij is weg nu, tja............

Corse rechtzetting voor Raven:

De Russen reageren negatief, ze dreigen ermee in actie te komen als de VS Cuba aanvalt.

=> Beide partijen staan tegenover elkaar, er dreigt een kernoorlog.

*!* Plotselinge wending. 26 oktober 1962

Russen laten weten dat ze hun raketten willen wegdoen als Amerikanen dat ook in Turkije doen.

Amerikanen beloven Cuba niet aan te vallen en zeeblokkade verdwijnt. Bovendien stemmen ze in het geheim ermee in hun raketbases in Italië en Turkije te ontmantelen Indien de Russen dat ook in Cuba doen.

Russen ruimen de bases in Cuba op en nodigen de VS uit tot de dialoog rond nucleaire wapens.

3 maanden later ruimen de Amerikanen ook hun bases in Turkije en Italië op en verkleinen hun nucleair wapenarsenaal in Groot-Brittannië.
Bovendien gaan ze in op de uitnodiging van de Russen om deze wapens te bespreken.

De dooi van de Koude oorlog was begonnen.

[corse]

Het grootste “Russisch afluister parabool systeem” ter wereld op Cuba moet beschermd worden, elk signaal dat in de VS vertrekt, elke beweging of wat ook, deze wordt door de Russen gedecodeerd en geïnterpreteerd, indien Obama diaree heeft in het witte huis, één milliseconde daarna weten de Russen en de Cubanen dit, of dacht je dat de koude oorlog voorbij was.

Fidel weet meer dan de VS zelf wat in de VS gebeurd.
En dat is ook nodig, en gelukkig hebben we de Russen om onze planeet een beetje in evenwicht te houden.
Anders gingen de VS militairen over de totale planeet hun energie en grondstoffen stelen, ook in Rusland en zonder business, enkel met oorlog en wapens.
België is reeds vele jaren een VS satelliet land, het is pas de laatste jaren met Europa dat we trachten onder het juk van de VS onderuit te komen, en terecht.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Hij is weg nu, tja............

Corse rechtzetting voor Raven:

De Russen reageren negatief, ze dreigen ermee in actie te komen als de VS Cuba aanvalt.

=> Beide partijen staan tegenover elkaar, er dreigt een kernoorlog.

*!* Plotselinge wending. 26 oktober 1962

Russen laten weten dat ze hun raketten willen wegdoen als Amerikanen dat ook in Turkije doen.

Amerikanen beloven Cuba niet aan te vallen en zeeblokkade verdwijnt. Bovendien stemmen ze in het geheim ermee in hun raketbases in Italië en Turkije te ontmantelen Indien de Russen dat ook in Cuba doen.

Russen ruimen de bases in Cuba op en nodigen de VS uit tot de dialoog rond nucleaire wapens.

3 maanden later ruimen de Amerikanen ook hun bases in Turkije en Italië op en verkleinen hun nucleair wapenarsenaal in Groot-Brittannië.
Bovendien gaan ze in op de uitnodiging van de Russen om deze wapens te bespreken.

De dooi van de Koude oorlog was begonnen.

Raven is in de Wiki gaan neuzen...

http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Northwoods

http://nl.wikipedia.org/wiki/Operation_Northwoods

Operation Northwoods memorandum (March 13, 1962).[1]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Bestand...Memorandum.jpg

Operation Northwoods is een samenzweringsplan uit 1962 van de Amerikaanse overheid tot terroristische operaties onder valse vlag.[1]. Het plan voorzag in het doden van onschuldige mensen en het plegen van terroristische acties in Amerikaanse steden door de CIA of andere Amerikaanse overheidsdiensten om hiermee publieke steun te vergaren voor een oorlog tegen het door Fidel Castro geleide Cuba. Eén van de plannen was het “ontwikkelen van een Cubaanse terroristische terreurcampagne in de grootstedelijke agglomeratie van Miami, andere steden in de staat Florida maar ook in Washington D.C.”

De plannen voorzagen in het plegen van vliegtuigkapingen, bomaanslagen en het gebruik van vals bewijsmateriaal waarmee de schuld van de terroristische aanslagen op betrokkenheid van buitenlandse mogendheden wees.

http://en.wikipedia.org/wiki/Cuban_Missile_Crisis
On October 14, 1962, a United States U-2 photoreconnaissance plane captured photographic proof of Soviet missile bases under construction in Cuba.

[corse]

In het Nederlands:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Cubacrisis

[corse]

Invasie in de Varkensbaai:

Dit is een geschiedenis activiteit die je ter plaatse in de Varkensbaai in Cuba kan doen.
Eén jaar geleden hebben wij deze geschiedenis activiteit meegedaan, dit om te bekijken hoe objectief Cuba zijn geschiedenis weerlegt.
Spijtig genoeg voor onze rechtse rakkers, ik heb geen fouten gevonden!

[corse]

Echelon:

http://www.niburu.nl/viewinstelling.php?id=17

Controverse

Op 5 juli 2000 besloot het Europees Parlement tot het opzetten van een tijdelijke commissie om onderzoek te doen naar ECHELON.
De reden hiervoor was een rapport genaamd Interception capabilities 2000 waarin melding werd gemaakt van het gebruik van de door het ECHELON-netwerk vergaarde inlichtingen voor commerciële doeleinden van de bij het UKUSA aangesloten landen.
Zo zou in 1994 het Franse concern Thomson-CSF een contract in Brazilië ter waarde van $ 1,3 miljard zijn misgelopen ten gunste van het Amerikaanse Raytheon als gevolg van onderschepte commerciële informatie die aan Raytheon zou zijn doorgespeeld.
In datzelfde jaar zou Airbus een contract van $6 miljard in Saoedi-Arabië zijn misgelopen ten gunste van de Amerikaanse bedrijven Boeing en McDonnell Douglas omdat via ECHELON alle onderhandelingen tussen Airbus en Saoedi-Arabië waren afgeluisterd en de informatie werd doorgespeeld aan de beide Amerikaanse bedrijven.

[corse]

Wat kun je er tegen doen?

Wat betreft je e-mail is er een programma dat PGP 'Pretty Good Privacy' heet.
Dit programma is in 1991 uitgevonden en is nog nooit gekraakt, zelfs niet door Echelon. De tekst van je e-mail wordt door PGP omgezet in numerieke waarden.
De versleutelde mail wordt dan bij de ander op de pc terugvertaald.
PGP werkt met twee sleutels 'maakt de codering veiliger en makkelijker in gebruik'
Er is een publieke en een geheime sleutel.
Beide personen moeten PGP sleutels aanvragen.

Dus als ik een ander een mail wil sturen, moet diegene mijn publieke sleutel weten.
Met deze sleutel codeert PGP het mailbericht.
Op de pc van de ontvanger wordt de mail automatisch door middel van de geheime sleutel 'van diegene zelf' terugvertaald.
Iemand die zo'n mail onderschept en wil lezen , ziet alleen een onleesbare brij aan letters en tekens.
Met een groot aantal zware computers zal het jaren vergen om de code te breken, mocht dat lukken dan kan hoogstens dat ene mailtje gelezen worden en niet de hele mailbox.

Het belang van PGP blijkt uit het feit dat de maker 'Network Associates' de software pas sinds december 1999 mag exporteren van de Amerikaanse overheid.
Voor landen zoals Irak, Libie en Cuba geldt nog steeds een export verbod.
Inwoners mogen deze software dus niet downloaden.
Met PGP verzegel je je mail niet alleen maar bouw je er ook nog een stalen kluis omheen. PGP is te downloaden op www.pgpi.com.
Wat betreft je telefoon, telex en internetverkeer is er geen systeem zoals PGP om spionage tegen te gaan.

Een gesprek onder "vier" ogen is toch nog steeds de meest veilige manier om vertrouwde informatie te bespreken.

[corse]

Fidel Castro ontmoet Cubaanse Journalisten:

http://translate.google.com/translat...lists100823359