Van Rompuy E., super kazakkendraaier, super van supertsjeven

[Freddie]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ben je blind of onnozel of van kwade wil?

Laat me raden... van kwade wil?

Onnozel zo je wil. Ik wil het gewoon weten, nu heb ik er geen flauw benul van. Facts and figures graag.

Partijvoorzitters en -bestuur "zijn" niet een partij, dat zijn slechts marionetten die werken in opdracht van ??????, belangen van ?????

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

et la haute finance, de loge , serviceclubs, VBO,..

Vergeet VOKA niet.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Iemand die niet in complottheorieën gelooft?

Puur goud, stuur het door naar Geert Hoste, die gaat het zeker gebruiken.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Freddie

Onnozel zo je wil. Ik wil het gewoon weten, nu heb ik er geen flauw benul van. Facts and figures graag.

Partijvoorzitters en -bestuur "zijn" niet een partij, dat zijn slechts marionetten die werken in opdracht van ??????, belangen van ?????

Anti-Vlaamse Belgicistische machtsgroepen.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Waarom worden de zetels van CD&V hier dan altijd bij de V-Partijen zetels gerekend ?

Een goede vraag. Ik zou zelfs verder durven gaan. In hoeverre is het N-VA wel een Vlaamse partij?

Men mag niet vergeten dat ze vanuit het niets, op sleeptouw genomen door het CD&V met als enige doel een alternatief te vormen om het te sterk wordende VB af te blokken, gekomen zijn waar ze nu staan. En waar staan nu al die Vlamingen die ijverden voor een splitsing? Gaat die er komen met het NV-A of hebben ze zich laten misleiden en zich met een kluitje in het riet ....

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

et la haute finance, de loge , serviceclubs, VBO,..

Idd, allemaal clubs die de reputatie hebben de werkmens onder de knie te willen houden.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Eenstemeer het bewijs dat de vooruitgang van de V-Partijen wel eens tijdelijk zou kunnen zijn.

Waar slaat dat op?
Misschien meer het bewijs dat de CD&V nog niet aan de bodem zit.
Volgens mij kan RT het tij niet meer keren.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Ik wist niet dat Van Rompuy de mediakanalen bezat en zo zelf besliste wanneer hij uitzendtijd krijgt en wanneer niet. Heb je daar een bron voor?

Waar wordt dat beweerd?
Bron graag.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Een goede vraag. Ik zou zelfs verder durven gaan. In hoeverre is het N-VA wel een Vlaamse partij?

Men mag niet vergeten dat ze vanuit het niets, op sleeptouw genomen door het CD&V met als enige doel een alternatief te vormen om het te sterk wordende VB af te blokken, gekomen zijn waar ze nu staan. En waar staan nu al die Vlamingen die ijverden voor een splitsing? Gaat die er komen met het NV-A of hebben ze zich laten misleiden en zich met een kluitje in het riet ....

De N-VA is nooit samengegaan met de CD&V voor de redenen die u opgeeft.

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Waar wordt dat beweerd?
Bron graag.

Er wordt hem verweten stil te zijn. Wel mijn beste, iemand mag nog zoveel schreeuwen, dat garandeert niet dat de pers erop af komt. Aangezien hem verweten wordt stil te zijn, wordt hem verweten dat de pers niet op hem afkomt of dus moet hij de mediakanalen in handen hebben.

Elementaire logica.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Ik wist niet dat Van Rompuy de mediakanalen bezat en zo zelf besliste wanneer hij uitzendtijd krijgt en wanneer niet. Heb je daar een bron voor?

Je wist niet, je wist niet ...
maar je liegt nogal veel en verdraait woorden.

Kom even kijken naar de realiteit der dingen:

een inmiddels oude rot als die Van Rompuy weet de media goed genoeg te bespelen:
in het Vlaams parlement met geregeld straffe uitspraken vb. tijdens de uitzendingen van villa politica; nadien kom je gegarandeerd ook aan bod in de andere media (je komt daar immers nooit aan bod als je niets spectaculairs zegt of doet ..)

Maar plots, wonder o wonder, nadat broertje premier werd ... ineens radiostilte op alle fronten ...

Ge moet mij en die andere oude apen geen muilen leren trekken.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

jeukt het?

Neen, het stinkt.

Naar lijkengeur.
Staat in ontbinding.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Waar slaat dat op?
Misschien meer het bewijs dat de CD&V nog niet aan de bodem zit.
Volgens mij kan RT het tij niet meer keren.

Hoogmoed komt altijd voor de val nietwaar ?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

De N-VA is nooit samengegaan met de CD&V voor de redenen die u opgeeft.

N-VA heeft CD&V omgeslokt, verteerd en weer uitgespuuwd.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

De N-VA is nooit samengegaan met de CD&V voor de redenen die u opgeeft.

Nee, maar de CD&V wel met het N-VA. Nu maar de vraag, in hoe verre zijn beiden trouw aan elkaar?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Nee, maar de CD&V wel met het N-VA. Nu maar de vraag, in hoe verre zijn beiden trouw aan elkaar?

Beide zijn tsjeven.
Is dat een bevredigend antwoord?

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Destijds vond ik het knap van die man met zijn truitje in de Gordel.
Of zijn tussenkomsten in het Vlaams Parlement.

Je kan wellicht de tsjeven indelen in meer Vlaamsgezinden en 'de anderen'.

Hij was bij de Vlaamsgezinden.

Toen werd grote broer premier en zelfs president.
En klein broerke keerde zijn kar.
We hoorden hem niet meer.

Maar nu, na de verkiezingsuitslag, heeft hij alweer zijn kar gekeerd. We horen hem weer, hij was bereid om mee te onderhandelen over bhv ...
(van de huidige voorzitter aanvaarden we 't een en 't ander: hij was tot nu toe een klein manneke. Opkomend maar nog klein)

Zo twee keren uw kar keren, dat is teveel van het goede.

Aan de (politieke) galg met die onstandvastige en onbetrouwbare kazakkendraaier.

Inderdaad. Tegen Leterme zitten te zeveren dat hij niet Vlaamsgezind genoeg is, maar toen zijn broer de "rustige (Belgische) vastheid" predikte hoorde je hem niet. Kazakkendraaier bah !

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Beide zijn tsjeven.
Is dat een bevredigend antwoord?

Hmmm.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Inderdaad. Tegen Leterme zitten te zeveren dat hij niet Vlaamsgezind genoeg is, maar toen zijn broer de "rustige (Belgische) vastheid" predikte hoorde je hem niet. Kazakkendraaier bah !

Als ze de macht ruiken is 't naar de kloten. Dat is altijd al zo geweest en dat zal altijd zo zijn. Voor geld danst de duivel zeggen ze. Wel in de politiek is dat," voor een ministersportefeuille danst de politici". 't Zal nu niet anders zijn. De vraag is alleen; als er een akkoord tot stand komt is dit zeker door, of een gedeelde of een totale nederlaag van de partijen. Hoe gaat de verliezende partij zijn nederlaag verkopen als een overwinning. Akkoorden die op niets slaan zullen politieke zelfmoord betekenen. Is het N-VA bereid te sterven? Daar zal het VB dan deftig garen uit spinnen.

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Je wist niet, je wist niet ...
maar je liegt nogal veel en verdraait woorden.

Kom even kijken naar de realiteit der dingen:

een inmiddels oude rot als die Van Rompuy weet de media goed genoeg te bespelen:
in het Vlaams parlement met geregeld straffe uitspraken vb. tijdens de uitzendingen van villa politica; nadien kom je gegarandeerd ook aan bod in de andere media (je komt daar immers nooit aan bod als je niets spectaculairs zegt of doet ..)

Maar plots, wonder o wonder, nadat broertje premier werd ... ineens radiostilte op alle fronten ...

Ge moet mij en die andere oude apen geen muilen leren trekken.

Jonges toch, zou iemand DAT weten, dan zou hij boeken beginnen schrijven en uit de politiek stappen en grof geld verdienen door politici te adviseren. Zou iemand weten hoe hij in de media kan komen, hij zou het wel gebruiken en misbruiken, teneinde een goed verkiezingsresultaat te verkrijgen.

Ofte, trek je je woorden tov Van Rompuy terug?