Als de kinderbijslag wordt gesplitst - Pagina 2

kizzy · 29 augustus 2010, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik vrees dat al die vlaamse eisen op termijn er zullen op neerkomen dat je een invasie Walen gaat krijgen in Vlaanderen.

Vraag is wat die Vlaamse Supermannen dan weer uit hunnen duim gaan zuigen.

Maar DAN kunnen we ook voorwaarden stellen: geen faciliteiten, KENNIS van de taal (en niet gewoonweg één of twee cursusjes volgen), overal in het Nederlands communiceren, binnen gestelde termijn aan de slag of geen uitkering meer, etc...

kizzy · 29 augustus 2010, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

grote problemen met ouders die in 2 regio's werken.
Bovendien wat als VL het geld aan de moeder geeft en WAL aan de vader?
Wat met gescheiden gezinnen die in 2 regio's wonen met kinderen uit vorige huwelijken
?

1 kluwen van absurde toestanden.

Zoals het nu loopt met ouders waarvan er één in Nederland, Frankrijk, Duitsland of Luxemburg werkt zeker? Of zoals het gaat wanneer één van de ouders zelfstandige is.

azert · 29 augustus 2010, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kizzy

Zoals het nu loopt met ouders waarvan er één in Nederland, Frankrijk, Duitsland of Luxemburg werkt zeker? Of zoals het gaat wanneer één van de ouders zelfstandige is.

Dat gaat over een klein deel van de bevolking.
In & rond BRU en de taalgrens zijn er heel veel taalgrensoverschrijdende werksituaties.
Bovendien zijn er tussen de landen ook Europese conventies die kunnen gelden.
Europa komt niet tussen in problemen rond de gewesten.
Bijv: zorgverzekering: een Fransman die in VL werkt; moet van Europa van de zorgverzekering kunnen genieten (VL wilde dat niet; maar Europa heeft VL verplicht).
De Walen die in VL werken vroegen dat dus ook maar Europa zei: sorry maar niet bevoegd.

Bovendien zijn de betrekkingen tussen deze regio's/landen hartelijk.
In BE heeft VL de Franstaligen de wacht aangezet als luieriken en verspillers en als het ware buiten getrapt => iemand buitenzetten en dan hopen op vlotte samenwerking en uitwisseling van dossiers; je kunt altijd dromen...

kizzy · 29 augustus 2010, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Dat gaat over een klein deel van de bevolking.
In & rond BRU en de taalgrens zijn er heel veel taalgrensoverschrijdende werksituaties.
Bovendien zijn er tussen de landen ook Europese conventies die kunnen gelden.
Europa komt niet tussen in problemen rond de gewesten.

LANDEN, in mijn scenario, dus geen enkel probleem

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Bovendien zijn de betrekkingen tussen deze regio's/landen hartelijk.
In BE heeft VL de Franstaligen de wacht aangezet als luieriken en verspillers en als het ware buiten getrapt => iemand buitenzetten en dan hopen op vlotte samenwerking en uitwisseling van dossiers; je kunt altijd dromen...

U vergeet dat er meer vraag van hen zal uitgaan dan van ons. Ze zullen maar al te graag 'vlot' samenwerken als hen dat iets oplevert.

azert · 29 augustus 2010, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kizzy

LANDEN, in mijn scenario, dus geen enkel probleem

U vergeet dat er meer vraag van hen zal uitgaan dan van ons. Ze zullen maar al te graag 'vlot' samenwerken als hen dat iets oplevert.

VL en WAL als 2 landen kan niet want dan zal VL BRU kwijt zijn.

Wanneer een Waal in VL kinderbijslag opstrijkt en ook in WAL zal WAL niet geneigd zijn om die info aan VL door te spelen.

Karel Martel B · 29 augustus 2010, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Wanneer een Waal in VL kinderbijslag opstrijkt en ook in WAL zal WAL niet geneigd zijn om die info aan VL door te spelen.

Het is inderdaad een enkeling in Vlaanderen die de frankofonen verdenkt van een of andere vorm van federale loyauteit.

born2bewild · 29 augustus 2010, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

VL en WAL als 2 landen kan niet want dan zal VL BRU kwijt zijn.

Wanneer een Waal in VL kinderbijslag opstrijkt en ook in WAL zal WAL niet geneigd zijn om die info aan VL door te spelen.

uiteraard niet
en in WAL zullen ze EUR genoeg hebben om iedereen dubbele bijslag te geven.
de PS gaat met een helicopter boven WAL vliegen en EUR rondstrooien

kizzy · 29 augustus 2010, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

uiteraard niet
en in WAL zullen ze EUR genoeg hebben om iedereen dubbele bijslag te geven.
de PS gaat met een helicopter boven WAL vliegen en EUR rondstrooien

thefishdoesntthink · 29 augustus 2010, 21:16

Tging mij vooral om het feit dat ge op basis van welke taal ge spreekt andere of anders vormgegeven rechten krijgt. En dat leek mij absurd.
Zo ontstaan burgeroorlogen. Hutu's en tutsi's enzo.

azert · 29 augustus 2010, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thefishdoesntthink

Tging mij vooral om het feit dat ge op basis van welke taal ge spreekt andere of anders vormgegeven rechten krijgt. En dat leek mij absurd.
Zo ontstaan burgeroorlogen. Hutu's en tutsi's enzo.

Ooit een boek gelezen van aster Berkhof; daarin stelt hij dat de BE in Rwanda meteen dachten: het is hier zoals thuis met de Hutu's en de tustsi's en meteen begonnen ze die 2 groepen tegen elkaar op te zetten.
jaren later: burgeroorlog.

kizzy · 29 augustus 2010, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thefishdoesntthink

Tging mij vooral om het feit dat ge op basis van welke taal ge spreekt andere of anders vormgegeven rechten krijgt. En dat leek mij absurd.
Zo ontstaan burgeroorlogen. Hutu's en tutsi's enzo.

Nee, maar wel op basis van waar men woont of werkt. Een Nederlander spreekt (bijna) dezelfde taal als ik, maar zal ongetwijfeld niet hetzelfde bedrag aan kinderbijslag krijgen. Tussen een Fransman, een Waal en een franstalige Luxemburger zal ook wel een verschil zitten.

thefishdoesntthink · 29 augustus 2010, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kizzy

Nee, maar wel op basis van waar men woont of werkt. Een Nederlander spreekt (bijna) dezelfde taal als ik, maar zal ongetwijfeld niet hetzelfde bedrag aan kinderbijslag krijgen. Tussen een Fransman, een Waal en een franstalige Luxemburger zal ook wel een verschil zitten.

BXL? Compliquée

pajoske · 30 augustus 2010, 08:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik vrees dat al die vlaamse eisen op termijn er zullen op neerkomen dat je een invasie Walen gaat krijgen in Vlaanderen.

Vraag is wat die Vlaamse Supermannen dan weer uit hunnen duim gaan zuigen.

Ge moet gene schrik hebben. Ik zie eerder een omgekeerde verhuizing.
Vlaanderen wordt een land van hoge uitkeringen die bekostigd worden met torenhoge belastingen en boetes gecombineerd met wettelijke kommaneukerij om zo veel mogelijk inwoners niets te moeten betalen.

fox · 30 augustus 2010, 09:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

VL en WAL als 2 landen kan niet want dan zal VL BRU kwijt zijn.

Wanneer een Waal in VL kinderbijslag opstrijkt en ook in WAL zal WAL niet geneigd zijn om die info aan VL door te spelen.

Wat een ongeloofelijke onzin alweer.

kizzy · 30 augustus 2010, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thefishdoesntthink

BXL? Compliquée

Europees district = ander land = Europese conventies van toepassing.

Geen probleem dus.

De schoofzak · 30 augustus 2010, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Bij grensarbeiders;
die hebben alleen maar last wegens wetgevingen die niet op elkaar zijn afgestemd.
Europa is helemaal niet geharmoniseerd.

Ik zeg niet dat er geen ambetantigheden zijn.

Maar mijn vader-zaliger en diverse van zijn vrienden werkten aan beide zijden van de grens (en ik bedoel ook Nederlanders die in Vlaanderen werkten ...), en dat ging betrekkelijk vlot.
Ook zijn pensioen voor die periode !!

azert · 30 augustus 2010, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik zeg niet dat er geen ambetantigheden zijn.

Maar mijn vader-zaliger en diverse van zijn vrienden werkten aan beide zijden van de grens (en ik bedoel ook Nederlanders die in Vlaanderen werkten ...), en dat ging betrekkelijk vlot.
Ook zijn pensioen voor die periode !!

Dat ging dan ook over 2 landen waar men dezelfde taal spreekt en die sinds 1830 geen geschillen meer hebben gehad.

Garry · 30 augustus 2010, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Dat ging dan ook over 2 landen waar men dezelfde taal spreekt en die sinds 1830 geen geschillen meer hebben gehad.

Er zijn zo veel mensen die zowel hier als in Amerika gewerkt hebben en die of hier of daar ook hun pensioen trekken; dus, geen enkel probleem. Waar kanker je eigenlijk over? Kun je nu echt geen ander en betere argumenten meer vinden? Laat het ons dan maar snel splitsen want dan zijn er geen argumenten om het niet te doen.

pajoske · 30 augustus 2010, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Er zijn zo veel mensen die zowel hier als in Amerika gewerkt hebben en die of hier of daar ook hun pensioen trekken; dus, geen enkel probleem. Waar kanker je eigenlijk over? Kun je nu echt geen ander en betere argumenten meer vinden? Laat het ons dan maar snel splitsen want dan zijn er geen argumenten om het niet te doen.

Wie denkt dat er geen problemen zijn bij grensoverschrijdend werken, kinderbijslag enz. weet gewoon niet waarover hij het heeft. Daarmee wil ik niet beweren dat de problemen onoverkomelijk zijn. Maar waarom onnodige problemen en kosten zoeken die geen economische meerwaarde hebben?

Citaat:

Regels en formulieren bepalen leven grensarbeider - Hoofdinhoud

MAASTRICHT (ANP) - Mensen die over de grens werken of wonen, krijgen te maken met een wirwar aan verschillende regels en wetten. Dat levert onoverzichtelijke situaties op waar grensarbeiders zelf geen raad meer mee weten.

bron: http://www.europa-nu.nl/id/vi55jvniz...x=vhkncwc0mfc3

PS hier gaat het over één streek met zelfs dezelfde streektaal, maar met een verschillende staatstructuur.

Jantje · 30 augustus 2010, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Als kinderbijslag gewestelijke materie wordt, zal het vanzelfsprekend de huisvestiging zijn wat bepaalt of het Vlaanderen, Brussel of Wallonië is dat betaalt.

De tweede vraag is een non-vraag, kinderbijslag wordt nu toch ook niet een deel op de rekening van de vader en een deel op de rekening van een moeder gestort?

Laatste vraag: hoederecht.

Op vraag twee ga ik je een antwoord geven.
Het kindergeld van kinderen in bilocatie kan op verzoek van de ouders weldegelijk door de kinderkas opgedeeld worden en gedeeltelijk op moeders en gedeeltelijk op vaders rekening gestort worden.

De kinderbijslag is trouwens een heel ingewikkelde materie.
Kindergeld van kinderen met een gezinshoofd dat voor de staat werkt, word gewoon met het loon van de ambtenaar gestort, of dit nu vader of moeder is.

Kindergeld van een loontrekkend gezinshoofd uit de privé word op moeders rekening gestort, tenzij men kan bewijzen dat dit ten onrechte gebeurd.

Het is trouwens niet de woonplaats van de kinderen die bepaald welke kas het kindergeld betaald, maar het feit bij welke kas de werkgever is aangesloten.

Een loontrekkende woonachtig in Luik, werkzaam in Hasselt zijn kindergeld kan dus komen van een kinderkas gevestigd in Brussel.

29 augustus 2010, 21:16	#29
thefishdoesntthink Gouverneur Geregistreerd: 30 januari 2009 Locatie: are Berichten: 1.094	Tging mij vooral om het feit dat ge op basis van welke taal ge spreekt andere of anders vormgegeven rechten krijgt. En dat leek mij absurd. Zo ontstaan burgeroorlogen. Hutu's en tutsi's enzo. __________________ because the fish knows everything.