Kardinaal Danneels antwoordt - Pagina 2

Anna List · 8 september 2010, 09:18

de kerk voert hier en nu een schijnmanoever uit

ten tijden van het gesprek (8 april) reeds was Danneels al niet meer het hoofd van de Belgische RKK

ergo ... Danneels speelt een rolletje, Danneels zet Leonard uit de wind

en heel de Vlaamse media schijnt het spelletje gewillig mee te spelen ...

De Prof · 8 september 2010, 12:53

Ik vind het een heel rare zaak.
Deze misdaad zit 24 jaar in de doofpot.
De familie of een deel ervan zou op de hoogte geweest zijn, maar deed niets...tegen nonkel Roger.
Nu plots eist het slachtoffer het ontslag van hem.
Zeer terecht, maar wat ik uit de verklaring van Danneels lees, was dat de familie verdeeld was over wat er eigenlijk met nonkel Roger moest gebeuren.

De vraag is dan ook: hoelang en door wie is het slachtoffer het zwijgen opgelegd.

Komt daar nog eens bij dat het ' vertrouwelijk' gesprek op band is opgenomen. Met voorbedachte rade???
Zoals ik het nu aanvoel, heeft de familie een uitweg gezocht om zelf buiten kijf te staan, maar toch het slachtoffer gedeeltelijk te ge moet te komen, om nonkel Roger alsnog te straffen.
De naïeve Danneels werd hiervoor ingeschakeld.

Anna List · 8 september 2010, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Ik vind het een heel rare zaak.
Deze misdaad zit 24 jaar in de doofpot.
De familie of een deel ervan zou op de hoogte geweest zijn, maar deed niets...tegen nonkel Roger.
Nu plots eist het slachtoffer het ontslag van hem.
Zeer terecht, maar wat ik uit de verklaring van Danneels lees, was dat de familie verdeeld was over wat er eigenlijk met nonkel Roger moest gebeuren.

De vraag is dan ook: hoelang en door wie is het slachtoffer het zwijgen opgelegd.

Komt daar nog eens bij dat het ' vertrouwelijk' gesprek op band is opgenomen. Met voorbedachte rade???
Zoals ik het nu aanvoel, heeft de familie een uitweg gezocht om zelf buiten kijf te staan, maar toch het slachtoffer gedeeltelijk te ge moet te komen, om nonkel Roger alsnog te straffen.
De naïeve Danneels werd hiervoor ingeschakeld.

ik denk dat je Danneels van veel kan verdenken, maar niet van naiviteit hoor ...

De Prof · 8 september 2010, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik denk dat je Danneels van veel kan verdenken, maar niet van naiviteit hoor ...

Deels toch wel hoor.
Herinner zen oproep in de kerk, omtrent de moord op Joe Van Holsbeek.
Waarom keek iedereen om, en boden we geen hulp aan, of zoiets predikte hij.

Als dat geen naïviteit is weet ik het ook niet meer.

Omtrent het misdrijf met Vangeluwe, is volgens mij de hamvraag: wat wenste te de familie te bereiken na 24 jaar de zaak te verzwegen te hebben.
Danneels moest een uitweg zoeken, en reed zich vast.

jogo · 8 september 2010, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

en heel de Vlaamse media schijnt het spelletje gewillig mee te spelen ...

tja, rechts conservatief weet ge...

E. Gidius · 8 september 2010, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Deels toch wel hoor.
Herinner zen oproep in de kerk, omtrent de moord op Joe Van Holsbeek.
Waarom keek iedereen om, en boden we geen hulp aan, of zoiets predikte hij.

Als dat geen naïviteit is weet ik het ook niet meer.

Omtrent het misdrijf met Vangeluwe, is volgens mij de hamvraag: wat wenste te de familie te bereiken na 24 jaar de zaak te verzwegen te hebben.
Danneels moest een uitweg zoeken, en reed zich vast.

Ik ruik hier een zeer zijdelingse poging om de zwarte piet toe te schuiven aan iemand anders dan de dader en degenen die hem de hand boven het hoofd gehouden hebben.

Anna List · 8 september 2010, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Deels toch wel hoor.
Herinner zen oproep in de kerk, omtrent de moord op Joe Van Holsbeek.
Waarom keek iedereen om, en boden we geen hulp aan, of zoiets predikte hij.

Als dat geen naïviteit is weet ik het ook niet meer.

Omtrent het misdrijf met Vangeluwe, is volgens mij de hamvraag: wat wenste te de familie te bereiken na 24 jaar de zaak te verzwegen te hebben.
Danneels moest een uitweg zoeken, en reed zich vast.

dat was bluswerk van het B establishment uit schrik voor een pré-revolutionair klimaat

Anna List · 8 september 2010, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ik ruik hier een zeer zijdelingse poging om de zwarte piet toe te schuiven aan iemand anders dan de dader en degenen die hem de hand boven het hoofd gehouden hebben.

²

De Prof · 8 september 2010, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ik ruik hier een zeer zijdelingse poging om de zwarte piet toe te schuiven aan iemand anders dan de dader en degenen die hem de hand boven het hoofd gehouden hebben.

De dader kan er niet van ondertussen.
Maar na wat ik opmaak van wat er geschreven staat, zijn er inderdaad andere mensen die "nonkel" Roger een hand boven het hoofd gehouden hebben.

E. Gidius · 8 september 2010, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

De dader kan er niet van ondertussen.
Maar na wat ik opmaak van wat er geschreven staat, zijn er inderdaad andere mensen die "nonkel" Roger een hand boven het hoofd gehouden hebben.

Dat waren in elk geval mensen zonder macht.

De hoofdcriminelen zijn imho de mannen op machtsposities.

De Prof · 8 september 2010, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dat was bluswerk van het B establishment uit schrik voor een pré-revolutionair klimaat

Wat zen naïviteit nog eens benadrukt

De Prof · 8 september 2010, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Dat waren in elk geval mensen zonder macht.

Wettigt dat het verzwijgen van de gruwel?

Citaat:

De hoofdcriminelen zijn imho de mannen op machtsposities.

Hun macht liep ten einde of was reeds afgelopen.
Waarom heeft het slachtoffer hen geen hak gezet toen men ze nog kon berechten...
Omdat wss andere een grotere machtsdruk konden uitoefenen op het slachtoffer

E. Gidius · 8 september 2010, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Wettigt dat het verzwijgen van de gruwel?

U probeert de criminelen met macht uit de wind te zetten door de aandacht af te leiden naar de criminelen zonder macht.

De Prof · 8 september 2010, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

U probeert de criminelen met macht uit de wind te zetten door de aandacht af te leiden naar de criminelen zonder macht.

Die zogezegde zonder macht hebben hun zelf uit de wind gezet, en volgens mij met voorbedachte rade.
Ik ga de dader zeker niet verdedigen verre van.
Maar ik ga eveneens niet blind met de wolven meehuilen, die in deze het Christelijk geloof met al zen aanhangers de grond willen inboren.

Argusx43 · 8 september 2010, 20:20

Kan mij iemand uitleggen waarom de dader en doofpottechnicussen nog niet achter slot en grendel zitten?

Another Jack · 8 september 2010, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Die zogezegde zonder macht hebben hun zelf uit de wind gezet, en volgens mij met voorbedachte rade.
Ik ga de dader zeker niet verdedigen verre van.
Maar ik ga eveneens niet blind met de wolven meehuilen, die in deze het Christelijk geloof met al zen aanhangers de grond willen inboren.

Volgens mij hebben ze deze miserie exclusief aan zichzelf te danken.

Another Jack · 8 september 2010, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43

Kan mij iemand uitleggen waarom de dader en doofpottechnicussen nog niet achter slot en grendel zitten?

Feiten zijn verjaard.

Argusx43 · 8 september 2010, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Feiten zijn verjaard.

Ook het vakkundig doofpotten?

Argusx43 · 8 september 2010, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Die zogezegde zonder macht hebben hun zelf uit de wind gezet, en volgens mij met voorbedachte rade.
Ik ga de dader zeker niet verdedigen verre van.
Maar ik ga eveneens niet blind met de wolven meehuilen, die in deze het Christelijk geloof met al zen aanhangers de grond willen inboren.

Christelijk geloof? Rooms geloof zeker.

E. Gidius · 8 september 2010, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Maar ik ga eveneens niet blind met de wolven meehuilen, die in deze het Christelijk geloof met al zen aanhangers de grond willen inboren.

Luister, ik ben niet meer van de jongsten, en ik heb me heel mijn leven verzet tegen het gratuîet kerk-bashen dat tegenwoordig zo'n hype is.

Ik zie ook wel dat de oude vijanden van de kerk de pedo-criminaliteit aangrijpen om oude rekeningen te vereffenen.

Ik heb zelfs onlangs de oproep van Johan Sauwens ondertekend om de "goede priesters" te steunen.

Maar hoe meer ik de kerkvaders bezig hoor, hoe meer ik twijfel of ik die houding nog lang kan volhouden. De houding van Van Gheluwe en Danneels is zo gortig, zo vort, dat het welzijn van de kerk me stilaan niet meer kan schelen.

Waarom verstoppen de monniken van Westvleteren één van de grootste pedocriminelen van België in hun abdij. Waarom wordt die niet met een molensteen om de hals in de Noordzee gedropt?

Waarom verschuilt Danneels zich vandaag nog steeds achter zijn "naïviteit"?

Neen, ze hebben het nog altijd niet begrepen, omdat ze het gewoon niet hebben. Wel, als de Vlaamse kerk niet in staat is om deze zaak op een treffelijke manier op te lossen, dan laat ik haar gaan. Van mij mag ze naar de diepste katacomben van de hel gaan, zodat we er nooit nog iets van horen.

8 september 2010, 09:18	#21
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	de kerk voert hier en nu een schijnmanoever uit ten tijden van het gesprek (8 april) reeds was Danneels al niet meer het hoofd van de Belgische RKK ergo ... Danneels speelt een rolletje, Danneels zet Leonard uit de wind en heel de Vlaamse media schijnt het spelletje gewillig mee te spelen ... Laatst gewijzigd door Anna List : 8 september 2010 om 09:18.

8 september 2010, 20:20	#35
Argusx43 Minister Geregistreerd: 25 mei 2006 Berichten: 3.659	Kan mij iemand uitleggen waarom de dader en doofpottechnicussen nog niet achter slot en grendel zitten? __________________ Do you know, my son, with what little understanding the world is ruled? Pope Julius III 1550-1555 (1487 - 1555)

8 september 2010, 12:53	#22
De Prof Minister-President Geregistreerd: 1 juli 2002 Locatie: De Jommekesclub Berichten: 4.409	Ik vind het een heel rare zaak. Deze misdaad zit 24 jaar in de doofpot. De familie of een deel ervan zou op de hoogte geweest zijn, maar deed niets...tegen nonkel Roger. Nu plots eist het slachtoffer het ontslag van hem. Zeer terecht, maar wat ik uit de verklaring van Danneels lees, was dat de familie verdeeld was over wat er eigenlijk met nonkel Roger moest gebeuren. De vraag is dan ook: hoelang en door wie is het slachtoffer het zwijgen opgelegd. Komt daar nog eens bij dat het ' vertrouwelijk' gesprek op band is opgenomen. Met voorbedachte rade??? Zoals ik het nu aanvoel, heeft de familie een uitweg gezocht om zelf buiten kijf te staan, maar toch het slachtoffer gedeeltelijk te ge moet te komen, om nonkel Roger alsnog te straffen. De naïeve Danneels werd hiervoor ingeschakeld.