Neo-Fascisme: staatveiligheid mag voortaan uw PC scannen, ontvreemden, kluizen onderz - Pagina 2

Xenophon · 1 september 2010, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kwantum

Als je niets te verbergen hebt ga je daarvan toch niet wakker liggen zeker?

Geef me anders een sleutel van uw huis zodat ik eens kan komen snollen. je hebt toch niets te verbergen...

Hoe groot kan de slavenmentaliteit nu zijn vraag ik me af, staat daar dan werkelijk geen einde op?

FDM · 1 september 2010, 12:40

ik stel voor de wet Lejeune af te schaffen en de SV nog meer bevoegdheid te geven
DAAR ZAL ONS LAND BETER VAN WORDEN

Discobitch · 1 september 2010, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kwantum

Als je niets te verbergen hebt ga je daarvan toch niet wakker liggen zeker?

Discobitch · 1 september 2010, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Geef me anders een sleutel van uw huis zodat ik eens kan komen snollen. je hebt toch niets te verbergen...

Hoe groot kan de slavenmentaliteit nu zijn vraag ik me af, staat daar dan werkelijk geen einde op?

Ze zouden doodstraf moeten invoeren op het uiten van de mening dat men mensen moet afluisteren.
Zien wat men dan krijgt.

Xenophon · 1 september 2010, 12:56

Alleszins, de staatsveiligheid heeft nu nog vrije toegang als ik niet thuis ben voorlopig. Van de winter verhuis ik en komen er terug een tweetal getrainde Dobbermans in huis. En ik bedoel getraind daadwerkelijk om er stukken uit te bijten, liefst uit de keel.

Ik raad ze aan van snel te komen snollen want vanaf de winter gaat het pijn doen, het ongestraft inbreken zal afgelopen zijn.

Discobitch · 1 september 2010, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Alleszins, de staatsveiligheid heeft nu nog vrije toegang als ik niet thuis ben voorlopig. Van de winter verhuis ik en komen er terug een tweetal getrainde Dobbermans in huis. En ik bedoel getraind daadwerkelijk om er stukken uit te bijten, liefst uit de keel.

Ik raad ze aan van snel te komen snollen want vanaf de winter gaat het pijn doen, het ongestraft inbreken zal afgelopen zijn.

Aan je schermafbeelding te zien hebben ze een reden om te komen neuzen.

Xenophon · 1 september 2010, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Discobitch

Aan je schermafbeelding te zien hebben ze een reden om te komen neuzen.

Ik kan me wel voorstellen dat die mensen denken dat ze reden hebben ja.

Johan Bollen · 1 september 2010, 13:19

Ondertussen wordt Obama net aangeklaagd door een groep verontruste VS burgers omdat de CIA een lijst heeft met VS burgers die ze mogen opzoeken en vermoorden. Dat kan de Staatsveiligheid nog niet in België (toch niet officieel), maar ik kan me voorstellen dat moest het zover komen dat sommigen dan ook reageren met "doe maar ik doe toch niets verkeerd". Dat is een erg kortzichtige houding.

Zipper · 1 september 2010, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Alleszins, de staatsveiligheid heeft nu nog vrije toegang als ik niet thuis ben voorlopig. Van de winter verhuis ik en komen er terug een tweetal getrainde Dobbermans in huis. En ik bedoel getraind daadwerkelijk om er stukken uit te bijten, liefst uit de keel.

Ik raad ze aan van snel te komen snollen want vanaf de winter gaat het pijn doen, het ongestraft inbreken zal afgelopen zijn.

Ik denk niet dat de Staatsveiligheid erg onder de indruk zal zijn van uw aankoop.Tegen kogels vermogen zelfs Dobermans niks.
en het is ook niet de eerste keer dat de eigenaar door zijn eigen honden werd doodgebeten. T'is maar dat je het weet.

Sammael · 1 september 2010, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kwantum

Als je niets te verbergen hebt ga je daarvan toch niet wakker liggen zeker?

Dat is de wereld op zijn kop, hè. Eerst privacy schenden om te zien of er redenen zijn om uw privacy te schenden.

Je hebt recht op privacy. Het is aan de overheid om eerst aan te tonen waarom ze uw privacy mogen schenden, vooraleer dat dan ook te doen.

Zomaar een blanco cheque aan staatsveiligheid geven om een beetje bij u te komen snuffelen zonder daar een deftige reden voor te geven, gaat me toch wel heel ver.

Een gezond wantrouwen ten opzichte van de overheid is niet meer dan normaal.

Onze fundamentele rechten en vrijheden hebben we duur betaald. Die nu onder het mom van bangmakerij en "terrorismedreigingen" laten afpakken, is maar al te gek. Waar stopt het?

Poten af van mijn privacy. Poten af van mijn andere vrijheden. En of ik al dan niet iets te verbergen heb, zijn uw zaken niet. En al zeker niet die van de overheid.

Xenophon · 1 september 2010, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ik denk niet dat de Staatsveiligheid erg onder de indruk zal zijn van uw aankoop.Tegen kogels vermogen zelfs Dobermans niks.
en het is ook niet de eerste keer dat de eigenaar door zijn eigen honden werd doodgebeten. T'is maar dat je het weet.

Als ze open en bloot met een huiszoekingsbevel komen gaan ze zeer zeker niet onder de indruk zijn, dat staat vast zonder enige twijfel. Ik heb al gezien hoe ze dat doen, toen ze in het clubhuis van Gent lang geleden zeven kogels in de hond hadden geschoten. men moest dan nog een dierenarts laten komen om de hond af te maken. Goede schutters die agenten...

Maar daar ging het hier niet over in deze draad, het ging over als ze heimelijk komen inbreken wat ze nu mogen. Ik garandeer ze op een briefje dat wanneer ik verhuis ik er op zal voorzien zijn.

Xenophon · 1 september 2010, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Ondertussen wordt Obama net aangeklaagd door een groep verontruste VS burgers omdat de CIA een lijst heeft met VS burgers die ze mogen opzoeken en vermoorden. Dat kan de Staatsveiligheid nog niet in België (toch niet officieel), maar ik kan me voorstellen dat moest het zover komen dat sommigen dan ook reageren met "doe maar ik doe toch niets verkeerd". Dat is een erg kortzichtige houding.

Misschien gebruikt de staatsveiligheid daar mensen voor zoals die Balliratsh, of hoe heet hij ook weer, die zeven mensen heeft vermoord in Belgie zonder dat zijn werkgever daar iets had op aan te merken.

Zipper · 1 september 2010, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Als ze open en bloot met een huiszoekingsbevel komen gaan ze zeer zeker niet onder de indruk zijn, dat staat vast zonder enige twijfel. Ik heb al gezien hoe ze dat doen, toen ze in het clubhuis van Gent lang geleden zeven kogels in de hond hadden geschoten. men moest dan nog een dierenarts laten komen om de hond af te maken. Goede schutters die agenten...

Maar daar ging het hier niet over in deze draad, het ging over als ze heimelijk komen inbreken wat ze nu mogen. Ik garandeer ze op een briefje dat wanneer ik verhuis ik er op zal voorzien zijn.

wees gerust, die SV-agenten zijn slimmer dan jij.

Xenophon · 1 september 2010, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

wees gerust, die SV-agenten zijn slimmer dan jij.

Ze moeten niet slimmer zijn dan ik, ze moeten zeer snel zijn als de getrainde honden hen naar de strot vliegen.

nihao · 1 september 2010, 13:45

Citaat:

Quis custodiet ipsos custodes?

Het Comité I, tiens !

Zipper · 1 september 2010, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ze moeten niet slimmer zijn dan ik, ze moeten zeer snel zijn als de getrainde honden hen naar de strot vliegen.

maak je geen zorgen, dat zijn geen agenten die "het verkeer regelen". Die kerels zijn wel één en ander gewoon.

Pelgrim · 1 september 2010, 13:55

Toch wel frappant dat zij die het hardst preken tegen fundamentalisme en extremisme en voor vrijheid nu de eerste zijn om hun eigen privacy op te geven voor het belang van een cryptofascistisch staatsapparaat. De echte fascisten van de toekomst zijn zij die hier geen vragen bij stellen. Dat zijn degenen die de dictatuur van morgen zullen toejuichen.

Pelgrim · 1 september 2010, 13:56

Waarheid van de dag:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DonQuiSjot

Het zijn zij die het meeste controleren die het meeste te verbergen hebben.

Xenophon · 1 september 2010, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

maak je geen zorgen, dat zijn geen agenten die "het verkeer regelen". Die kerels zijn wel één en ander gewoon.

Wel, ok. Ik kijk er al naar uit.

Txiki · 1 september 2010, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wel, ok. Ik kijk er al naar uit.

De fillem van Ome Willem. Dat die gasten in hun broek doen en gedrogeerd zijn om de angst niet te voelen, is uiteraard bullshit.

1 september 2010, 12:40	#22
FDM Banneling Geregistreerd: 27 maart 2008 Locatie: NEEE Berichten: 4.466	ik stel voor de wet Lejeune af te schaffen en de SV nog meer bevoegdheid te geven DAAR ZAL ONS LAND BETER VAN WORDEN

1 september 2010, 13:19	#28
Johan Bollen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 januari 2008 Locatie: La Paz - Lanaken Berichten: 23.618	Ondertussen wordt Obama net aangeklaagd door een groep verontruste VS burgers omdat de CIA een lijst heeft met VS burgers die ze mogen opzoeken en vermoorden. Dat kan de Staatsveiligheid nog niet in België (toch niet officieel), maar ik kan me voorstellen dat moest het zover komen dat sommigen dan ook reageren met "doe maar ik doe toch niets verkeerd". Dat is een erg kortzichtige houding.

1 september 2010, 13:55	#37
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Toch wel frappant dat zij die het hardst preken tegen fundamentalisme en extremisme en voor vrijheid nu de eerste zijn om hun eigen privacy op te geven voor het belang van een cryptofascistisch staatsapparaat. De echte fascisten van de toekomst zijn zij die hier geen vragen bij stellen. Dat zijn degenen die de dictatuur van morgen zullen toejuichen.