Peeters en CD&V voeren druk op - Pagina 2

vlijmscherp · 3 september 2010, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fredo2008

Peeters wou in De Ochtend niet antwoorden op vraag of voorstel DiRupo aanvaardbaar is. Maw: CD&V zal aanvoeren dat er een opening is en NVA voor de keuze plaatsen: alles of niets.

De PS heeft CD&V dus doen plooien, nu dus cruciaal hoe NVA zal reageren op het ultiem voorstel.

als daarin staat dat Brussel geen blanco cheque krijgt (maw invulling van het geld naar waar het gaat) maar dat de financiering ervan deel uitmaakt van de herziening van de financieringswet en de besparingen die moeten komen, zal hij akkoord gaan.

maar zal Di Rupo willen inzien dat België €25 miljard moet besparen op 4 jaar?

Jan Meuleman · 3 september 2010, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Lees anders eerst eens het volledige artikel. De franstaligen weigeren het extra geld te koppelen aan de financieringswet. Dat weet Peeters heel goed en dus moet je er ook niet veel meer achter zoeken.

Natuurlijk weet hij dat ook. Trouwens zijn reactie op de radio was duidelijk: geen blanco cheque. Maar hier wil hij gewoon de zwarte piet naar de n-va schuiven.

Bierke · 3 september 2010, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik onthoud vooral dat Peeters dus ook niet te vertrouwen valt op zijn zogenaamd Vlaams profiel.

besef je dat nu pas?

bartje · 3 september 2010, 10:52

En hiermee toont Peeters eens te meer dat het een tsjeef is: voor geen haar te vertrouwen.

Anna List · 3 september 2010, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

besef je dat nu pas?

ja ik ben nogal naief

fredo2008 · 3 september 2010, 10:57

En dus blijft de vraag, quid NVA?

bartje · 3 september 2010, 11:05

Hmmm daarnet op het middagnieuws: als de onderhandelingen vandaag mislukken worden alle toegevinigen ingeslikt (woorden van Laurette Onckelinckx); en is eht de koning die beslist wie het initiatief neemt maar zegt ze, het is duidelijk dat dit gaat naar degene die de onderhandelingen doen mislukken heeft.
Dus: tis de schuld van de N-VA.....

fox · 3 september 2010, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Hmmm daarnet op het middagnieuws: als de onderhandelingen vandaag mislukken worden alle toegevinigen ingeslikt (woorden van Laurette Onckelinckx); en is eht de koning die beslist wie het initiatief neemt maar zegt ze, het is duidelijk dat dit gaat naar degene die de onderhandelingen doen mislukken heeft.
Dus: tis de schuld van de N-VA.....

Het initiatief moet komen van de mensen die vragende partij zijn voor een federale regering. Dat is niet de NVA. Trouwens, NVA heeft ook helemaal de onderhandelingen niet doen mislukking. Onverzoenbare verschillen zijn nu eenmaal niet te verzoenen, dat weet iedereen en de meeste mensen lossen dit op door te scheiden. Hier in Belgie heeft men echter het idee dat ze de boel nog meer moeten betonneren. Dat is dus een beetje zoals zeggen "Ik zie het niet meer zitten om met u getrouwd te zijn, maar laat ons toch samen een huis kopen en ne kleinen nemen"

bartje · 3 september 2010, 11:17

Volledig gelijk Fox, maar tja ik zeg dat niet hé dat het de schuld is van de N-VA, de Walen zeggen dat en zelfs CD&V begint nu ook al die kant uit te gaan.
Dat dreigement van Onckelinckx klinkt zoals, jamaarja jij bent stout geweest, je hebt niet willen luisteren, nu moet je er maar de gevolgen van dragen.
En denk ook niet dat ze het kunnen verkroppen dat N-Va zo populair blijft.

Xenophon · 3 september 2010, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik onthoud vooral dat Peeters dus ook niet te vertrouwen valt op zijn zogenaamd Vlaams profiel.

Vlaams profiel? Waarom denk je dat hij Minister-President van Vlaanderen is?

Omdat hij geen Vlaming is maar aan de leiband loopt van Belgie.

Anna List · 3 september 2010, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Vlaams profiel? Waarom denk je dat hij Minister-President van Vlaanderen is?

Omdat hij geen Vlaming is maar aan de leiband loopt van Belgie.

vandaar dat ik schreef 'zogenaamd' vlaams profiel

maar er zijn mensen hier die daar al de hoed voor afnemen :s

Zwartengeel · 3 september 2010, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

maar er zijn mensen hier die daar al de hoed voor afnemen :s

Juist, ja...

Garry · 3 september 2010, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik onthoud vooral dat Peeters dus ook niet te vertrouwen valt op zijn zogenaamd Vlaams profiel.

Wanneer gaat het N-VA dat eigenlijk ook eens inzien, of moeten we eruit concluderen dat ze onderduims geen haar beter zijn. Je wordt geëerd waarmee je verkeerd.

Zou het niet beter zijn dat ze hun koppige trots lieten vallen en de uitgestoken hand van het VB aanvaarden. Ooit zal dat cordon TOCH doorbroken worden, dus waarom dan niet nu meteen.

Dat zal nog niet voldoende zijn natuurlijk maar het maakt een oninteressante Frans gekleurde Belgische regering op de been zetten toch een stuk moeilijker.
N-VA in zijn eentje is te licht bevonden en zal het niet redden. Al wat ze kunnen meekrijgen van andere partijen zijn als het puntje bij paaltje komt koninklijke gatkruipers waar ze alleen een mes van in de rug mogen verwachten, tenzij ze zelf ook uit dat zelfde hout gesneden zijn en dat al de rest wat ze tot nu getoond hebben niets anders is dan bedrieglijke reclame.

Anna List · 3 september 2010, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Wanneer gaat het N-VA dat eigenlijk ook eens inzien, of moeten we eruit concluderen dat ze onderduims geen haar beter zijn. Je wordt geëerd waarmee je verkeerd.

Zou het niet beter zijn dat ze hun koppige trots lieten vallen en de uitgestoken hand van het VB aanvaarden. Ooit zal dat cordon TOCH doorbroken worden, dus waarom dan niet nu meteen.

Dat zal nog niet voldoende zijn natuurlijk maar het maakt een oninteressante Frans gekleurde Belgische regering op de been zetten toch een stuk moeilijker.

N-VA moet het nu doen met de meest haalbare coalitie hé ... vroeg of laat zal de CVP niet anders kunnen ...

VB zou teveel ook intern vlaamse weerstand uitlokken ... maar zij blijven de broodnodige stok achter de N-VA deur !

Garry · 3 september 2010, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

N-VA moet het nu doen met de meest haalbare coalitie hé ... vroeg of laat zal de CVP niet anders kunnen ...

VB zou teveel ook intern vlaamse weerstand uitlokken ... maar zij blijven de broodnodige stok achter de N-VA deur !

Ik zou willen dat je gelijk had, maar sta me toe hieraan sterk te twijfelen.

Anna List · 3 september 2010, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Ik zou willen dat je gelijk had, maar sta me toe hieraan sterk te twijfelen.

het is op, je ziet dat toch van ver ... daar kan geen tjeef nog iets aan veranderen.

Vlaanderen_onafhankelijk · 3 september 2010, 12:43

Ik ben eens benieuwd of de N-VA gaat toegeven... Ik vrees een beetje van wel.

Ofwel kunnen ze wel eens héél verrassend uit de hoek komen, indien zij de zwarte piet en het formateurschap naar zich toegeschoven krijgen.

In zo'n scenario verliezen ze toch. Aanvaardt De Wever het formateurschap, dan wordt hij langs alle kanten tegengewerkt tot hij bezwijkt. Weigert hij het, dan wordt hij langs alle kanten aangevallen omdat hij zogezegd zijn verantwoordelijkheid zou ontlopen. Verliezen doet hij toch.

Waarom dan niet meteen zeggen: "Dit land is onbestuurbaar, we komen er niet uit, dus we roepen de andere Vlaamse partijen op de boedelscheiding voor te bereiden.

De uitgestoken hand van het VB aanvaarden én eventueel LDD erbij nemen, zie ik ze niet doen. De overige Vlaamse partijen zijn te hypocriet om in zo'n scenario mee te gaan en dus zal die Vlaamse minderheidsregering rap een feit zijn. Politieke zelfmoord voor de partijen die daar in mee gaan? Misschien wel, maar dan zijn we alweer vier verloren jaren verder.

Of gaat de O-VLD ons nog verrassen?

Garry · 3 september 2010, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

het is op, je ziet dat toch van ver ... daar kan geen tjeef nog iets aan veranderen.

Anna, i!k hoop dat gij de beste waarzegster van dit tijdperk mag zijn, maar....

Miguelito · 3 september 2010, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fredo2008

De druk neemt toe op NVA, wat gaan ze doen?

artikel standaard

de druk van het koningshuis heeft blijkbaar toch gewerkt.
Niet opgeven Bart! De franstaligen geloven nog altijd niet dat het menens is.

vlijmscherp · 3 september 2010, 13:30

ondertussen blijft de vergadering duren. dat zou er op kunnen wijzen dat er toch een akkoord komt.

3 september 2010, 10:52	#24
bartje Minister-President Geregistreerd: 1 augustus 2002 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 5.765	En hiermee toont Peeters eens te meer dat het een tsjeef is: voor geen haar te vertrouwen. __________________ was ik maar een traan dan werd ik geboren in je ogen , kon ik leven op je wangen en zou ik sterven op je lippen. Liefde is iets héél kostbaars, dat moet je echt koesteren

3 september 2010, 11:05	#27
bartje Minister-President Geregistreerd: 1 augustus 2002 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 5.765	Hmmm daarnet op het middagnieuws: als de onderhandelingen vandaag mislukken worden alle toegevinigen ingeslikt (woorden van Laurette Onckelinckx); en is eht de koning die beslist wie het initiatief neemt maar zegt ze, het is duidelijk dat dit gaat naar degene die de onderhandelingen doen mislukken heeft. Dus: tis de schuld van de N-VA..... __________________ was ik maar een traan dan werd ik geboren in je ogen , kon ik leven op je wangen en zou ik sterven op je lippen. Liefde is iets héél kostbaars, dat moet je echt koesteren

3 september 2010, 11:17	#29
bartje Minister-President Geregistreerd: 1 augustus 2002 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 5.765	Volledig gelijk Fox, maar tja ik zeg dat niet hé dat het de schuld is van de N-VA, de Walen zeggen dat en zelfs CD&V begint nu ook al die kant uit te gaan. Dat dreigement van Onckelinckx klinkt zoals, jamaarja jij bent stout geweest, je hebt niet willen luisteren, nu moet je er maar de gevolgen van dragen. En denk ook niet dat ze het kunnen verkroppen dat N-Va zo populair blijft. __________________ was ik maar een traan dan werd ik geboren in je ogen , kon ik leven op je wangen en zou ik sterven op je lippen. Liefde is iets héél kostbaars, dat moet je echt koesteren

3 september 2010, 13:30	#40
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	ondertussen blijft de vergadering duren. dat zou er op kunnen wijzen dat er toch een akkoord komt. __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

3 september 2010, 10:57	#26
fredo2008 Burgemeester Geregistreerd: 2 november 2008 Berichten: 503	En dus blijft de vraag, quid NVA?

3 september 2010, 12:43	#37
Vlaanderen_onafhankelijk Staatssecretaris Geregistreerd: 19 maart 2003 Locatie: Maaseik Berichten: 2.869	Ik ben eens benieuwd of de N-VA gaat toegeven... Ik vrees een beetje van wel. Ofwel kunnen ze wel eens héél verrassend uit de hoek komen, indien zij de zwarte piet en het formateurschap naar zich toegeschoven krijgen. In zo'n scenario verliezen ze toch. Aanvaardt De Wever het formateurschap, dan wordt hij langs alle kanten tegengewerkt tot hij bezwijkt. Weigert hij het, dan wordt hij langs alle kanten aangevallen omdat hij zogezegd zijn verantwoordelijkheid zou ontlopen. Verliezen doet hij toch. Waarom dan niet meteen zeggen: "Dit land is onbestuurbaar, we komen er niet uit, dus we roepen de andere Vlaamse partijen op de boedelscheiding voor te bereiden. De uitgestoken hand van het VB aanvaarden én eventueel LDD erbij nemen, zie ik ze niet doen. De overige Vlaamse partijen zijn te hypocriet om in zo'n scenario mee te gaan en dus zal die Vlaamse minderheidsregering rap een feit zijn. Politieke zelfmoord voor de partijen die daar in mee gaan? Misschien wel, maar dan zijn we alweer vier verloren jaren verder. Of gaat de O-VLD ons nog verrassen?