Syncretisme of traditie

[Moslim!]

Oorspronkelijk geplaatst door Discobitch

Ja. Dus is er meer dogmatiek dan enkel wat in de Shahada verwat zit.

Je sprak over dingen die haram waren. En dat de Koran niet voor verandering vatbaar is.

Dus is er meer dogmatiek. Die men niet in vraag mag stellen.

En laat nu net dit het grootste probleem zijn met tradities.

Ik vind dat het juist vaak tradities zelf zijn die voor problemen zorgen. Vaak worden die uit legitimteitsoverwegingen in de schoenen van de religie geschoven. Als dusdanig vormen ze een eigen dogma.
Ik denk dat de wereld vol dogmatiek zit waar men zich niet van bewust is. Dat lijkt problematisch en dan kan dogmatiek wordt aangewend op politieke doelen te verwezenlijken. Het dogma ontdogamtiseert zich door er bewust mee om te gaan, als de Koran niet voor verandering vatbaar is wil dat niet zeggen dat je niet zelf kan denken, wat de kern is van verlichting. Je aanvaard bewust dat er het meeste van de waarheid ongekend is. Dat is de geloofsbelijdenis; er is geen god dan ALLAH, de enige die je zal aanbidden is God, en alle aardse dogma's laten voor wat het is. Ik ben van mening dat niemand vrij is van aanbidding (in de ruime zin van het woord). Het ego, het verlichtingsdenken, de koran, de bijbel, je kinderen, je echtgenoot, je cultuur, je land, je noem maar op... onvoorstelbaar veel mogelijke zaken die je kan vereren met alle problemen van dien. Slechts het aanbidden van de enige onzichtbare God is de bevrijding die je losmaakt van het aanbidden van aardse zaken.