Reactie N-VA

[Zeno!]

Toch spijtig dat hij net NU zonder internet zit, hé?

[Zeno!]

Zeg euh.... zit Bruno bij het Vlaamse Telenet???? De grote concurrent van het Belgische Belgacom???

[Xenon]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Zeg euh.... zit Bruno bij het Vlaamse Telenet???? De grote concurrent van het Belgische Belgacom???

Hij kan zich een proces wegens hoogverraad verwachten. Komaan BUB, doe u werk. Dit kan men toch niet tollerenen!!!!!!

[Kim]

Het is hier al lang toegegeven dat het om een misplaatste grap ging.

Bruno heeft niets met die mail te maken! 8)

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Het is hier al lang toegegeven dat het om een misplaatste grap ging.

Jaja, die anonieme briefschrijver die bovendien met een andere IP adres die mail stuurde. 8)

Bewaaze!!!

[Vlaamse Leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Het is hier al lang toegegeven dat het om een misplaatste grap ging.

Bruno heeft niets met die mail te maken! 8)

U weet - volgens eigen woorden van BUB-leden op dit forum - nog niet eens van wie het IP adres is van waar de mail is verstuur, maar toch kunt al met 100% zekerheid zeggen dat Bruno het zeker niet heeft gedaan. Een en anders klopt niet in uw redenering.

[Kim]

Het is een ander IP-adres dan dat van Bruno.

Nogmaals, via Fribre hebben wij vernomen dat het om een misplaatste en uit de hand gelopen grap ging. Bruno heeft er niets mee te maken.

[Xenon]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Het is een ander IP-adres dan dat van Bruno.

Nogmaals, via Fribre hebben wij vernomen dat het om een misplaatste en uit de hand gelopen grap ging. Bruno heeft er niets mee te maken.

Op wat baseerd u zich om de N-VA aan te klagen voor schriftvervalsing?

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenon

Op wat baseerd u zich om de N-VA aan te klagen voor schriftvervalsing?

De N-VA klagen we enkel aan voor schriftvervalsing als de persoon in kwestie lid is van de N-VA. Maar dat blijkt volgens Fribre niet te zijn, doch dat moeten we eerst zeker weten.

Als de N-VA zich niet publiek verontschuldigt en de website aanpast, klagen we de N-VA aan voor laster en eerroof.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Het is hier al lang toegegeven dat het om een misplaatste grap ging.

Door wie is dat dan toegegeven? En mocht dat zo zijn, waarom dreigen jullie dan met een proces tegen de N-VA?

[Vlaamse Leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

De N-VA klagen we enkel aan voor schriftvervalsing als de persoon in kwestie lid is van de N-VA. Maar dat blijkt volgens Fribre niet te zijn, doch dat moeten we eerst zeker weten.

Als de N-VA zich niet publiek verontschuldigt en de website aanpast, klagen we de N-VA aan voor laster en eerroof.

Dus als de persoon dit dit gedaan heeft lid is van de N-VA, dan klaagt u de hele N-VA aan. Dus als blijkt dat deze persoon lid is van B+ of VLD of ..., klaagt u dan ook de hele organisatie aan?

[Kim]

Fribre heeft het toegegeven, maar hij is niet de auteur. (Hij kent hem wel) 8)

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuw

U weet - volgens eigen woorden van BUB-leden op dit forum - nog niet eens van wie het IP adres is van waar de mail is verstuur, maar toch kunt al met 100% zekerheid zeggen dat Bruno het zeker niet heeft gedaan. Een en anders klopt niet in uw redenering.

Als u het mij vraagt, heerst er een volledige verwarring onder de Blubbers.

De Grote Leider wijst met een beschuldigende vinger naar de N-VA (wie had anders verwacht...). Mr. Y. beschuldigt eerst een N-VA'er, daarna krijgt hij plotseling e-mails van een "flauwe grappenmaker", maar enkele minuten later kondigt hij toch aan dat die N-VA'ers (alsook ik) een proces aan ons been kregen. Brave ziel Kim loopt achter ieder excuus aan, maar ziet blijkbaar de tegenstrijdigheden niet.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuw

Dus als de persoon dit dit gedaan heeft lid is van de N-VA, dan klaagt u de hele N-VA aan. Dus als blijkt dat deze persoon lid is van B+ of VLD of ..., klaagt u dan ook de hele organisatie aan?

Is het nu zo moeilijk om de website aan te passen en een publieke verontschulding aan te bieden?

[Xenon]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Fribre heeft het toegegeven, maar hij is niet de auteur. (Hij kent hem wel) 8)

Is het een N-VAer? Zo niet, waarom de N-VA aanklagen?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Fribre heeft het toegegeven, maar hij is niet de auteur. (Hij kent hem wel) 8)

Waar staat dat dan wel? Kunt u mij hem citeren en/of de verwijzing waar zijn uitspraak staat?

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als u het mij vraagt, heerst er een volledige verwarring onder de Blubbers.

De Grote Leider wijst met een beschuldigende vinger naar de N-VA (wie had anders verwacht...). Mr. Y. beschuldigt eerst een N-VA'er, daarna krijgt hij plotseling e-mails van een "flauwe grappenmaker", maar enkele minuten later kondigt hij toch aan dat die N-VA'ers (alsook ik) een proces aan ons been kregen. Brave ziel Kim loopt achter ieder excuus aan, maar ziet blijkbaar de tegenstrijdigheden niet.

Jan, voor de laatste keer en zet uw oren wijd open:


De afzender van de mail is een flauwe grappenmaker (lid of sympathisant van de N-VA, dat weten we nog niet zeker) die de mail had verzonden naar Philips. Philips, een N-VA lid, plaatste deze mail online, en daar had onze grappenmaker niet op gerekend. Met alle gevolgen vandien natuurlijk.

Het feit dat die mail vandaag in de krant stond, is de spreekwoordelijke druppel.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Jan, voor de laatste keer en zet uw oren wijd open:


De afzender van de mail is een flauwe grappenmaker (lid of sympathisant van de N-VA, dat weten we nog niet zeker) die de mail had verzonden naar Philips. Philips, een N-VA lid, plaatste deze mail online, en daar had onze grappenmaker niet op gerekend. Met alle gevolgen vandien natuurlijk.

Het feit dat die mail vandaag in de krant stond, is de spreekwoordelijke druppel.

U antwoordt niet op de vraag: waar is het bewijs dat het om een fopmail gaat die door een grappenmaker de wereld in werd gestuurd en waar en hoe heeft die dat toegegeven?

Voor de rest stel ik vast dat u in rondjes blijft draaien en met niets concreets op de proppen kunt komen.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U antwoordt niet op de vraag: waar is het bewijs dat het om een fopmail gaat die door een grappenmaker de wereld in werd gestuurd en waar en hoe heeft die dat toegegeven?

Voor de rest stel ik vast dat u in rondjes blijft draaien en met niets concreets op de proppen kunt komen.

Jan, ik begin dit eerlijk gezegd KOTSBEU te worden!

Fribre heeft toegegeven dat de mail een misplaatste grap was, hij kent de persoon in kwestie. Vraag het hem per PB.

Komaan zeg, zijn jullie blind of zo???

[size=6]Bruno, noch iemand anders van de BUB, heeft iets met die mail te maken!!![/size]

[Spetsnaz]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U antwoordt niet op de vraag: waar is het bewijs dat het om een fopmail gaat die door een grappenmaker de wereld in werd gestuurd en waar en hoe heeft die dat toegegeven?

Voor de rest stel ik vast dat u in rondjes blijft draaien en met niets concreets op de proppen kunt komen.

De mail was verstuurd op een site waar je fake mails (in de naam van iemand anders dus) kon versturen. Dit bewijst natuurlijk niets over de N-VA