Word N-VA's BaFO aanvaard? - Pagina 2

Anna List · 13 september 2010, 13:08

voor velen wellicht nog verrassend vast te moeten stellen dat Walen niet geinteresseerd zijn in een confederaal Belgie (of regio-geresponsabiliseerd Belgie)

na jaren ontkenning van het belang van de transfers, een serieuze bekentenis, als ge t mij vraagt

zij kiezen nu nog eerder voor onafhankelijkheid omdat ze zo denken Brussel te kunnen meezuigen ...

Vlaamse politici, voor wanneer de voorbereidingen (plan post-B) die de Franstalige politici allang getroffen hebben ???

sjarel · 13 september 2010, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

voor velen wellicht nog verrassend vast te moeten stellen dat Walen niet geinteresseerd zijn in een confederaal Belgie (of regio-geresponsabiliseerd Belgie)

na jaren ontkenning van het belang van de transfers, een serieuze bekentenis, als ge t mij vraagt

zij kiezen nu nog eerder voor onafhankelijkheid omdat ze zo denken Brussel te kunnen meezuigen ...

Vlaamse politici, voor wanneer de voorbereidingen (plan post-B) die de Franstalige politici allang getroffen hebben ???

We kunnen alleen maar hopen dat ze er nu toch mee bezig zijn...
Ondertussen is alleszins duidelijk wat de echte bedoeling was van de BHV onderhandelingen : werken richting een corridor.

EddyBal · 13 september 2010, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Freddie

Hoezo WEER verstrikken?
Er is er maar ene die het spelletje aan de gang wil houden en dat is bert bibber 2.
Zoals de nazis eind '44, begin'45. Liever alles totaal kapot dan het te vertikken de handdoek in de ring te gooien.

De tekst van de onderhandelingen niet gelezen zeker? Leg dat eens naast onze Vlaamse eisen? En méér bevoegdheden voor franstaligen op VLAAMS grondgebied, VERSTERKING van BRU, het tegendeel van Brtjes "brussel moet een stad worden"...
Dus ja, WEER verstrikken...

Xenophon · 13 september 2010, 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

De tekst van de onderhandelingen niet gelezen zeker? Leg dat eens naast onze Vlaamse eisen? En méér bevoegdheden voor franstaligen op VLAAMS grondgebied, VERSTERKING van BRU, het tegendeel van Brtjes "brussel moet een stad worden"...
Dus ja, WEER verstrikken...

En hetgene dat N-VA hu gaat voorleggen Eddy, wat staat daarin? Niets van dat alles?

Ik heb er weinig tot geen vertrouwen meer in.

Gewoon al door het initiatief te nemen in het proberen Belgie aan de gang te houden plaatst Vlaanderen in een slechte positie.

Dank u N-VA. Ze kunnen het gewoon niet laten.

EddyBal · 13 september 2010, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En hetgene dat N-VA hu gaat voorleggen Eddy, wat staat daarin? Niets van dat alles?

Ik heb er weinig tot geen vertrouwen meer in.

Gewoon al door het initiatief te nemen in het proberen Belgie aan de gang te houden plaatst Vlaanderen in een slechte positie.

Dank u N-VA. Ze kunnen het gewoon niet laten.

Ik ben momenteel het ergste aan het vrezen. Maar woensdag is het NVA vergadering in Hoboken, ik zal er zeker proberen te zijn en NIET zwijgen

Ik heb nog enigszins hoop op zijn eigen voorstel, maar ik vrees dat ook daarin van de Vlaamse eisen zo goed als geen sprake is. Als hij iets voorlegt te nemen of te laten, dan kan het beter ineens al onze eisen bevatten.

E. Gidius · 13 september 2010, 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

dan wacht degene die wel wil scheiden op de partner die niet wil scheiden dat ie toch gaat scheiden.

Of degene die wil scheiden begint alles wat ooit scheef zat recht te zetten en degene die niet wil scheiden kan dat niet verdragen, wordt gewelddadig en eindigt met toch zelf weg te gaan.

Alhoewel gewoon buitenpesten ook kan.

EddyBal · 13 september 2010, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Of degene die wil scheiden begint alles wat ooit scheef zat recht te zetten en degene die niet wil scheiden kan dat niet verdragen, wordt gewelddadig en eindigt met toch zelf weg te gaan.

Alhoewel gewoon buitenpesten ook kan.

Heel gewoon: géén geld voor BRU

E. Gidius · 13 september 2010, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Heel gewoon: géén geld voor BRU

Ik zou een bedrag in het vooruitzicht stellen voor één jaar, en jaar per jaar zware institutionele eisen stellen aan de vernieuwing ervan. Afschaffing van het zgn. Brussels gewest zou binnen drie jaar moeten bereikt zijn.

EddyBal · 13 september 2010, 15:37

http://www.hln.be/hln/nl/1274/De-for...od-werkt.dhtml

NVA werkt NIET aan een LAFO !!

Xenophon · 13 september 2010, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Heel gewoon: géén geld voor BRU

Het gaat het omgekeerde zijn.

Ze kunnen het niet laten.

EddyBal · 13 september 2010, 16:00

Voorstel dat Bart op tafel moet leggen:

Belgiche Grondwet
Art 1: België is een confederale staat die bestaat uit twee staten: Wallonië en Vlaanderen.

Als dirupo zijn strikske dan nog ni afzakt, kunnen we eindelijk veerder

EddyBal · 13 september 2010, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ik zou een bedrag in het vooruitzicht stellen voor één jaar, en jaar per jaar zware institutionele eisen stellen aan de vernieuwing ervan. Afschaffing van het zgn. Brussels gewest zou binnen drie jaar moeten bereikt zijn.

Niet slecht. Ik wil wel 500.000.000 op tafel leggen voor het afschaffen van de baronieën

Als het BHG dan maar één burgemeester meer heeft, is dat overbodig geworden

djimi · 13 september 2010, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Mijn glazen bol doet het niet meer, dus zou ik het echt niet weten.
Wat ik wel weet is dat als deze politieke crisis niet wordt opgelost het land financieel de dieperik ingaat. De regering van lopende zaken kan immers geen ingrijpende besparingen doorvoeren, hetgeen zelfs steun van Europa of het IMF uitsluit.
En analoog aan de Griekse tragedie zullen de voornaamste slachtoffers ambtenaren, gepensioneerden en uitkeringstrekkers allerhande zijn.
En om van al dat gepalaver en nietsdoenerij vanaf te zijn ben ik geneigd het geweer van schouder te verwisselen en volop te gaan voor de opdeling van dit land,....ware het niet dat de onderhandelingen over grenzen, patrimonium, staatsschuld e.d. nog 1000 maal moeilijker zullen verlopen dan het huidige gepalaver. Met als gevolg dat het land sowieso de dieperik ingaat met alle gevolgen vandien.
M.a.w. de verantwoordelijkheid van BDW & EDR in deze is dan ook torenhoog.

Ik vraag me af in hoeverre EDR, en zéker BDW, verantwoordelijkheid dragen voor de structurele problematiek waar 'ons land' mee opgescheept zit.

EDR, en zéker BDW, hebben gewoon de dikke pech dat zij uitgerekend op dit ogenblik zoveel voorkeurstemmen hebben behaald en hun respectieve partijen naar een mooi verkiezingsresultaat hebben geleid.

Ik ben er hoe dan ook toe geneigd de verantwoordelijken voor de huidige 'crisis' elders te zoeken (néén, niet bij de kiezer!).

fonne · 13 september 2010, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

ik heb nee gestemd want het wordt niet aanvaard door de NVA
(ze ontkennen het namelijk

e N-VA ontkent dat ze aan een "best and final offer" werkt )

Er valt immers altijd nog wat meer uit te wringen

Tot de dag dat Elio echt premier wordt, en dat zal nog heel lang duren. En daarna kan Bart nog altijd fijntjes aan Elio laten weten dat het volstaat dat hij eens met zijn vingers knipt en de regering is gevallen en Elio geen premier meer.

EddyBal · 13 september 2010, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik vraag me af in hoeverre EDR, en zéker BDW, verantwoordelijkheid dragen voor de structurele problematiek waar 'ons land' mee opgescheept zit.

EDR, en zéker BDW, hebben gewoon de dikke pech dat zij uitgerekend op dit ogenblik zoveel voorkeurstemmen hebben behaald en hun respectieve partijen naar een mooi verkiezingsresultaat hebben geleid.

Ik ben er hoe dan ook toe geneigd de verantwoordelijken voor de huidige 'crisis' elders te zoeken (néén, niet bij de kiezer!).

Vooral verkoopstadt had middelen in handen om een en ander af te dwingen, maar hij gaf ze weg

ALLES om premier te blijven...

fonne · 13 september 2010, 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Voorstel dat Bart op tafel moet leggen:

Belgiche Grondwet
Art 1: België is een confederale staat die bestaat uit twee staten: Wallonië en Vlaanderen.

Als dirupo zijn strikske dan nog ni afzakt, kunnen we eindelijk veerder

Klopt niet. De titel is:

Belgisch Confederatieverdrag.
De soevereine staten Vlaanderen en Wallonië sluiten in onderlinge overeenstemming en met volledige vrijheid tot opzegging onderstaand confederatieverdrag om de samenwerking tussen beide staten vast te leggen...

EddyBal · 13 september 2010, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Klopt niet. De titel is:

Belgisch Confederatieverdrag.
De soevereine staten Vlaanderen en Wallonië sluiten in onderlinge overeenstemming en met volledige vrijheid tot opzegging onderstaand confederatieverdrag om de samenwerking tussen beide staten vast te leggen...

Eh, ik vrees dat een confederatie wel degelijk een grondwet nodig heeft hoor. Dat beperkt het aantal verdragen

fonne · 13 september 2010, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Eh, ik vrees dat een confederatie wel degelijk een grondwet nodig heeft hoor. Dat beperkt het aantal verdragen

Volgens de BUB niet

CONFEDERALISME IN 15 VRAGEN EN ANTWOORDEN.

EddyBal · 13 september 2010, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Volgens de BUB niet

CONFEDERALISME IN 15 VRAGEN EN ANTWOORDEN.

Tja, dat clubje is nu eenmaal graag de kop van jut he

Aan onnozele uitspraken heeft het nooit een tekort gehad.

Anna List · 13 september 2010, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

http://www.hln.be/hln/nl/1274/De-for...od-werkt.dhtml

NVA werkt NIET aan een LAFO !!

wat betekent : we stellen hier al een ongelooflijk afgezwakte eisenbundel voor, maar t is niet te nemen of te laten, ge kunt er nog over marchanderen

Bekijk resultaten enquête: N-VA's BaFO: aanvaard of niet?
Ja	4	13,79%
Nee	25	86,21%
Aantal stemmers: 29. Je mag niet stemmen in deze enquête

13 september 2010, 15:37	#29
EddyBal Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 1 mei 2010 Locatie: WILRIJK Berichten: 10.594	http://www.hln.be/hln/nl/1274/De-for...od-werkt.dhtml NVA werkt NIET aan een LAFO !! __________________ Wanneer men in de loop der jaren vaststelt dat het samenwonen van volkeren alleen maar tot onenigheden en misbruiken leidt, territoriale grenzen niet meer geëerbiedigd worden, noch de grondwet die de samenwoners zou moeten binden, kan men beter scheiden vooraleer het tot bloedvergieten komt. Vlaanderen met zijn hoofdstad Brussel, neemt dus vanaf deze moment alle machten die een staat nodig heeft om zijn bestaan te verzekeren en trekt zijn grenzen waar deze laatst onderling zijn overeen gekomen.

13 september 2010, 16:00	#31
EddyBal Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 1 mei 2010 Locatie: WILRIJK Berichten: 10.594	Voorstel dat Bart op tafel moet leggen: Belgiche Grondwet Art 1: België is een confederale staat die bestaat uit twee staten: Wallonië en Vlaanderen. Als dirupo zijn strikske dan nog ni afzakt, kunnen we eindelijk veerder __________________ Wanneer men in de loop der jaren vaststelt dat het samenwonen van volkeren alleen maar tot onenigheden en misbruiken leidt, territoriale grenzen niet meer geëerbiedigd worden, noch de grondwet die de samenwoners zou moeten binden, kan men beter scheiden vooraleer het tot bloedvergieten komt. Vlaanderen met zijn hoofdstad Brussel, neemt dus vanaf deze moment alle machten die een staat nodig heeft om zijn bestaan te verzekeren en trekt zijn grenzen waar deze laatst onderling zijn overeen gekomen.

13 september 2010, 13:08	#21
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	voor velen wellicht nog verrassend vast te moeten stellen dat Walen niet geinteresseerd zijn in een confederaal Belgie (of regio-geresponsabiliseerd Belgie) na jaren ontkenning van het belang van de transfers, een serieuze bekentenis, als ge t mij vraagt zij kiezen nu nog eerder voor onafhankelijkheid omdat ze zo denken Brussel te kunnen meezuigen ... Vlaamse politici, voor wanneer de voorbereidingen (plan post-B) die de Franstalige politici allang getroffen hebben ???