Heeft iemand zin in nieuwe verkiezingen?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

ja u replies op dit forum zijn natuurlijk het tegenbeeld van 'bleiterij' niet "de pot verwijt de ketel" is een gezegde dat gestoeld is op uw karakter me dunkt.

Maar nog eens, hoe gaat u uw logische redenering uitvoeren? De vlamingen moeten de franstaligen respecteren (dixit de franstaligen), en dat gaan we verbeteren door de grootste vlaamse partij te kortwieken? jajaja.. uw 'redenerings-vermogen' blijkt zeer groot te zijn

Wie 28% haalt moet daar iets mee doen.

Das toch simpel ?

[lollysticky]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wie 28% haalt moet daar iets mee doen.

Das toch simpel ?

Nee... Als de N-VA niet gegund wordt om ook maar een deel van haar programma uit te voeren (lees: substantieel deel, het is immers de grootste partij van het land en de winnaar van de verkiezingen -> natuurlijk moeten zij ook inleveren, alle partijpunten kunnen niet uitgevoerd worden), dan moeten zij juist niks. Dit lijkt mij ook simpel niet? Of is het weer wikken en wegen met twee maten en gewichten?

Ik zou graag hebben dat de N-VA die 28% kan aanwenden, maar de franstaligen laten het niet toe. Welja... dat ze hunne plan dan trekken zonder de N-VA he... we zullen wel zien hoe 'het volk' erover oordeelt

en nog eens... hoe gaat u die 'dotatie' van de N-VA afschaffen? Welke vlaamse partijen gaan daar zelfmoord voor plegen? Gaat u een volksopstand riskeren?

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Is dat niet logisch misschien ?

Die bleitpartij, want dat waren ze voor 13/06 haalde 28%, daar moeten ze iets mee doen he.

Maar het waren bleiters, nu hoor je frikandel Bart en zijn decipelen niet meer.

zalig

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Is dat niet logisch misschien ?

Die bleitpartij, want dat waren ze voor 13/06 haalde 28%, daar moeten ze iets mee doen he.

Maar het waren bleiters, nu hoor je frikandel Bart en zijn decipelen niet meer.

Ze doen daar dan ook iets mee, Henri1, met hun 28%, al is het misschien niet onmiddellijk dat waarop u had gehoopt.

U kunt trouwens altijd nog partij-lid worden, dan zullen ze misschien zelfs eens naar ú luisteren.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wie 28% haalt moet daar iets mee doen.

Das toch simpel ?

Voor de franstaligen maakt de 12% van de SP.A meer indruk dan de 28 van NVA. Die wordt vakkundig genegeerd. De vraag is hoe hoog de NVA moet gaan zodat er eindelijk eens een belletje gaat rinkelen in het zuiden van ons land.

In die optiek kan ik zeer goed verstaan dat types zoals jij niet echt veel zin hebben in verkiezingen.

NVA doet trouwens heel veel met die 28% en de franstaligen vinden het precies niet zo lollig.

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

De vraag is hoe hoog de NVA moet gaan zodat er eindelijk eens een belletje gaat rinkelen in het zuiden van ons land.

Fox
Weet ge wat de Franstaligen dachten?
Laat de NVA maar bellen, rinkelen.

Ze gaan nu opnieuw beginnen.
Mijn voorspelling? Gaat niet lukken.

[Anna List]

Verkiezingen !!! hoe rapper hoe liever

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Verkiezingen !!! hoe rapper hoe liever

En ook:

hoe ongrondwettelijker, hoe liever !

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

En ook:

hoe ongrondwettelijker, hoe liever !

Aha!
Ik zal dan een paar emmers met grond meenemen uit onze tuin.


BDW:
De Wever benadrukte dat hij verder wil onderhandelen, maar de partijen
moeten opnieuw van nul beginnen. "Wij zijn solidaire mensen, maar het is
onze bedoeling om er allemaal beter van te worden. Wij hopen nog altijd
binnen afzienbare tijd tot een akkoord te kunnen komen, als onze buurlanden het kunnen, waarom zouden wij het dan niet
kunnen?"

Wat men gedaan heeft in Nederland en Duitsland, "onze buurlanden"
is een regelrechte schande en mensonwaardig.

Tweede punt: "maar het is onze bedoeling om er allemaal beter van te worden"
Ben ik het helemaal niet mee eens: de rijken moeten nog niet niet rijker worden.
Zowel in Nederland en Duitsland, "onze buurlanden" zijn het juist de minder-
heden die het gelag betalen; de zieken en de werklozen.
De banken worden netjes met rust gelaten.
En men gaat meer de (liberale-rechtse) private kant op.

De onderhandelingen hier moesten verlopen in alle discretie niet?
Waarom?
Opdat de burger zeker niet zou te weten komen wat de plannen waren en
zeker die plannen die alles te maken hebben met a-sociale maatregelen.

Ik heb veel zin om te verhuizen naar het Luikse
Dan kan ik en Jan Peumans, samen een pintje gaan drinken
op de kosten van kameraad Henri

Men kan zeggen wat men wil, en postjes of geen postjes: de Franstaligen
denken aan hun volk, vormen één front.

[Europese Vlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Bart kan het niet zoveel is duidelijk.

Verkiezingen ?
Zit niemand op te wachten.

Behalve de verkozen politici die de huidige situatie bue zijn dan, laat het nu net zij zijn die gemachtigd zijn om dit te doen (Zie einde van de vorige regering, krijg je geen déja vu?).

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Er komen geen nieuwe verkiezingen. December moet eerst passeren.

Kent er iemand een reisbestemming waar het lekker warm is rond januari? Niet te ver, want het is maar voor een weekendje.

[Europese Vlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

de rijken moeten nog niet niet rijker worden.

De rijken worden altijd rijker, dit is gewoon hoe het altijd en overal is ... (zelfs in communistische landen, maar daar zijn de rijken dan wel corrupte overheidsambtenaren).

Ik zou het een economische wetmatigheid durven noemen die los staat van alles. Er zit gewoon economische logica in, wie veel geld heeft kan veel investeren en daar dus veel aan verdienen. Wie weinig geld heeft moet geld lenen (wat onrechtstreeks zal gebeuren van de rijken via instellingen zoals banken) en zal daar dus geld op verliezen.

[Miguelito]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wie 28% haalt moet daar iets mee doen.

Das toch simpel ?

en wie veertig percent haalt niet? Het is wel eerst dirupo geweest die de boel heeft laten vallen en niets op papier wilde zetten