Kim heeft gelijk over kille Bart die koudweg separatisme wil - Pagina 2

Vito · 30 september 2010, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Kim Geybels stelt dat BDW haar onder zware druk gezet heeft om haar ontslag te aanvaarden.
VL gelooft natuurlijk niet dat de onschuldige teddybeer BDW zoiets zou aandurven.
In de Humo van 28 sept (3656) p. 146 staat echter een getuigenis van iemand die aanwezig was op een ontbijtsessie in Antwerpen.
BDW was spreker en zag dat er zo vroeg geen journalisten waren en dixit de schrijver van de lezersbrief: liet zich goed gaan met een separatistisch en racistisch betoog waarbij Filip Dewinter zou verbleken.
Uit verontwaardiging is die man vertrokken.
BDW en de businessclub had hun ware gezicht laten zien.

Men gelooft het niet maar BDW is een man die in de media de indruk geeft dat hij het eerlijk meent (en bijv. niet naar verrotting streeft); maar de werkelijkheid is anders.

De vijanden van mijn vijanden zijn mijn vrienden.

Die strategie hebben zich al velen beklaagd, azert, ik hoop dat ze u nooit zuur opbreekt.

solidarnosc · 30 september 2010, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Hahaha, alsof Vlaanderen plots niet meer gaat weten waar Brussel ligt. Het is niet dat Brussel verstoppertje kan spelen of weglopen. Brussel blijft waar het is, in Vlaanderen.

Voor de duizendste keer. Zwitserland ligt volgens uw redenering dan ook in de EU. Heeft de EU er echter iets over te zeggen? Nope.

Albrecht · 30 september 2010, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Hahaha, alsof Vlaanderen plots niet meer gaat weten waar Brussel ligt. Het is niet dat Brussel verstoppertje kan spelen of weglopen. Brussel blijft waar het is, in Vlaanderen.

In Brabant...

azert · 30 september 2010, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Hahaha, alsof Vlaanderen plots niet meer gaat weten waar Brussel ligt. Het is niet dat Brussel verstoppertje kan spelen of weglopen. Brussel blijft waar het is, in Vlaanderen.

Bru ligt nu ook in Vlaanderen, maar de Vlamingen die er woonden en in VL werkten; daaraan kon VL niet eens de VL jobkorting geven.

quercus · 30 september 2010, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Kim Geybels stelt dat BDW haar onder zware druk gezet heeft om haar ontslag te aanvaarden.
VL gelooft natuurlijk niet dat de onschuldige teddybeer BDW zoiets zou aandurven.
In de Humo van 28 sept (3656) p. 146 staat echter een getuigenis van iemand die aanwezig was op een ontbijtsessie in Antwerpen.
BDW was spreker en zag dat er zo vroeg geen journalisten waren en dixit de schrijver van de lezersbrief: liet zich goed gaan met een separatistisch en racistisch betoog waarbij Filip Dewinter zou verbleken.
Uit verontwaardiging is die man vertrokken.
BDW en de businessclub had hun ware gezicht laten zien.

Men gelooft het niet maar BDW is een man die in de media de indruk geeft dat hij het eerlijk meent (en bijv. niet naar verrotting streeft); maar de werkelijkheid is anders.

Och jongen toch, jullie hardleerse Belgicisten hebben het natuurlijk wel even moeilijk met de huidige "onderhandelingen" nietwaar? Bart De Wever en de N-VA willen wel degelijk een akkoord. Alleen willen zij geen akkoord meer dat de facto de huidige situatie van consumptiefederalisme betonneert. Dat krijgen de Francofonen nooit meer. Zolang de Franstaligen niet bereid zijn een substantieel (dus niet zomaar ergens 10 %) deel van de fiscaliteit naar de deelstaten over te hevelen en dus niet bereid zijn om voor hun uitgaven de eigen verantwoordelijkheid van de daartegenover staande financiering te aanvaarden, zolang zal de N-VA ook niet toegeven. En gelijk hebben ze. Jullie zitten dan te mekkeren over "verrottingsstrategie", maar in feite is het een heel verantwoordelijk en zakelijk standpunt. De Belgische francofonie gedraagt zich tot op heden als rotverwende adolescenten die héél graag de centen over de balk gooien maar "poepa, le gouvernement fédérale" moet betalen. Zo is het gemakkelijk natuurlijk. Jullie willen zogezegd la Belgique redden. Maar dergelijk soort Belgique daar bedanken de overgrote meerderheid van de Vlamingen voortaan feestelijk voor. Voortaan zal la Belgique slechts kunnen voortbestaan als het er eentje wordt waar men (de deelstaten dus) verantwoordelijk is voor het eigen financieel beheer.

job · 30 september 2010, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Voor de duizendste keer. Zwitserland ligt volgens uw redenering dan ook in de EU. Heeft de EU er echter iets over te zeggen? Nope.

Bij mijn weten ligt Zwitserland niet in de EU. Het maakt er geen deel van uit. Wel ligt Zwitserland in Europa, en wordt het omringd door de EU.
Zo ligt Brussel evengoed in Vlaanderen. Maar maakt het geen deel uit van het Vlaamse Gewest. Wel wordt het omringd door het Vlaamse Gewest.
Zwitserland volgt zelfs sommige EU-richtlijnen, zonder dat ze er zelfs maar toe verplicht worden. Ze hebben geen officiële band met de EU.
Net zo zal (een zelfstandig) Brussel evengoed sommige Brusselse richtlijnen dienen af te stemmen op richtlijnen van de Vlaamse regering.
Anderzijds heeft de Vlaamse Gemeenschapsregering, -dit in tegenstelling tot de EU-regering op Zwitserse inwoners van Zwitserland- wél een bepaald gezag via de Vlaamse Gemeenschap op Brusselaars (ongeacht hun thuistaal) die zich als Vlaams manifesteren.

azert · 30 september 2010, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door job

Net zo zal (een zelfstandig) Brussel evengoed sommige Brusselse richtlijnen dienen af te stemmen op richtlijnen van de Vlaamse regering.
Anderzijds heeft de Vlaamse Gemeenschapsregering, -dit in tegenstelling tot de EU-regering op Zwitserse inwoners van Zwitserland- wél een bepaald gezag via de Vlaamse Gemeenschap op Brusselaars (ongeacht hun thuistaal) die zich als Vlaams manifesteren.

Eenmaal VL haar koffers gepakt heeft en de BE federatie verlaten heeft (VL parlement incluis) zal BRUX helemaal niets meer dienen te doen.

Henri1 · 30 september 2010, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Weer zo'n flutverhaal van "horen vertellen"..., het is uw waarmerk hé Azertje.

Leuk vind ik wel dat Kim Geybels zo stilaan de mascotte aan 't worden is van de Belgicisten alhier. Misschien moet de BUB haar aanwerven als boegbeeld, kunnen ze ook eens meer dan 10.000 stemmen halen.

Hebben we dat van de echte vlamingen geleerd, misschien ?

job · 30 september 2010, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Eenmaal VL haar koffers gepakt heeft en de BE federatie verlaten heeft (VL parlement incluis) zal BRUX helemaal niets meer dienen te doen.

Waarom zou Vlaanderen haar koffers pakken ?
Er is niks dat daar zelfs maar op duidt.
Ik hoor alleen sommige Franstaligen bezig over een plan B en het dringend uitwerken van een zelfstandig Wallonië met of zonder BSL.

Er wonen in BSL mensen die graag tot de Vlaamse Gemeenschap behoren.
Je kan Vlaanderen niet vragen deze mensen zomaar te laten vallen.
Integendeel, alles moet in het werk gesteld worden om deze mensen te laten voelen dat de Vlaamse Gemeenschap het met hen ook méént.
Vlaanderen moet -met de nodige nieuwe bevoegdheden- de Brusselaars charmeren. En hen -ongeacht hun thuistaal- naar de Vlaamse Gemeenschap leiden.

job · 30 september 2010, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hebben we dat van de echte vlamingen geleerd, misschien ?

Wat zijn 'echte Vlamingen' ?

azert · 30 september 2010, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door job

Waarom zou Vlaanderen haar koffers pakken ?
Er is niks dat daar zelfs maar op duidt.
Ik hoor alleen sommige Franstaligen bezig over een plan B en het dringend uitwerken van een zelfstandig Wallonië met of zonder BSL.

Er wonen in BSL mensen die graag tot de Vlaamse Gemeenschap behoren.
Je kan Vlaanderen niet vragen deze mensen zomaar te laten vallen.
Integendeel, alles moet in het werk gesteld worden om deze mensen te laten voelen dat de Vlaamse Gemeenschap het met hen ook méént.
Vlaanderen moet -met de nodige nieuwe bevoegdheden- de Brusselaars charmeren. En hen -ongeacht hun thuistaal- naar de Vlaamse Gemeenschap leiden.

VL zal toch niet blijven dreigen met onafhankelijkheid hé; op den duur maak je je belachelijk met een dreigement dat je niet uitvoert.
Het charmeren; daar is nog jaaaaaren werk voor; amper 50.000 kiezers voor VL partijen.

job · 30 september 2010, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

VL zal toch niet blijven dreigen met onafhankelijkheid hé; op den duur maak je je belachelijk met een dreigement dat je niet uitvoert.
Het charmeren; daar is nog jaaaaaren werk voor; amper 50.000 kiezers voor VL partijen.

VL dreigt niet met onafhankelijkheid. Geen revolutie, maar een evolutie.
Het zijn de franstaligen die nu dreigen met afscheiding.

En dat charmeren is echt niet bedoeld voor 50.000 kiezers voor VL partijen. Neen, dat is bedoeld voor ALLE Brusselaars.

azert · 30 september 2010, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door job

VL dreigt niet met onafhankelijkheid. Geen revolutie, maar een evolutie.
Het zijn de franstaligen die nu dreigen met afscheiding.

En dat charmeren is echt niet bedoeld voor 50.000 kiezers voor VL partijen. Neen, dat is bedoeld voor ALLE Brusselaars.

De VL partijen hebben het zelfs moeilijk om de VL in BRU te charmeren; er zijn er zelfs die voor FR partijen stemmen.

De FR weten natuurlijk ook wel dat het geen zin heeft om samen met VL stap voor stap de BE federatie te helpen afbreken.
Zij willen BE behouden en sommige VL partijen willen BE afbreken; maar geen paniek hoor Franstaligen; we gaan het niet in 1 keer doen; maar het eindresultaat zal hetzelfde zijn. Logisch dat ze daarin niet meestappen.
Naïef zijn de VL die geloven dat de FR zullen meewerken aan de stap voor stap afbraak van BE.

Svennies · 30 september 2010, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

VL zal toch niet blijven dreigen met onafhankelijkheid hé; op den duur maak je je belachelijk met een dreigement dat je niet uitvoert.Het charmeren; daar is nog jaaaaaren werk voor; amper 50.000 kiezers voor VL partijen.

Zoiets zoals dat theater van lauretteke enige tijd geleden...
Comedia dell arte op zijn broekzeels....

En wie dreeg er toen ook alweer met een waalse onafhankelijkheid...

Juist dramaqueen onkelinxske geruggesteund door enkele andere PSerkes....

Het doet bij u wreed zeer zo te zien.....

Zeno! · 30 september 2010, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

onmogelijk want dan is VL BRUX kwijt.

Ze mogen BXL hebben. Zal er zelfs nog een strik rondbinden.

Savatage · 30 september 2010, 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

In de Humo van 28 sept (3656) p. 146 staat echter een getuigenis van iemand die aanwezig was op een ontbijtsessie in Antwerpen.

Who cares wat één of andere nitwit in dat rioolblaadje komt beweren?

jogo · 30 september 2010, 23:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is een goeie zaak he. Het probleem is altijd eerder geweest dat er velen gekomen zijn die zo graag "verantwoordelijkheid" opnamen (lees, postje pakken) dat ze daarvoor in de onderhandelingen tot alle toegevingen in staat waren (natuurlijk niet altijd zonder eerst eens te proberen iets te bekomen, maar als puntje bij paaltje kwam, toe te geven). In dat geval was het eigenlijk poker spelen gedurende een tijdje, maar uiteindelijk altijd maar "verantwoordelijkheid nemen". En deze keer is 't eindelijk anders (hoop ik), deze keer is 't: "ziehier mijn verlangenslijstje als ge wilt da'k kom, probeer mij te overtuigen dat ik moet komen, misschien vindt ge wel iets dat mij interesseert (hint hint kijk naar mijn lijstje)"

gij lijkt wel af te stappen van uw definitie van politieker als kruidenier (die zijn waar moet verkocht krijgen)
gij hebt de echte oprechte idealisten gevonden blijkbaar(of ge hoopt er op..)

Txiki · 1 oktober 2010, 00:06

Wat heeft deze draad met staatsinrichting te maken? Bovendien zijn er al twee draden waarin volop geleuterd en gezeverd kan worden over het thema. Mods, doe jullie werk!

djimi · 1 oktober 2010, 07:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Euh, ik zou denken dat de populariteit van BDW net is dat we nu EINDELIJK eens iemand hebben die "naar verrotting streven" als een mogelijke optie openhoudt ! Ik denk niet dat hij TEN ALLE PRIJZE verrotting wil. Ik denk dat als er HEEL GUNSTIGE voorstellen op tafel komen, die sterk in de richting gaan van een confederalisme, met bijvoorbeeld gescheiden fiscaliteit en zo, dat hij dan wel serieus zal willen meewerken.

Maar het ganse punt is dat BDW NIET NOODZAKELIJK een druk voelt om te vermijden dat de dingen verrotten. En dat is de basis van zijn populariteit. Het is de eerste keer dat er aan Vlaamse zijde iemand is die durft te stellen dat als hij niet genoeg krijgt, het best mag rotten, en dat hij zelf zal bepalen wat "genoeg" is.

2!

De vraag is: kan 'het' nog verder rotten zonder dat 'het' helemaal als een mislukte soufflé in elkaar zakt?

djimi · 1 oktober 2010, 08:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Ze mogen BXL hebben. Zal er zelfs nog een strik rondbinden.

Sorry, Zeno!, BXL is al van mij.

Van Garry cadeau gekregen.

U kunt het dus aan niemand weggeven

1 oktober 2010, 00:06	#38
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Wat heeft deze draad met staatsinrichting te maken? Bovendien zijn er al twee draden waarin volop geleuterd en gezeverd kan worden over het thema. Mods, doe jullie werk! __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.