De bocht van NVA is op komst - Pagina 2

Xenophon · 3 oktober 2010, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Ook een beetje dankzij het ACW, he 'zert.

Citaat:

Niet gaan stemmen op 13 juni is geen antwoord', aldus Cortebeeck. 'Ik roep dus iedereen op om te kiezen voor een partij die verantwoordelijkheid wil opnemen. En in dit land betekent dat compromissen (durven) sluiten. Of het nu CD&V of Groen of sp.a is.

Het maakt inderdaad niets uit op welke van de drie je je stem uitbrengt.

Het zijn alle drie even anti-Vlaamse partijen.

EddyBal · 3 oktober 2010, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

De n-va weet het altijd beter en de anderen moeten hun recepten volgen want ze zullen er zelf beter van worden.

De Volksunie is voor een deel groot geworden door de steun vanuit de colleges door gefrusteerde priester-leraars en paters.

Allee azert, wat een onzin. Bron?

Xenophon · 3 oktober 2010, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Allee azert, wat een onzin. Bron?

Iedereen weet toch dat Vlaanderen bestaat uit collaborateurs en gefrusteerde priester-leraars en paters.

Verschaeve!

van Maerlant · 3 oktober 2010, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

De n-va weet het altijd beter en de anderen moeten hun recepten volgen want ze zullen er zelf beter van worden.

De Volksunie is voor een deel groot geworden door de steun vanuit de colleges door gefrusteerde priester-leraars en paters.

Pikt de verkiezingsuitslag nog altijd zo erg, straatrue?

BWarrior · 3 oktober 2010, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het maakt inderdaad niets uit op welke van de drie je je stem uitbrengt.

Het zijn alle drie even anti-Vlaamse partijen.

Als dat zo is, hoe kan je dan uitleggen dat de sp(.a) bevoegdheden als cultuur, milieu, ruimtelijke ordening, onderwijs, buitenlandse handel, ontwikkelingssamenwerking, openbaar vervoer, landbouw, preventieve gezondheidszorg, verdragsrecht... van het Belgische niveau naar de deelstaten heeft overgeheveld?

EddyBal · 3 oktober 2010, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Als dat zo is, hoe kan je dan uitleggen dat de sp(.a) bevoegdheden als cultuur, milieu, ruimtelijke ordening, onderwijs, buitenlandse handel, ontwikkelingssamenwerking, openbaar vervoer, landbouw, preventieve gezondheidszorg, verdragsrecht... van het Belgische niveau naar de deelstaten heeft overgeheveld?

Dat de Vlamingen dat DUUR betaald hebben en NOG betalen.

BWarrior · 3 oktober 2010, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Dat de Vlamingen dat DUUR betaald hebben en NOG betalen.

Mijn vraag was waarom de sp(.a) als zogezegd anti-Vlaamse partij zou instemmen dat belangrijke bevoegdheden zoals onderwijs, milieu en verdragsrecht gesplitst zouden worden.

Xenophon · 3 oktober 2010, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Als dat zo is, hoe kan je dan uitleggen dat de sp(.a) bevoegdheden als cultuur, milieu, ruimtelijke ordening, onderwijs, buitenlandse handel, ontwikkelingssamenwerking, openbaar vervoer, landbouw, preventieve gezondheidszorg, verdragsrecht... van het Belgische niveau naar de deelstaten heeft overgeheveld?

Om Belgie zolang mogelijk te laten duren, op de kap van de Vlaming.

En om te zorgen dat er zeker niets belangrijks op Vlaams niveau beslist zou worden.

EddyBal · 3 oktober 2010, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Mijn vraag was waarom de sp(.a) als zogezegd anti-Vlaamse partij zou instemmen dat belangrijke bevoegdheden zoals onderwijs, milieu en verdragsrecht gesplitst zouden worden.

Was dat enkel de SPa (SP)? Waren die dan ooit alleen aan de macht??

respublica · 3 oktober 2010, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Om Belgie zolang mogelijk te laten duren, op de kap van de Vlaming.

En om te zorgen dat er zeker niets belangrijks op Vlaams niveau beslist zou worden.

Is onderwijs niet belangrijk?

BWarrior · 3 oktober 2010, 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Om Belgie zolang mogelijk te laten duren, op de kap van de Vlaming.

En om te zorgen dat er zeker niets belangrijks op Vlaams niveau beslist zou worden.

Ah milieu, onderwijs en verdragsrecht zijn geen belangrijke bevoegdheden

Xenophon · 3 oktober 2010, 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ah milieu, onderwijs en verdragsrecht zijn geen belangrijke bevoegdheden

Ja, trek maar smoelen.

Centen, die zijn belangrijk. Daarom mag de Vlaming niet over die van hem beslissen, omdat de Waal baas is in dit land.

Maar niet lang meer.

BWarrior · 3 oktober 2010, 23:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, trek maar smoelen.

Centen, die zijn belangrijk. Daarom mag de Vlaming niet over die van hem beslissen, omdat de Waal baas is in dit land.

Maar niet lang meer.

Dus u ontkent dat onderwijs, milieu of verdragsrecht belangrijke bevoegdheden zijn?

Bij mijn weten zitten er 88 parlementsleden uit de Vlaamse provincies in de Kamer. Het is dan ook mathematisch onmogelijk dat voor eender welke bevoegdheid de Vlamingen niet kunnen beslissen nu niet kunnen beslissen wat er gebeurt. Maar geeft u gerust een voorbeeld.

Mogen overigens de Limburgers, Luikenaars en West-Vlamingen ook beschikken over fiscale autonomie?

Kawadude · 3 oktober 2010, 23:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Bij mijn weten zitten er 88 parlementsleden uit de Vlaamse provincies in de Kamer. Het is dan ook mathematisch onmogelijk dat voor eender welke bevoegdheid de Vlamingen niet kunnen beslissen nu niet kunnen beslissen wat er gebeurt. Maar geeft u gerust een voorbeeld.

't Is misschien een stom voorbeeld, maar toont perfect de absurditeit van politieke besluitvorming in het federale België aan: de nummerplaten...

Svennies · 3 oktober 2010, 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Dus u ontkent dat onderwijs, milieu of verdragsrecht belangrijke bevoegdheden zijn?

Bij mijn weten zitten er 88 parlementsleden uit de Vlaamse provincies in de Kamer. Het is dan ook mathematisch onmogelijk dat voor eender welke bevoegdheid de Vlamingen niet kunnen beslissen nu niet kunnen beslissen wat er gebeurt. Maar geeft u gerust een voorbeeld.

Mogen overigens de Limburgers, Luikenaars en West-Vlamingen ook beschikken over fiscale autonomie?

Alleszinds minder belangrijk dan de departementen justitie,fiscaliteit en immigratie mijn beste....

fcal · 3 oktober 2010, 23:55

Citaat:

"Ja we willen een akkoord"
"We weten dat we niet alles kunnen binnenhalen"
"Een begin van fiscale autonomie is voldoende"
"Als er een déclic komt, dan is het goed"
"Er ligt al veel op tafel"

en

" ...Personenbelasting gedeeltelijk (?) naar de regio's"
"40 �* 60 % zou al begin kunnen zijn..."

Bracke spreekt keurig Nederlands, weet van wanten in de omproepwereld, is niet onintelligent, maar is toch nog een politiek lichtgewicht zo te horen. En van onderhandelingstechniek snapt hij ook niets.
Hij zou beter de de vraag- en antwoordmethode van Magnette of Wathelet bestuderen. Hij zou dan weten dat men op bepaalde vragen, die de essentiële onderhandelingspositie kunnen ondergraven steeds op een beschaafde manier antwoordt met een uitvlucht zoals "Neem me niet kwalijk maar u zult wel begrijpen dat in deze studio niet onderhandeld wordt...." of "percentages kan ik hier niet noemen, maar het moet wel toelaten een ware responsabilisering op deelstaat niveau te verwezenlijken...", "we hebben het aan de tegenpartij duidelijk gemaakt, dat het om de toekomst van België..." enzovoort.

Hoog tijd, dat hij een cursus en training in deze gaat volgen. Hij mag ook niet verbaasd zijn als morgen of overmorgen de partij bijvoorbeeld een ander veel strenger standpunt inneemt tijdens de echte onderhandelingen en zijn uitspraken als fantasie afdoet. Soms moet men nu eenmaal weten te zwijgen en wat dommer lijken dan men is.

giserke · 3 oktober 2010, 23:59

Ondertussen en dit

fcal · 4 oktober 2010, 00:53

Had reeds kennis genomen van deze meer officiële stellingnames in DS. Niettemin moet Bracke nog een en ander leren van de politieke stiel. Hij is geen journalist meer. PR en politiek onderhandelen is nu eenmaal een ander vak.
De NVA moet dringend overleggen hoe men in het openbaar optreedt. Een spoedcursus voor hen die daartoe uitgekozen worden is hoog nodig en zal onmiddellijk renderen.

Als de breuk met de PS bewaarheid wordt, moet werk gemaakt worden van de voorstelling in alle media van de doelstellingen van de NVA voor de komende legislatuur op het gebied van de federale staatsvorming. Met name hoe het ware verantwoordelijke federalisme met behoud van een transparante solidariteit gedurende een af te spreken tijdsbestek de beste manier is om de hachelijke financiële situatie van het land te verbeteren en om het democratische deficit van de huidige staatsorganisatie op te heffen.

EddyBal · 4 oktober 2010, 01:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Ondertussen en dit

Laat ze nog maar wat sudderen. In het zuiden hebben ze geld geroken, maar willen de macht behouden. Om dat geld zullen ze echter een deel van die macht inleveren. Let op mijn woorden

kelt · 4 oktober 2010, 07:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

De n-va weet het altijd beter en de anderen moeten hun recepten volgen want ze zullen er zelf beter van worden.

De Volksunie is voor een deel groot geworden door de steun vanuit de colleges door gefrusteerde priester-leraars en paters.

De andere Vlaamse Partijen vertegenwoordigen zowat 70% van alle Vlaamse kiezers.Zelfs na verwijdering van VB en LDD is het nog wel 50% en meer...

wel?
horen wij ze?
zien wij ze?
zou het niet kunnen dat ze feitelijk NVA gelijk geven(of dan tenminste in de principes)?

Ere wie ere toekomt,de duidelijke "wachtmethode" van PS en CdH,de hoop dat de andere Vlaamse partijen tenslotte uit de kast zouden komen voor "de lieve vrede" wordt iedere dag minder

3 oktober 2010, 23:59	#37
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	Ondertussen en dit Laatst gewijzigd door giserke : 4 oktober 2010 om 00:00.

4 oktober 2010, 00:53	#38
fcal Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 4 april 2002 Berichten: 8.069	Had reeds kennis genomen van deze meer officiële stellingnames in DS. Niettemin moet Bracke nog een en ander leren van de politieke stiel. Hij is geen journalist meer. PR en politiek onderhandelen is nu eenmaal een ander vak. De NVA moet dringend overleggen hoe men in het openbaar optreedt. Een spoedcursus voor hen die daartoe uitgekozen worden is hoog nodig en zal onmiddellijk renderen. Als de breuk met de PS bewaarheid wordt, moet werk gemaakt worden van de voorstelling in alle media van de doelstellingen van de NVA voor de komende legislatuur op het gebied van de federale staatsvorming. Met name hoe het ware verantwoordelijke federalisme met behoud van een transparante solidariteit gedurende een af te spreken tijdsbestek de beste manier is om de hachelijke financiële situatie van het land te verbeteren en om het democratische deficit van de huidige staatsorganisatie op te heffen. __________________ Het woord 'hond' heeft nooit iemand gebeten - Aristoteles