Enquête: "Moet het cordon sanitaire rond het Vlaams Belang vallen?" - Pagina 2

Fieseler · 4 oktober 2010, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Je ziet dat verkeerd. Dat cordon is een uitvinding van de franstaligen en de Vlamingen zijn daar jammer genoeg in gevolgd en hebben het bestendigd. Als ze dat nooit hadden gedaan, maar er gewoon niet mee hadden samengewerkt, was er geen cordon, en kon het VB gewoon mee aan tafel nu.

2

Garry · 4 oktober 2010, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nihao

Ge moet eerlijk zijn : het VB wil gewoonweg geen verantwoordelijkheid opnemen, alleen maar wat 'zwarte schapen' tewerkstellen.

Anders had FDW de partij nooit onder zijn controle kunnen brengen.

Het VB wil dat wel maar niet in een Belgische regering.

Gerre · 4 oktober 2010, 21:00

[quote=Fieseler;5015354]

Citaat:

dat heeft niets met het cordon te maken.

Iedereen mag weigeren om een coalitie te vormen met eender wie...daar gaat het cordon trouwens niet over.

Oh, dan ben ik mis. Ik dacht dat het cordon een overeenkomst was van de andere partijen om niet samen te werken met het VB, maar blijkbaar had ik het mis.
Waar gaat het dan wel over?

nihao · 4 oktober 2010, 21:01

Citaat:

Dat cordon is een uitvinding van de franstaligen en de Vlamingen zijn daar jammer genoeg in gevolgd

Klinkklare onzin.
In Nederland hebben ze trouwens geen franstaligen en daar had je krek hetzelfde probleem met de PVV.
(En zlfs vandaag nog hoorde ik een Blanger zeggen dat als het niet was omwille van het cordon, CD&V wel zou... terwijl die partij nog bijna enkel uit volbloed ACW'ers bestaat...)

daiwa · 4 oktober 2010, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Het VB wil dat wel maar niet in een Belgische regering.

Het wil wel maar alleen als het de allerlaatste is.
Een regering om de boedelscheiding te regelen zeg maar.

suqar_7loe · 4 oktober 2010, 21:05

Neen. Het vlaamsblok is verre van een democratische partij.

born2bewild · 4 oktober 2010, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Neen. Het vlaamsblok is verre van een democratische partij.

waarom?

Amon_Re · 4 oktober 2010, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Neen. Het vlaamsblok is verre van een democratische partij.

Niet mee akkoord, het is een partij als een andere. Je kan het niet eens zijn met hun programma (ik ben het er ook niet mee eens), maar er is niets inherent aan de partij die ze ondemocratisch maakt

daiwa · 4 oktober 2010, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gerre

[

Oh, dan ben ik mis. Ik dacht dat het cordon een overeenkomst was van de andere partijen om niet samen te werken met het VB, maar blijkbaar had ik het mis.
Waar gaat het dan wel over?

'' Het vermeend ''racisme'' van het Vlaams Blok was maar een excuus. De échte reden waarom de Belgische autoriteiten het Vlaams Blok al jaren vervolgen heeft niets met te maken met racisme of de rechten van allochtonen. Het is omdat de partij ijvert voor de Belgische boedelscheiding en de vestiging van een Vlaamse republiek''

Stephen Pollard, journalist en adviseur van premier Tony Blair in The Times van 24 april 2004.

Garry · 4 oktober 2010, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Het wil wel maar alleen als het de allerlaatste is.
Een regering om de boedelscheiding te regelen zeg maar.

Zo is het. Daar hebt u overschot van gelijk in.

suqar_7loe · 4 oktober 2010, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Niet mee akkoord, het is een partij als een andere. Je kan het niet eens zijn met hun programma (ik ben het er ook niet mee eens), maar er is niets inherent aan de partij die ze ondemocratisch maakt

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

waarom?

Hebben jullie het vlaamsblok ooit wat zinnigs zien zeggen? Wie heeft er nou nood aan hun gemem over zwarten, allochtonen en moslims.

Maar Amon, daar hebben we het onlangs al eens over gehad. Van mij mag het vlaamsblok verder blijven roggelen, maar niet komen zeiken als de mannen van Sharia 4 Belgium dat ook komen doen (ondanks dat deze shariaclub geen echte politieke partij is)..

Sunny · 4 oktober 2010, 21:16

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Hebben jullie het vlaamsblok ooit wat zinnigs zien zeggen? Wie heeft er nou nood aan hun gemem over zwarten, allochtonen en moslims.

Luckas Vandertaelen.

born2bewild · 4 oktober 2010, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Hebben jullie het vlaamsblok ooit wat zinnigs zien zeggen?

ik heb u ook nog niets zinnigs zien schrijven
so what?

Amon_Re · 4 oktober 2010, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Maar Amon, daar hebben we het onlangs al eens over gehad. Van mij mag het vlaamsblok verder blijven roggelen, maar niet komen zeiken als de mannen van Sharia 4 Belgium dat ook komen doen (ondanks dat deze shariaclub geen echte politieke partij is)..

Akkoord, maar jij moet ook toegeven dat de partij zelf, in haar huidige vorm, democratisch is, een ondemocratische partij kan nu eenmaal niet bestaan in een democratie per definitie

Amon_Re · 4 oktober 2010, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

ik heb u ook nog niets zinnigs zien schrijven
so what?

Suqar is over't algemeen zinniger dan jij, mer soit

born2bewild · 4 oktober 2010, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Suqar is over't algemeen zinniger dan jij, mer soit

oeioeioei
dan mag hij zich dringend herpakken, schoolmeesterke

suqar_7loe · 4 oktober 2010, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

ik heb u ook nog niets zinnigs zien schrijven
so what?

Ik vertegenwoordig dan ook geen duizenden racistische vlamingen.

Glenneke · 4 oktober 2010, 21:20

Het VB mag dan een partij vol one-liners lijken , maar zij hebben ook een uitstekende studiedienst die al enkele pareltjes heeft afgeleverd een van de laatste was O² Ordelijke Opdeling. Ik zou eens op de website gaan kijken.

born2bewild · 4 oktober 2010, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Ik vertegenwoordig dan ook geen duizenden racistische vlamingen.

dus het vlaams belang is ondemocratisch omdat het wel duizenden vlamingen vertegenwoordigt?
en gij klopt uzelf op de borst als democraat want ge vertegenwoordigt niemand behalve uzelf?

Garry · 4 oktober 2010, 21:22

[quote=Gerre;5015365]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Oh, dan ben ik mis. Ik dacht dat het cordon een overeenkomst was van de andere partijen om niet samen te werken met het VB, maar blijkbaar had ik het mis.
Waar gaat het dan wel over?

Zoals daiwa zegt. het enige goede is dat dit het N-VA nu behoed om in een zelfde cordon te belanden, en dit om twee redenen. 1) Het zou een bewijs zijn dat het VB in het cordon zit om de Belgicistische partijen vrij armslag te geven en 2) ze zouden er de kat mee bij de melk zetten.

Dus een middelgroot VB dat, wanneer er een regering gevormd wordt met het N-VA, vanuit de positie het N-VA steunt, is niet slecht natuurlijk, maar dat is de Belgicistjes hun grootste vrees op dit moment.

Bekijk resultaten enquête: Moet het cordon sanitaire rond het Vlaams Belang vallen?
Ja	22	70,97%
Nee	8	25,81%
Geen mening	0	0%
Genuanceerd (leg dan liefst ook uit waarom)	1	3,23%
Aantal stemmers: 31. Je mag niet stemmen in deze enquête

4 oktober 2010, 21:20	#38
Glenneke Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 4 juni 2010 Berichten: 716	Het VB mag dan een partij vol one-liners lijken , maar zij hebben ook een uitstekende studiedienst die al enkele pareltjes heeft afgeleverd een van de laatste was O² Ordelijke Opdeling. Ik zou eens op de website gaan kijken.