Senaat wordt hermetisch afgesloten voor staatsgevaarlijke Geybels.

[dominatrix]

Jajaja Kim met haar kuren....

Wanneer gaan nva en vld nu eens het vb voorstel ter afschaffing van die Senaat volgen! Dat is van tel, want ook deze partijen zagen geen heil meer in het bicameralisme, awel, gene uitdoofscenario's dus maar onmiddelijke afschaffing!

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Waar schrijf ik dat ik goed ben? Wat jij van mij vindt laat mij trouwens Siberisch koud.

Het gaat niet over wat ik vind maar over de zwakte van jouw argument - het is hier een discussieforum geen vriendenclub!

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

oeps...

Niks oeps.
Parlement = Kamer + senaat.
Jazeker moet niet neuten.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Niks oeps.
Parlement = Kamer + senaat.
Jazeker moet niet neuten.

Klopt

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Ach wat een klucht.

²

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Het gaat niet over wat ik vind maar over de zwakte van jouw argument - het is hier een discussieforum geen vriendenclub!

Gij discuteert toch ook niet ? Het enige dat je doet is anderen ( proberen ) belachelijk maken, en kritiek uitoefenen...

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Niks oeps.
Parlement = Kamer + senaat.
Jazeker moet niet neuten.

Laat hem toch...Die mens mag toch ook eens iets zeggen.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Het gaat niet over wat ik vind maar over de zwakte van jouw argument - het is hier een discussieforum geen vriendenclub!

Welk argument? Waarover? Over de vage protestactie van een gesjeesde politica die toch nog even graag in de belangstelling wil staan? Je mag gerust zijn: als het hier over een man ging, had ik zonder twijfel gevraagd of hij van plan was zijn kont of fluit te tonen. Als je wil discussiëren, discussieer dan i.p.v. te proberen de grote jan uit te hangen met woorden als misogynie als die helemaal niet relevant zijn.

Verder vind ik het lief van je dat je bezorgd bent, maar ik heb meer dan genoeg vrienden buiten dit forum. Als de onderwerpen die ter discussie staan onnozel zijn, dan zal ik onnozel reageren. Je bent altijd welkom de discussie een andere kant op te sturen. In de plaats probeerde je goedkoop te scoren. Zonder succes weliswaar.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Is dat nu niet een beetje overdreven. Oke Geybels mag dan mogelijks een junk zijn, zo'n smal,licht meisje moet men toch makkelijk de baas kunnen zijn.

Geybels is geen junk

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Welk argument? Waarover? Over de vage protestactie van een gesjeesde politica die toch nog even graag in de belangstelling wil staan? Je mag gerust zijn: als het hier over een man ging, had ik zonder twijfel gevraagd of hij van plan was zijn kont of fluit te tonen. Als je wil discussiëren, discussieer dan i.p.v. te proberen de grote jan uit te hangen met woorden als misogynie als die helemaal niet relevant zijn.

Verder vind ik het lief van je dat je bezorgd bent, maar ik heb meer dan genoeg vrienden buiten dit forum. Als de onderwerpen die ter discussie staan onnozel zijn, dan zal ik onnozel reageren. Je bent altijd welkom de discussie een andere kant op te sturen. In de plaats probeerde je goedkoop te scoren. Zonder succes weliswaar.

Ik probeer hier op een ernstige manier te discussiëren. Gelieve uw persoonlijke problemen dan ook buiten het forum te laten.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Gij discuteert toch ook niet ? Het enige dat je doet is anderen ( proberen ) belachelijk maken, en kritiek uitoefenen...

Kritiek is precies de essentie van discussie.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Kritiek is precies de essentie van discussie.

Gegronde kritiek maakt deel uit van een discussie. Maar systematische kritiek, kritiek enkel om mensen af te breken, en zonder iets anders voor te stellen, dat noem ik niet discuteren. Je zou beter wat tegen een boksbal gaan kloppen, of beter, de ring op gaan...

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Gegronde kritiek maakt deel uit van een discussie. Maar systematische kritiek, kritiek enkel om mensen af te breken, en zonder iets anders voor te stellen, dat noem ik niet discuteren. Je zou beter wat tegen een boksbal gaan kloppen, of beter, de ring op gaan...

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ik probeer hier op een ernstige manier te discussiëren. Gelieve uw persoonlijke problemen dan ook buiten het forum te laten.

Ik zie jou hier nochtans niet discussiëren, hoor. Alleen een beetje de interessante uithangen. Verder mag je je zever over mijn persoonlijke problemen (komend van een vat vol frustraties) steken waar de zon niet schijnt. Gelieve mij niet verder lastig te vallen tot je iets wezenlijks te zeggen hebt.

[Steve_M]

Wow, zeg, den dinges heeft een spelfout gemaakt. Is dat nu dat "inhoudelijk discussiëren" waar je het eerder over had?

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Ach wat een klucht.

het land zucht achter een stomme van Portici

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Wow, zeg, den dinges heeft een spelfout gemaakt. Is dat nu dat "inhoudelijk discussiëren" waar je het eerder over had?

Zelfs dat niet....
naar mijn mening zijn beide vormen correct maar geniet de vorm 'discussiëren' wel de voorkeur en verder is het door elkaar haspelen van beide vormen natuurlijk helemaal te gek.