Vlamingen nooit zo eensgezind - Pagina 2

De Prof · 18 oktober 2010, 09:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Dat Groen! en SPa durven ingaan tegen hun grote Franstalige broers, is toch echt wel opvallend.

Nu alles open en bloot op tafel ligt, kunnen ze ook niet anders.

In wezen is er bijna geen verschil met wat N-VA mondeling voorstelde, maar toen gaven ze er altijd wel een draai aan.

Eyjafjallajökull · 18 oktober 2010, 09:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Dat Groen! en SPa durven ingaan tegen hun grote Franstalige broers, is toch echt wel opvallend.

Daarvan viel mijn mond toch ook wel echt open (+ daarbij de krantencommentatoren).

Geen reden om BHV morgen niet te agenderen...

Fien Fluytenzuyger · 18 oktober 2010, 09:11

Verkenner: Louis Michel wil Franstalige partijen rond de tafel
http://knack.rnews.be/nl/actualiteit...4837372720.htm

Citaat:

"Wat mij verontrust is dat de nota is opgesteld na gesprekken met Franstalige voorzitters en dat er geen Franstalige eisen in staan, dat BHV zonder compensaties gesplitst wordt en dat 60.000 Franstalige kiezers zich dus zonder elementaire rechten, zonder kiesrechten blijven", zei hij

BHV zonder compensaties gesplitst? BDW ging Franstalige inwoners van de faciliteitengemeenten de optie geven op een Brusselse lijst te stemmen.

De Prof · 18 oktober 2010, 09:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Daarvan viel mijn mond toch ook wel echt open (+ daarbij de krantencommentatoren).

Geen reden om BHV morgen niet te agenderen...

Juist wel.
Ze vinden allemaal dat er 'aanpassingen' nodig zijn op de tekst van DEWEVER, maar vooral dat er verder GEPRAAT moet worden.

Nu de stemming agenderen, staat daar haaks op.

Francis Vere · 18 oktober 2010, 09:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Juist wel.
Ze vinden allemaal dat er 'aanpassingen' nodig zijn op de tekst van DEWEVER, maar vooral dat er verder GEPRAAT moet worden.

Nu de stemming agenderen, staat daar haaks op.

Ook NVA zegt dat er verder moet worden onderhandeld: dat was net de bedoeling van deze nota.

En let maar op: morgen gaan ze agendering BHV wel meestemmen.

Gwyndion · 18 oktober 2010, 09:31

Michel is weeral aan het liegen, niet dat we wat anders verwacht hadden. Hun elementaire rechten zijn oa. stemrecht, dat hebben ze zowiezo. In Brussel stemmen is een voorrecht, dat ze dit als een basisrecht beschouwen zegt veel. Dit is natuurlijk al een leugen gezien de nota BDW inschrijvingsrecht voorziet. BHV zonder compensaties? Krijgt Brussel dan geel geld? Niet aan de FR verzuchtingen tegemoetkomt? Wat dan van de overgangsmaatregelen die BDW voorstelt?

poekieJ · 18 oktober 2010, 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Michel is weeral aan het liegen, niet dat we wat anders verwacht hadden. Hun elementaire rechten zijn oa. stemrecht, dat hebben ze zowiezo. In Brussel stemmen is een voorrecht, dat ze dit als een basisrecht beschouwen zegt veel. Dit is natuurlijk al een leugen gezien de nota BDW inschrijvingsrecht voorziet. BHV zonder compensaties? Krijgt Brussel dan geel geld? Niet aan de FR verzuchtingen tegemoetkomt? Wat dan van de overgangsmaatregelen die BDW voorstelt?

Nogmaals een bewijs dat ze die tekst niet eens gelézen hebben, maar gewoon wat uit hun nek lullen.
Zou DW het dan toch gewoon in het Nederlands hebben rondgestuurd? Misschien daarom dat ze er niets van snappen.

EddyBal · 18 oktober 2010, 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

perfect, alles loopt gesmeerd. Vlamingen en franstaligen mooi in twee kampen ten opzichte van elkaar.
Diegene die nu verkiezingen uitlokt is verantwoordelijk voor een monsteroverwinning van n-va en dewever.

bye bye belgium komt met de dag dichterbij

Intussen loopt de poll op HLN naar een splitsing toe:

05090 :Nieuwe verkiezingen
00680 :Nieuwe formateur
13382 :Splitsen!
02669 :Noodregering
08598 :geen inetresse

vrijevlaming · 18 oktober 2010, 09:46

houzee!

poekieJ · 18 oktober 2010, 09:47

De percentages erbij zijn ook wel leuk.

Het voorstel van De Wever is in no time door de Franstaligen naar de vuilnisbak verwezen. Een compromis lijkt niet mogelijk. Wat nu?
Nieuwe verkiezingen dan maar
5221 (17%)
Een nieuwe formateur/preformateur/verduidelijker
712 (2%)
Splits het land nu maar gewoon, er zit toch niks anders op
13768 (44%)
Laat de koning een noodregering samenstellen
2756 (9%)
Zo'n klein kinderen, het interesseert me al lang niet meer
8866 (28%)

EddyBal · 18 oktober 2010, 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ

De percentages erbij zijn ook wel leuk.

Het voorstel van De Wever is in no time door de Franstaligen naar de vuilnisbak verwezen. Een compromis lijkt niet mogelijk. Wat nu?
Nieuwe verkiezingen dan maar
5221 (17%)
Een nieuwe formateur/preformateur/verduidelijker
712 (2%)
Splits het land nu maar gewoon, er zit toch niks anders op
13768 (44%)
Laat de koning een noodregering samenstellen
2756 (9%)
Zo'n klein kinderen, het interesseert me al lang niet meer
8866 (28%)

Trek die laatsten er van af en maak dan de percentages eens op?

stropdrager · 18 oktober 2010, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Michel is weeral aan het liegen, niet dat we wat anders verwacht hadden. Hun elementaire rechten zijn oa. stemrecht, dat hebben ze zowiezo. In Brussel stemmen is een voorrecht, dat ze dit als een basisrecht beschouwen zegt veel. Dit is natuurlijk al een leugen gezien de nota BDW inschrijvingsrecht voorziet. BHV zonder compensaties? Krijgt Brussel dan geel geld? Niet aan de FR verzuchtingen tegemoetkomt? Wat dan van de overgangsmaatregelen die BDW voorstelt?

Nogmaals is het gebleken dat het een goede zet was van BDW om zijn nota openbaar te maken.

De Prof · 18 oktober 2010, 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ

De percentages erbij zijn ook wel leuk.

Het voorstel van De Wever is in no time door de Franstaligen naar de vuilnisbak verwezen. Een compromis lijkt niet mogelijk. Wat nu?
Nieuwe verkiezingen dan maar
5221 (17%)
Een nieuwe formateur/preformateur/verduidelijker
712 (2%)
Splits het land nu maar gewoon, er zit toch niks anders op
13768 (44%)
Laat de koning een noodregering samenstellen
2756 (9%)
Zo'n klein kinderen, het interesseert me al lang niet meer
8866 (28%)

Een onzinnige poll, die enkel "moet" aantonen dan men geen nieuwe verkiezingen wil, en dat het land niet mag gesplitst worden.

sjarel · 18 oktober 2010, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fien Fluytenzuyger

Verkenner: Louis Michel wil Franstalige partijen rond de tafel
http://knack.rnews.be/nl/actualiteit...4837372720.htm

BHV zonder compensaties gesplitst? BDW ging Franstalige inwoners van de faciliteitengemeenten de optie geven op een Brusselse lijst te stemmen.

Er circuleert toch een Franstalige versie van de tekst hoop ik? Zodat de modale Waal kan lezen dat dat niet klopt...
Ma bon, die heeft natuurlijk geen alternatief.

plakker · 18 oktober 2010, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Een onzinnige poll, die enkel "moet" aantonen dan men geen nieuwe verkiezingen wil, en dat het land niet mag gesplitst worden.

Dan gaan ze er toch nog serieus wat aan moeten knutselen om die uitslag te krijgen...
Of de uitslag gewoon niet publiceren

sjarel · 18 oktober 2010, 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Een onzinnige poll, die enkel "moet" aantonen dan men geen nieuwe verkiezingen wil, en dat het land niet mag gesplitst worden.

Hoe kom je daarbij? slechts 28% vindt dat het niet gesplitst mag worden...

De Prof · 18 oktober 2010, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

Dan gaan ze er toch nog serieus wat aan moeten knutselen om die uitslag te krijgen...
Of de uitslag gewoon niet publiceren

Bij 1000 stemmen stond de splitsing op 44%
Nu zijn het er meer dan 30.000 en er is "geen" verandering.
Zegt dat niet genoeg.

De Prof · 18 oktober 2010, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel

Hoe kom je daarbij? slechts 28% vindt dat het niet gesplitst mag worden...

Stel de poll in 2 vragen: splitsen of niet. En die meerderheid tot splitsen is een feit.
Nu geraakt men niet aan die meerderheid, door er een paar afwijkertjes bij te zetten.

EddyBal · 18 oktober 2010, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Stel de poll in 2 vragen: splitsen of niet. En die meerderheid tot splitsen is een feit.
Nu geraakt men niet aan die meerderheid, door er een paar afwijkertjes bij te zetten.

Niks van. Vraag: moet BDW NOG meer toegeven, of niet?

plakker · 18 oktober 2010, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Stel de poll in 2 vragen: splitsen of niet. En die meerderheid tot splitsen is een feit.
Nu geraakt men niet aan die meerderheid, door er een paar afwijkertjes bij te zetten.

Ik denk dat de laatste optie daarvoor moest zorgen (Zo'n klein kinderen, het interesseert me al lang niet meer ).
Dit is geheel geen serieuze optie in een poll, hadden ze er "geen mening" van gemaakt, was het al wat netter geweest.

18 oktober 2010, 09:31	#26
Gwyndion Minister-President Geregistreerd: 11 december 2007 Locatie: Mechelen Berichten: 4.967	Michel is weeral aan het liegen, niet dat we wat anders verwacht hadden. Hun elementaire rechten zijn oa. stemrecht, dat hebben ze zowiezo. In Brussel stemmen is een voorrecht, dat ze dit als een basisrecht beschouwen zegt veel. Dit is natuurlijk al een leugen gezien de nota BDW inschrijvingsrecht voorziet. BHV zonder compensaties? Krijgt Brussel dan geel geld? Niet aan de FR verzuchtingen tegemoetkomt? Wat dan van de overgangsmaatregelen die BDW voorstelt?

18 oktober 2010, 09:46	#29
vrijevlaming Banneling Geregistreerd: 17 februari 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 7.535	houzee!

18 oktober 2010, 09:47	#30
poekieJ Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 8 juni 2010 Berichten: 2.164	De percentages erbij zijn ook wel leuk. Het voorstel van De Wever is in no time door de Franstaligen naar de vuilnisbak verwezen. Een compromis lijkt niet mogelijk. Wat nu? Nieuwe verkiezingen dan maar 5221 (17%) Een nieuwe formateur/preformateur/verduidelijker 712 (2%) Splits het land nu maar gewoon, er zit toch niks anders op 13768 (44%) Laat de koning een noodregering samenstellen 2756 (9%) Zo'n klein kinderen, het interesseert me al lang niet meer 8866 (28%)