Louis Tobback waarschuwt Dewever

[De gemuilkorfde]

Ik zie een paar grote verschillen tussen Yves Leterme en Bart Dewever.

* Leterme gebruikte de Vlaamse zaak om populair te worden, maar toen hij zag dat hij geen premier zou kunnen worden als hij niet met de broek op de enkels ging staan, liet hij die zakken.
Dewever daarentegen wil zelfs geen premier worden.

* Leterme had een partij die zo rap mogelijk aan de vetpotten wou zitten.
Ongetwijfeld hebben zij hem ook onder druk gezet om zo rap mogelijk toe te geven, zodat de ministerportefeuilles konden verdeeld worden.
Ik merk die houding niet bij N-VA.

Voor mij is Dewever veel consequenter.
Hij heeft voor de verkiezingen zijn programma bekendgemaakt, en probeert dat zo goed mogelijk te realiseren.
Hij maakt duidelijk dat als er te weinig N-VA punten in het finale compromis zitten, hij niet in de regering stapt.
Het is dus geen kwestie van inconsequent zijn, maar gewoon van doen wat je zegt.
Als je voor de groenen stemt verwacht je toch ook niet dat ze in een regering stapt die maximaal het milieu vervuilt ?

Ik denk alleen dat hij tijdig moet stoppen met onderhandelen.
We zijn nu 4 maanden ver, als hij de Franstaligen laat doen gaan ze blijven verzoeners, verkenners en andere tijdsrekkers sturen.
Net zolang tot Dewever een futloze politieker lijkt.
Hij moet tijdig de stekker eruit trekken.

[Rr00ttt]

[quote=De Prof;5044208]Hij heeft ook een waarschuwing voor De Wever. "Veel mensen zijn geen nationalist of flamingant, maar hebben op hem gestemd omdat ze hopen dat hij de problemen kan oplossen. Maar als blijkt dat hij ook niet tot een eerbaar compromis kan komen, dan komt er een moment dat de kiezer zich tegen De Wever zal keren. Dat is nu niet het geval, maar over enkele maanden misschien wel", zegt Tobback.

Wat hij zegt klopt wel volgens mij. Maar... waar hij zich op verkijkt is naar waar die stemmen dan zullen gaan. Ik zie die dan - als ze het wat handig aanpakken - in hoofdzaak naar het VB gaan. Het is niet lang geleden dat die partij 25% haalde...

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

ja het is weer SP.A charmeoffensief op de VRT ze
op twee dagen tijd heb ik de frank, ons carolien en de tobback zien passeren.

En dan durven sommigen nog ontkennen dat de VRT een rode zender is.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ik denk alleen dat hij tijdig moet stoppen met onderhandelen.
We zijn nu 4 maanden ver, als hij de Franstaligen laat doen gaan ze blijven verzoeners, verkenners en andere tijdsrekkers sturen.
Net zolang tot Dewever een futloze politieker lijkt.
Hij moet tijdig de stekker eruit trekken.

Dit is de nagel op zijn kop.

[schaker]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik zeg al lang dat De Wever een gevaarlijk spel speelt en dat hij gokt op een succes van nieuwe verkiezingen die hij nu aan het uitlokken is. Dat heb ik toch gezegd. Niet? Al een paar dagen geleden. Niet? U kunt dit toch checken. Niet? En Tobback zegt dat nu ook. Niet?

En dus zegt Tobback nu, wat ik al een paar dagen geleden zei. Niet? Wat zit u dan te zaniken?

Als men zo Uw voorspellingen voor BDW en de N-VA van de laatste jaren (toen de N-VA nog met de kiesdrempel flirte) volgt, dan vindt U het toch niet erg dat ik Uw voorspellingen met een hele grote korrel zout neem? Er zo lang zo gigantisch naast zitten, en dan nog hoog van de toren blazen....


__________________
Wie is er eigenlijk vragende partij voor een belgische federale regering?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Miguelito

men kan u gewoon niet uitvinden. De operatie beschadig nv-a / staatshervorming is begonnen (en ook een eind aan de vervlaamsing van de sp.a?)

De SP.a die opkomt voor de Vlamingen.

Ze heulen liever mee met hun corrupte rode Waalse broeders want zonder hen stellen ze niet veel meer voor.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik denk niet dat het de enige reden is waarom Leterme verloren heeft. Leterme heeft vooral verloren om twee redenen:

1)Hij loste de verwachtingen niet in van zijn kiezers. In de zin dat hij niet kwam met oplossingen inzake het communautair gehakketak.
2)Het is ontegensprekelijk zo dat Bart Dewever toen een opkomende ster was die de wind in de zeilen had.

De Wever zit nu maar in hetzelfde schuitje als Leterme wat punt 1) betreft.
Wat punt 2) betreft: we zullen zien of Olijke Bart zijn populariteit heeft weten vast te houden bij de komende verkiezingen.

Nochtans...

Als Leterme niet het mes in de rug had gekregen van zijn eigen partij, dan had ook hij het been stijfgehouden, en hadden we toen gestaan waar we NU staan, maar dan met het kartel. De toenmalige oude krokodillen in de CVP beslisten echter anders en betaalden de prijs. CD&V lijkt zijn lesje geleerd te hebben. Spa moet nog een bijlesje krijgen denk ik

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik denk niet dat het de enige reden is waarom Leterme verloren heeft. Leterme heeft vooral verloren om twee redenen:

1)Hij loste de verwachtingen niet in van zijn kiezers. In de zin dat hij niet kwam met oplossingen inzake het communautair gehakketak.
2)Het is ontegensprekelijk zo dat Bart Dewever toen een opkomende ster was die de wind in de zeilen had.

De Wever zit nu maar in hetzelfde schuitje als Leterme wat punt 1) betreft.
Wat punt 2) betreft: we zullen zien of Olijke Bart zijn populariteit heeft weten vast te houden bij de komende verkiezingen.

En waarom kon Leterme de verwachtingen van zijn kiezers niet inlossen ?
Toch niet van dat kartelleke met de N-VA !!!

Conclusie, waarom hebben we 3 jaar verloren........+ 4 maanden (ondertussen)
Leg het me eens uit !

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Tobback zegt maar juist wat ik hier al lang zeg. Alleen zegt ie het een beetje later. En dus heeft hij overschot van gelijk.

Ik denk dat de mensen die niet voor de NVA gestemd hebben en het ook niet van zinnens zijn, niet juist weten wat de mensen die wel ervoor gestemd hebben, of ervoor willen stemmen, eigenlijk willen van de NVA en van BDW.

Denken dat men voor de NVA gestemd heeft om een 37ste slap compromiske te tekenen om toch maar een "oplossing" te hebben, drie kruimels van de vloer te rapen en eureka te kunnen roepen terwijl men ondertussen met uw hemd, uw broeksriem en uw portefeuille is gaan lopen, is NIET het geval.

Ik ben traditioneel helemaal geen NVA stemmer. Ik heb er de laatste keer niet kunnen voor stemmen, maar wilde wel (datum gemist). Volgende keer stem ik WEL NVA, TENZIJ die zich ondertussen erin heeft laten draaien en dus een compromis sluiten dat niet HEEL VERREGAAND is. Maw, de zekerste manier voor de NVA om mijn stem te hebben is als ze erin is geslaagd om:

1) geen federale regering mogelijk te maken
2) ofwel een superdeluxe akkoord uit de brand te slepen waarbij er radikale dingen veranderen (voornamelijk fiscale autonomie en stoppen met de transfers).

Gezien ik 2) niet mogelijk acht, ben ik best tevreden met 1).

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

maar veel lager moeten ze zoiezo niet meer gaan. Want in tegenstelling tot andere partijen werkt de NVA wel met een democratische stemming door de leden... Ze mogen dan nog onderhandelen, als de leden het afschieten, dan is het njet

Ik denk niet dat het huidige "minimum" bod verteerbaar is voor de leden.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Spa moet nog een bijlesje krijgen denk ik

Die gaan dat nooit leren.

Ermee achter de schuur gaan en daar doen wat er mee gedaan moet worden.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik denk niet dat het de enige reden is waarom Leterme verloren heeft. Leterme heeft vooral verloren om twee redenen:

1)Hij loste de verwachtingen niet in van zijn kiezers. In de zin dat hij niet kwam met oplossingen inzake het communautair gehakketak.
2)Het is ontegensprekelijk zo dat Bart Dewever toen een opkomende ster was die de wind in de zeilen had.

De Wever zit nu maar in hetzelfde schuitje als Leterme wat punt 1) betreft.
Wat punt 2) betreft: we zullen zien of Olijke Bart zijn populariteit heeft weten vast te houden bij de komende verkiezingen.

Leterme heeft verloren omdat hij zijn Vlaamse programma inruilde voor een rondje de broek laten zakken en voorover buigen. De kiezers willen geen oplossing. Ze willen een degelijke oplossing. En dus een Vlaamse oplossing die ingaat tegen het geprofiteer van La Wallonie.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

ja het is weer SP.A charmeoffensief op de VRT ze
op twee dagen tijd heb ik de frank, ons carolien en de tobback zien passeren. Ik heb wel genoten van Tobback.. die mens kan er nog altijd niet over dat de SPA altijd maar de dieperik ingaat Geef hem nog meer zendtijd!

Waren de CVP-krokodillen op misschien, dat ze nu die van de BSP aan het bovenhalen zijn?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik zeg al lang dat De Wever een gevaarlijk spel speelt en dat hij gokt op een succes van nieuwe verkiezingen die hij nu aan het uitlokken is. Dat heb ik toch gezegd. Niet? Al een paar dagen geleden. Niet? U kunt dit toch checken. Niet? En Tobback zegt dat nu ook. Niet?

En dus zegt Tobback nu, wat ik al een paar dagen geleden zei. Niet? Wat zit u dan te zaniken?

IN een schaakspel van nieuwe verkiezingen, zou het een oplossing zijn moest je bvb zien in de peilingen dat de PS of BDW aan het wegglijden is.
Volgens mij is de PS vooral uit op dat spelletje. Stel dat BDW zijnsucces gehalveerd was, dan was het doen vallen van de onderhandelingen de uitgelezen strategie om die partner kwijt te geraken, nu lukt dat integendeel juist niet.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

ja het is weer SP.A charmeoffensief op de VRT ze
op twee dagen tijd heb ik de frank, ons carolien en de tobback zien passeren.

En donderdag mocht Freya VDB het socialistisch standpunt nog eens komen verdedigen.

Het is toch duidelijk dat de openbare zender geen voorkeur heeft voor rood. (sic)

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Hij heeft ook een waarschuwing voor De Wever. "Veel mensen zijn geen nationalist of flamingant, maar hebben op hem gestemd omdat ze hopen dat hij de problemen kan oplossen. Maar als blijkt dat hij ook niet tot een eerbaar compromis kan komen, dan komt er een moment dat de kiezer zich tegen De Wever zal keren. Dat is nu niet het geval, maar over enkele maanden misschien wel", zegt Tobback.

VRT


Het is door die 'eerbare compromissen' uit het verleden, dat de Vlaamse kiezer nu massaal op de SP-a stemt.

Louis Tobback? Wie is dat? Familie van Bruno Tobback?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Waren de CVP-krokodillen op misschien, dat ze nu die van de BSP aan het bovenhalen zijn?

Ze gaan hun ultieme wapen pas op het laatst inzetten : Marc Eyskens.
Niemand is zo goed in een portie drama als hij.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Louis Tobback? Wie is dat? Familie van Bruno Tobback?

De godfather.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik denk dat de mensen die niet voor de NVA gestemd hebben en het ook niet van zinnens zijn, niet juist weten wat de mensen die wel ervoor gestemd hebben, of ervoor willen stemmen, eigenlijk willen van de NVA en van BDW.

Denken dat men voor de NVA gestemd heeft om een 37ste slap compromiske te tekenen om toch maar een "oplossing" te hebben, drie kruimels van de vloer te rapen en eureka te kunnen roepen terwijl men ondertussen met uw hemd, uw broeksriem en uw portefeuille is gaan lopen, is NIET het geval.

Ik ben traditioneel helemaal geen NVA stemmer. Ik heb er de laatste keer niet kunnen voor stemmen, maar wilde wel (datum gemist). Volgende keer stem ik WEL NVA, TENZIJ die zich ondertussen erin heeft laten draaien en dus een compromis sluiten dat niet HEEL VERREGAAND is. Maw, de zekerste manier voor de NVA om mijn stem te hebben is als ze erin is geslaagd om:

1) geen federale regering mogelijk te maken
2) ofwel een superdeluxe akkoord uit de brand te slepen waarbij er radikale dingen veranderen (voornamelijk fiscale autonomie en stoppen met de transfers).

Gezien ik 2) niet mogelijk acht, ben ik best tevreden met 1).

Ik denk dat ik denk te denken wat u denkt te denken dat mensen die gestemd hebben op, of denken of dachten over stemmen op, nv-a. Indien u echter denkt dat mensen die gestemd hebben op, of denken of dachten over stemmen op, nv-a met de gedachte de vorming van een federale regering onmogelijk te maken; zoals ik denk te denken dat u denkt; wel dan denk ik dat u ernaast zit. Denk ik toch te denken, denk ik. Dank u.

[Hot Marijke]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

De godfather.

Het is begonnen met Bertje. Nu heb je Bruno, Alexander, Jean-Jacques, Freya, Maya, enzovoort enzoverder. FA-MI-LIE! In de politiek is net zo'n erfelijke opvolging als in ons geliefd (?) Koningshuis: pa is de vedette, zoon of dochter willen dat ook worden. Met alle griezelige gevolgen vandien.