Wat kan N-VA nu best doen? - Pagina 2

jogo · 27 oktober 2010, 09:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

De N-VA moet het been stijfhouden; Een balletje uit de soep? OK, maar dan een andere erbij... Zolang ze dat doen zullen de franstaligen moeten plooien of hun Belgie zien barsten.

binnenkort komt de BHV-test voor de N-VA
( luister , kijk en denk na )

system · 27 oktober 2010, 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Dat is nu precies waar het Vlaamse schoentje wringt! Bart is absoluut een slimme, intelligente, intellectuele, humoristische man die het goed voorheeft met de Vlaamse zaak. Maar... daarom ben je nog geen leidersfiguur. Of hij het speelt of het nu werkelijk zo is: een paranoïde calimero lijkt me geen man om Vlaanderen te leiden. Om het pathetisch uit te drukken: de Vlaamse Leeuw moet KLAUWEN, en niet jankend in een hoekje kruipen om af te wachten of ze hem ocharme wel of niet opzij gaan schuiven.

Wanneer gaat Bart trouwens beseffen dat hij de tradionele Belgicistische partijen moet laten vallen als een baksteen en een front vormen met het VB? Alleen dan zullen de Vlamingen strijdbaar zijn tegen het waalse front. Is dat nu zo moeilijk?

U bent nogal gesteld op Olijke Bart. Ontmoet u hem misschien regelmatig?Ik zie dat natuurlijk niet zo onmiddellijk zitten, maar van politiekers zoals hij weet men toch maar nooit.

system · 27 oktober 2010, 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

binnenkort komt de BHV-test voor de N-VA
( luister , kijk en denk na )

Een test? Een nutteloze show, zult u bedoelen.

azert · 27 oktober 2010, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

N-VA zit momenteel compleet in de tang, zij kunnen niet anders dan wachten en op gepaste tijd blootleggen wat de 'anderen' aan t arrangeren zijn ... mss hier of daar nen deadline ertussen gooien, maar voor de rest ... kunnen ze niet anders dan wachten

het plan PS loopt gesmeerd :s
en alle Belgische radertjes draaien om de n-va langzaam fijn te malen :s

hihi; had je iets anders verwacht misschien.

Och we zullen een keer n-va stemmen, het zal vlug opgelost zijn

Anna List · 27 oktober 2010, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

hihi; had je iets anders verwacht misschien.

Och we zullen een keer n-va stemmen, het zal vlug opgelost zijn

ik zei toch niet dat dat een probleem is he, azert ?

je weet ik ben resoluut tegen Belgie, Belgie moet voor mij niet gaan functioneren, moet voor mij niet verbeterd worden, integendeel : Belgie moet KAPOT, niks meer, niks minder.

het voorstel BdW was voor mij in die zin een probleem. over Brussel werd elke Vlaamse ambitie losgelaten ... http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...ledig-op.dhtml

en al de rest : de aanpassing van de financieringswet, splitsing BHV etc

als de Franstaligen dat allemaal toegeven, is B alweer voor een generatie of langer gered ... dat is niet mijn doel.

laat die Belgische radertjes dus maar draaien om de N-VA fijn te malen!

leve de onverzettelijkheid van de PS

system · 27 oktober 2010, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik zei toch niet dat dat een probleem is he, azert ?

je weet ik ben resoluut tegen Belgie, Belgie moet voor mij niet gaan functioneren, moet voor mij niet verbeterd worden, integendeel : Belgie moet KAPOT, niks meer, niks minder.

het voorstel BdW was voor mij in die zin een probleem. over Brussel werd elke Vlaamse ambitie losgelaten ... http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...ledig-op.dhtml

en al de rest : de aanpassing van de financieringswet, splitsing BHV etc

als de Franstaligen dat allemaal toegeven, is B alweer voor een generatie of langer gered ... dat is niet mijn doel.

laat die Belgische radertjes dus maar draaien om de N-VA fijn te malen!

leve de onverzettelijkheid van de PS

Voor het ogenblik lijkt me eerder het VB kapot te zijn dan België.

Vette Pois(s)on · 27 oktober 2010, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Voor het ogenblik lijkt me eerder het VB kapot te zijn dan België.

la belgique moet KAPOT, zo simpel is het, met of zonder VB.

Dank U.

Europese Vlaming · 27 oktober 2010, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Ik zou graag jullie mening daarover weten.

Ik denk dat de NVA het minst gebaat is bij een linkse vlaamse sos die een grote linkse staatshervorming gaat maken. Dan graaft hij zowat zijn eigen graf in een nieuwe regering van waar hij op voorhand weet dat hij gedomineerd zal worden door de linkse ideologie. VDL is dus gedoemd om te falen, hij heeft ook geen mandaat van de kiezer: dus dat zou niet zo'n groot probleem zijn als een BDW of een Di Rupo die faalt

De NVA moet ervoor zorgen dat ze:
1) Een grote staatshervorming heeft die het draagelijker maakt dat vlaanderen een links beleid door de strot krijgt geduwd tegen de wil van de vlaamse kiezer. En indien dit niet het geval is: gewoon het been stijf houden tot de volgende verkiezing of de optie hieronder beschreven.

2) Als ze geen grote staatshervorming krijgt moet ze ervoor zorgen dat de federale regering ideologisch meer gebalanceerd wordt tussen links en rechts zodat NVA niet samen met het CD&V in een ideologisch verdomhoekje zitten wanneer de nieuwe regering gevormd wordt. Dit kan door de liberalen (of toch minimum 1 van de 2 liberale partijen) erbij te halen.

3) Als blijkt dat de Establishmentspartijen (VLD, spa en CD&V) aan 1 Belgicistisch zeel trekken moet de NVA ervoor zorgen dat ze direct in de aanval gaat en de kiezer tot en met de volgende verkiezingen overtuigen van het kiezersbedrog dat hier gepleegd wordt (wat niet zo moeilijk zou moeten zijn). Ook zou ze haar positie in de Vlaamse regering kunnen benutten om de establishmentspartijen het vuur aan de schenen te leggen (dreigen met ontslag of ontslag nemen).

EddyBal · 27 oktober 2010, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Europese Vlaming

Ik denk dat de NVA het minst gebaat is bij een linkse vlaamse sos die een grote linkse staatshervorming gaat maken. Dan graaft hij zowat zijn eigen graf in een nieuwe regering van waar hij op voorhand weet dat hij gedomineerd zal worden door de linkse ideologie. VDL is dus gedoemd om te falen, hij heeft ook geen mandaat van de kiezer: dus dat zou niet zo'n groot probleem zijn als een BDW of een Di Rupo die faalt

De NVA moet ervoor zorgen dat ze:
1) Een grote staatshervorming heeft die het draagelijker maakt dat vlaanderen een links beleid door de strot krijgt geduwd tegen de wil van de vlaamse kiezer. En indien dit niet het geval is: gewoon het been stijf houden tot de volgende verkiezing of de optie hieronder beschreven.

2) Als ze geen grote staatshervorming krijgt de federale regering ideologisch meer gebalanceerd wordt tussen links en rechts zodat NVA niet samen met het CD&V in een ideologisch verdomhoekje zitten wanneer de nieuwe regering gevormd wordt. Dit kan door de liberalen (of toch minimum 1 van de 2 liberale partijen) erbij te halen.

3) Als blijkt dat de Establishmentspartijen (VLD, spa en CD&V) aan 1 Belgicistisch zeel trekken moet de NVA ervoor zorgen dat ze direct in de aanval gaat en de kiezer tot en met de volgende verkiezingen overtuigen van het kiezersbedrog dat hier gepleegd wordt (wat niet zo moeilijk zou moeten zijn). Ook zou ze haar positie in de Vlaamse regering kunnen benutten om de establishmentspartijen het vuur aan de schenen te leggen (dreigen met ontslag of ontslag nemen).

Een regering vormen???

Ben je gek??

De akkoorden die eventueel worden afgesloten moeten EERST door het parlement goedgekeurd en door de AFTREDENDE regering en de koning getekend worden. Anders is er NIETS dat de franstaligen tegenhoud om NIET te tekenen. De Vlamingen kunnen dan wel moord en brand schreeuwen, maar het zal te laat zijn.
De nieuwe regering valt, en wordt de nieuwe regering van lopende zaken, en we dronken een glas en pisten een plas en alles bleef zoals het was...

Europese Vlaming · 27 oktober 2010, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Een regering vormen???

Ben je gek??

Optie 2 verondersteld dan wel dat er een matige staatshervorming is ipv een grote staatshervorming (dat had ik er beter bijgezet).

(Optie 3 is wat de NVA zou moeten doen als ze doorheeft dat ze in de oppositie gedrongen zou worden door Belgicistische partijen)

Anna List · 27 oktober 2010, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Voor het ogenblik lijkt me eerder het VB kapot te zijn dan België.

wie had het over het VB

and who cares ?

gelijk welk vehikel het zal doen, dat intresseert me niet.

Belgique gaat eraan, dat is t enige dat van belang is, en dat is nb nog nooit zo dicht bij geweest als vandaag.

Jan Meuleman · 27 oktober 2010, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

la belgique moet KAPOT, zo simpel is het, met of zonder VB.

Dank U.

Ik zou schrijven: la belgique gaat KAPOT, zo simpel is het, met of zonder VB.

EddyBal · 27 oktober 2010, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Europese Vlaming

Optie 2 verondersteld dan wel dat er een matige staatshervorming is ipv een grote staatshervorming (dat had ik er beter bijgezet).

(Optie 3 is wat de NVA zou moeten doen als ze doorheeft dat ze in de oppositie gedrongen zou worden door Belgicistische partijen)

Niet akkoord. NVA moet WERKEN : eerst aan een front, dan samen aan een oplossing. Maar ik begin te vermoeden dat NVA denkt dat het succes wel eens op de andere partijen mee zou kunnen afstralen, en die dus winst zouden boeken. Met andere woorden: NVA zit met electorale poepers om een front te vormen. Ik denk dat die vrees een slechte raadgever is...

EddyBal · 27 oktober 2010, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Ik zou schrijven: la belgique gaat KAPOT, zo simpel is het, met of zonder VB.

De PS is daar al jaren aan het werken, en ze beseffen het niet. Als ze het wel beseffen, dan passen ze eigenlijk hun plan B NU al toe: verbrande aarde: Belhië Failliet, dus Vlaanderen ook, en zij trekken naar Frankrijk. HUN probleem opgelost.

Europese Vlaming · 27 oktober 2010, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Niet akkoord. NVA moet WERKEN : eerst aan een front, dan samen aan een oplossing. Maar ik begin te vermoeden dat NVA denkt dat het succes wel eens op de andere partijen mee zou kunnen afstralen, en die dus winst zouden boeken. Met andere woorden: NVA zit met electorale poepers om een front te vormen. Ik denk dat die vrees een slechte raadgever is...

Een echt vlaams front met groen! en spa zal er nooit komen, die hebben altijd andere belangen als hun tegenhangers PS en Ecolo aan de franstalige kant het voor het zeggen hebben.

Salvadorii · 27 oktober 2010, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

NVA en BDW concentreren zich veel te veel op "het been stijfhouden" en spelen als grooysye partij toch calimero. Het is aan BFW om met de andere Vlaamse partijen aan tafel, te gaan praten over frontvorming. Hiertoe was al eens opgeroepen door de CD&V, en die hebben gelijk dat dat NIET aan hen is om dat te doen, maar aan de NVA.
NVA is veel te wantrouwig. Doe wel en zie niet om. En als het mes in de rug TOCH komt, dan zal dat electoraal beloond worden. Beter actie ondernemen dan in een hoekje te zitten klagen. Laat verdomme zien dat je het hebt om leiderschap te geven aan een Vlaams front. De nota was mooi, maar het lijkt wel alsof hun levenswerk nu gedaan is. Verre van. Verder strijden, en leiding nemen. DAT wordt verwacht door de kiezer die massaal zijn stem gaf.

CD&V is niet te vertrouwen, en alleen een dommerik zou het doen; oppurtunistische postjespakkers zijn geen betrouwbare partners. Bovendien is daar een grote strekking die vind dat N-VA op een 'laffe' manier is gaan lopen met een brok CD&V kiezers omdat N-VA 'haar verantwoordelijkheid' niet nam in 2007. En nu BHV niet willen stemmen... goed, ze vinden dat ze nog altijd te veel zetels hebben zeker...

alfa16vjtd · 27 oktober 2010, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Niet akkoord. NVA moet WERKEN : eerst aan een front, dan samen aan een oplossing. Maar ik begin te vermoeden dat NVA denkt dat het succes wel eens op de andere partijen mee zou kunnen afstralen, en die dus winst zouden boeken. Met andere woorden: NVA zit met electorale poepers om een front te vormen. Ik denk dat die vrees een slechte raadgever is...

Een vlaams front is onmogelijk aangezien spa meer gemeen heeft met ps.

Salvadorii · 27 oktober 2010, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

binnenkort komt de BHV-test voor de N-VA
( luister , kijk en denk na )

Ja, en dan zullen de traditionele partijen voor de zoveelste keer hun buikkruiptalenten tonen, en zal het contrast voor de kiezer duidelijk zijn. In welke democratie stemt een partij tegen een voorstel, opgenomen in hun partij programma, omdat ANDERE partijen dat niet leuk vinden? belachelijk is dat, puur belachelijk. Of hebben CD&V kiezers PS gestemd?

Salvadorii · 27 oktober 2010, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

je weet ik ben resoluut tegen Belgie, Belgie moet voor mij niet gaan functioneren, moet voor mij niet verbeterd worden, integendeel : Belgie moet KAPOT, niks meer, niks minder.

2

Amon_Re · 27 oktober 2010, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Wanneer gaat Bart trouwens beseffen dat hij de tradionele Belgicistische partijen moet laten vallen als een baksteen en een front vormen met het VB? Alleen dan zullen de Vlamingen strijdbaar zijn tegen het waalse front. Is dat nu zo moeilijk?

Als ze dit doen verbranden ze zich voor veel mensen die het VB als een racistische partij bezien