Pensioenleeftijd ,voor de vrouw 69 jaar en de man 62 jaar - Pagina 2

KLAUW · 27 oktober 2010, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Nee

Want hier gaat het over de gelijkheid tussen man en vrouw,ik lach daar nu niet mee(hoofddoeken en ander geweld)

Ik lach u zeker niet uit, Duveltje. Ik vind dat je echt een leuke frisse kijk hebt op de dingen waar de meeste mensen zich geen vragen meer bij stellen. Ik ga het bij m"n eerst volgend toogbezoek zeker te berde brengen.

duveltje382 · 27 oktober 2010, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KLAUW

Ik lach u zeker niet uit, Duveltje. Ik vind dat je echt een leuke frisse kijk hebt op de dingen waar de meeste mensen zich geen vragen meer bij stellen. Ik ga het bij m"n eerst volgend toogbezoek zeker te berde brengen.

En forumdiscussie zou mij veel meer verheugen,daarom zitten we per slot van rekening op politics.be hé

Nynorsk · 27 oktober 2010, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Oep amai,ik kreeg enkel maar rekeningen van de "lieve" vrouwen hoor,en dat is niet echt om mee te lachen,zouden van deze misbruiken ook statistiekjes bestaan

we weten ondertussen al dat je wel kinderen wil verwekken maar er niet financieel voor wil bijdragen.

duveltje382 · 27 oktober 2010, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

we weten ondertussen al dat je wel kinderen wil verwekken maar er niet financieel voor wil bijdragen.

Is wel van moeten en niet willen hé

Vader zijn in gedachte,maar Uw kind niet kennen,wel betalen hé !!!
Bravo moeders !!!

suqar_7loe · 27 oktober 2010, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Waar zou ik dat zo willen,heel het pensioenstelsel zou moeten afgesteld worden op de levensverwachting van mensen ,vrouwen worden gemiddeld 8 jaar ouder dan mannen,kunnen er ook veel langer van genieten,en ik ben het beu om voor vrouwen te moeten opdraaien

Eerlijkheid moet ook hier maar eens wat heiige huisjes intrappen

Ze willen gelijk behandelt worden,wel de lusten maar ook de lasten hé,kunnen ze ineens aan hun 45 jarige loopbaan werken,zelfs als WC madam is er werk in deze tijd

Vrouwenhater.

Nynorsk · 27 oktober 2010, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Vrouwenhater.

Hello Captain Obvious

Nynorsk · 27 oktober 2010, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Is wel van moeten en niet willen hé

Vader zijn in gedachte,maar Uw kind niet kennen,wel betalen hé !!!
Bravo moeders !!!

Vaders die vinden dat ze niet moeten bijdragen voor hun kinderen hebben volgens mij beter ook geen contact met hun kinderen.

suqar_7loe · 27 oktober 2010, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Is wel van moeten en niet willen hé

Vader zijn in gedachte,maar Uw kind niet kennen,wel betalen hé !!!
Bravo moeders !!!

Eigenlijk ben jij niet te schatten. Ge bent een homohater, een vrouwenhater en komt op voor pedo's hèhèhèhè.

Mambo · 27 oktober 2010, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Vaders die vinden dat ze niet moeten bijdragen voor hun kinderen hebben volgens mij beter ook geen contact met hun kinderen.

Jamaar dat is wat hij min of meer zegt, hij mag wel betalen maar het contact is niet zo denderend dank zij de ex vrouw.
En dat is idd niet zo leuk als vader.

Nynorsk · 27 oktober 2010, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Jamaar dat is wat hij min of meer zegt, hij mag wel betalen maar het contact is niet zo denderend dank zij de ex vrouw.
En dat is idd niet zo leuk als vader.

'k heb hem hier al andere dingen horen vertellen zenne.
maar hij draait dan ook sneller dan een windhaan tijdens een orkaan.

duveltje382 · 27 oktober 2010, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Vaders die vinden dat ze niet moeten bijdragen voor hun kinderen hebben volgens mij beter ook geen contact met hun kinderen.

Geen contact,ok

Maar wel opbrengen,want dat is dan plots wet !!!!

Dus wel de lasten,maar niet de lusten,typisch kut wijven zenne

praha · 28 oktober 2010, 01:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Geen contact,ok

Maar wel opbrengen,want dat is dan plots wet !!!!

Dus wel de lasten,maar niet de lusten,typisch kut wijven zenne

Er zijn maar weinig lusten ... of beter die komen gelijk met de lasten ( die andere soort lasten dus )... dan moet ge ook bereid zijn die erbij te nemen.
Weet ge... wat betreft de financiële lasten ( het ervoor opdraaien dus ) bestaat er een soort billijkheid-principe.
Ieder draagt naar zijn vermogen/kunnen toe en tevens geldt er een uitwisseling tussen geldelijke bijdrage op afstand en effectieve zorg en kost vanwege de inwoonst.
Dat maakt in het meest klassieke patroon dat meestal de man 100% financieel opdraait in ruil voor 0% zorg en 0% kost (op 14daags week-end bezoekje na dan )
Vrij eerlijk medunkt ... al is het wel zo dat historisch gezien ( en nu nog ) rechters er ergens arbitrair een getalleke opkleven en dat blijft dan zo ondanks 't feit dat het niet altijd 'juist' zat en ondanks 't feit dat de omstandigheden ook kunnen veranderen... dat laatste kan je benutten voor een rechtzetting maar is niet evident te bekomen

Flanelcondoom · 28 oktober 2010, 03:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Geen contact,ok

Maar wel opbrengen,want dat is dan plots wet !!!!

Dus wel de lasten,maar niet de lusten,typisch kut wijven zenne

Ik begrijp vrij goed waarom je familie je niet in huis haalde tijdens je dakloosheid.

Vlaamse Leeuwin · 28 oktober 2010, 08:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Geen contact,ok

Maar wel opbrengen,want dat is dan plots wet !!!!

Dus wel de lasten,maar niet de lusten,typisch kut wijven zenne

Jij bent dus het type "man" die enkel de lusten wil maar niet de lasten ?
Waw !! Echt mannelijk en stoer. Proficiat !

Anna List · 28 oktober 2010, 08:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Vrouwen moeten niet op pensioen gaan vind ik.

Een heel leven lang profiteren van de mannen en dan nog eens op pensioen?

Ik denk het niet.

Anna List · 28 oktober 2010, 08:22

maar ff serieus

vragen over hoe ver je kan gaan in die 'gleichschaltung' kunnen wel interessant zijn hé

zijn verzekeringen onlangs niet verboden om verschil te maken ?? terwijl dat verschil in levensverwachting toch wel risicobepalend is voor bvb levensverzekeringen en schuld-saldoverzekering
het niet toerekenen van dat objectieve genderverschil belast toch de klanten van de andere gender ... moet dat zo maar kunnen ?

Vlaamse Leeuwin · 28 oktober 2010, 08:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

maar ff serieus

vragen over hoe ver je kan gaan in die 'gleichschaltung' kunnen wel interessant zijn hé

zijn verzekeringen onlangs niet verboden om verschil te maken ?? terwijl dat verschil in levensverwachting toch wel risicobepalend is voor bvb levensverzekeringen en schuld-saldoverzekering
het niet toerekenen van dat objectieve genderverschil belast toch de klanten van de andere gender ... moet dat zo maar kunnen ?

Zolang er op ander vlak geen gelijkheid is tussen man en vrouw (loon ,bank/leningen) zie ik niet in waarom men dan wel een onderscheid zou moeten maken in pensioenleeftijd,verzekeringen,enz...

Anna List · 28 oktober 2010, 08:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin

Zolang er op ander vlak geen gelijkheid is tussen man en vrouw (loon ,bank/leningen) zie ik niet in waarom men dan wel een onderscheid zou moeten maken in pensioenleeftijd,verzekeringen,enz...

heb jij een linkje over die bank/leningen ongelijke behandeling ???

en echt, die lonen, ik ben dat zo beu dat gezeik

dat er ongelijkheid is en sexisme in carrièreontplooiing ... da's een feit

maar echt ongelijke betaling in dezelfde functie als gevolg van gender ... ik kijk al 20 jaar in boekhoudingen van bedrijven ... en ik heb daar nog nergens een spoor van gevonden.

wat er wel is dat er meer vrouwen in lagerbetaalde (industrie enzo)jobs blijven hangen ... da's een feit, en dus op macro-economisch niveau kan het zijn dat de totale gem loonmassa m groter is dan de totale gem loonmassa v

maar stop aub met het onnauwkeurige gezeik van ongelijke betaling m/v ... dat is m.i. een contraproductieve leugen (of op zijn minst onnauwkeurigheid)

Wimpeus · 28 oktober 2010, 08:47

Er bestaan nu eenmaal vastgelegde biologische verschillen tussen man en vrouw.
Soms zijn die in het nadeel van de vrouw zoals minder carrièrekansen en loon wegens nood aan bevallingsverlof en meer flexibiliteit.
Soms zijn die in het voordeel van de vrouw zoals meer genot van het pensioen.
Vrouwen later op pensioen laten gaan is aldus enkel een redelijk voorstel indien de bestaande ongelijkheden tijdens de carrière ook worden weggewerkt.

Eigenzinnig · 28 oktober 2010, 08:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

heb jij een linkje over die bank/leningen ongelijke behandeling ???

en echt, die lonen, ik ben dat zo beu dat gezeik
dat er ongelijkheid is en sexisme in carrièreontplooiing ... da's een feit

maar echt ongelijke betaling in dezelfde functie als gevolg van gender ... ik kijk al 20 jaar in boekhoudingen van bedrijven ... en ik heb daar nog nergens een spoor van gevonden.

wat er wel is dat er meer vrouwen in lagerbetaalde (industrie enzo)jobs blijven hangen ... da's een feit, en dus op macro-economisch niveau kan het zijn dat de totale gem loonmassa m groter is dan de totale gem loonmassa v

maar stop aub met het onnauwkeurige gezeik van ongelijke betaling m/v ... dat is m.i. een contraproductieve leugen (of op zijn minst onnauwkeurigheid)

²
Irritant calimerogedrag...

Bewijzen van ongelijk loon naar werken Nu..or shut the fuck up...

Veel vrouwen nestelen zich maar al te graag in part time jobs met een lage verantwoordelijkheid en uiteraard een lager loon..er zijn weinig gezinnen waar de verantwoordelijkheid van inkomsten hoofdzakelijk gedragen wordt door de vrouw...spreek daar maar eens over..

28 oktober 2010, 08:22	#36
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	maar ff serieus vragen over hoe ver je kan gaan in die 'gleichschaltung' kunnen wel interessant zijn hé zijn verzekeringen onlangs niet verboden om verschil te maken ?? terwijl dat verschil in levensverwachting toch wel risicobepalend is voor bvb levensverzekeringen en schuld-saldoverzekering het niet toerekenen van dat objectieve genderverschil belast toch de klanten van de andere gender ... moet dat zo maar kunnen ?

28 oktober 2010, 08:47	#39
Wimpeus Gouverneur Geregistreerd: 5 oktober 2006 Berichten: 1.049	Er bestaan nu eenmaal vastgelegde biologische verschillen tussen man en vrouw. Soms zijn die in het nadeel van de vrouw zoals minder carrièrekansen en loon wegens nood aan bevallingsverlof en meer flexibiliteit. Soms zijn die in het voordeel van de vrouw zoals meer genot van het pensioen. Vrouwen later op pensioen laten gaan is aldus enkel een redelijk voorstel indien de bestaande ongelijkheden tijdens de carrière ook worden weggewerkt.