NVA vraagt nu donderdag (28/10) hoogdringendheid niet - Pagina 2

winnezele · 28 oktober 2010, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Pff, u bent toch ook maar iemand die regelmatig kazak draait. In plaats van nu eens ronduit te zeggen dat de NVA draait als een windhaan, dat zou tenminste intellectueel eerlijker zijn.

N-VA heeft JVDL een kans. Hadden ze dit niet gedaan stond je hier ook weer te schreewen

Felix (be) · 28 oktober 2010, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Waarom zoud e NVA iets nadelig doen voor de NVA en haar kiezers?

Dat jij erover zaagt toont al aan dat ze juist zaten.

2

Zie ook de "teleurgestelde reacties" op de forums van LS en LLB.

system · 28 oktober 2010, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Waarom zoud e NVA iets nadelig doen voor de NVA en haar kiezers?

Dat jij erover zaagt toont al aan dat ze juist zaten.

De NVA zegt dit en dat en dan weer wat anders. Dat is al de hele tijd zo. En De Wever is daar een held in. Een misplaatste held dan.

Herr Oberst · 28 oktober 2010, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Wat je dus zegt is dat ze hun programma moeten laten liggen en puur voor de extra kiezers moet gaan ? VB dus wat resulteert in nooit iets gedaan krijgen.

nee dank U.

Hun programma (of zelfs maar belangrijke delen ervan) kan sowieso niet verwezenlijkt worden in de huidige Belgische politieke constellatie. Met partijen die zich al geschoffeerd voelen wanneer men streeft naar het herstel van de Grondwet zijn geen zaken te doen. De N-VA zou er inderdaad goed aan doen om naar nieuwe verkiezingen te streven, die meerderheid voor de V-partijen is namelijk bijna een werkelijkheid (47% in de laatste peiling). Zoals Bart De Wever tot voor enkele dagen zelf zei: de tijd en het linkse establishment werken in het nadeel van de N-VA. Tijd die alleen maar gerokken wordt door bv. de hoogdringendheid inzake BHV niet te eisen.

system · 28 oktober 2010, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door winnezele

N-VA heeft JVDL een kans. Hadden ze dit niet gedaan stond je hier ook weer te schreewen

De NVA geeft VDL een kans? Dat gelooft u nog zelf niet. VDL krijgt wat uitstel van executie. Zou het zo niet zijn?

We zitten nu maar pas in Stap 1 van de strategie van de NVA. En we monden uit in Stap 4 van diezelfde strategie, ofte verkiezingen.

fox · 28 oktober 2010, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

De NVA zegt dit en dat en dan weer wat anders. Dat is al de hele tijd zo. En De Wever is daar een held in. Een misplaatste held dan.

Het doet pijn hé? Het is trouwens nog maar een voorproefje.

vlijmscherp · 28 oktober 2010, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

De NVA geeft VDL een kans? Dat gelooft u nog zelf niet. VDL krijgt wat uitstel van executie. Zou het zo niet zijn? We zitten nu maar pas in Stap 1 van de strategie van de NVA.

En we monden uit in Stap 4 van diezelfde strategie, ofte verkiezingen.

laat het ons hopen.

ondertussen kan de taktiek van de PS, structurele verarming van Vlaanderen en gebiedsroof, niet doorgaan.

system · 28 oktober 2010, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

laat het ons hopen.
ondertussen kan de taktiek van de PS, structurele verarming van Vlaanderen en gebiedsroof, niet doorgaan.

Door dit antwoord te geven, moet ik vaststellen dat u maar net hetzelfde denkt als ik. Namelijk dat de NVA een grote comediant is, die de kiezers een rad voor de ogen wil draaien. En straks gaan ze alweer de Calimero-plaat opzetten. Of de kiezers daar nog zullen intrappen, is maar zeer de vraag.

http://www.youtube.com/watch?v=Ju9hIlynVZw

Anna List · 28 oktober 2010, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Jouw goed recht, maar welke partijen gaan dan een regering vormen en dus volgende keer electoraal afgestraft worden?

Hou de platte demagogie voor uzelf.

We leven in een democratie, kan je dit erdoordrukken? Ja maar dan moeten de vlaamse partijen op 1 lijn staan, dat doet men niet.

Ik herhaal mijn vraag dus: wat is het nut voor de NVA en haar kiezers om de andere vlaamse partijen voor het blok te zetten?

ja
http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=C731AKP4

Felix (be) · 28 oktober 2010, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Door dit antwoord te geven, moet ik vaststellen dat u maar net hetzelfde denkt als ik. Namelijk dat de NVA een grote comediant is, die de kiezers een rad voor de ogen wil draaien. En straks gaan ze alweer de Calimero-plaat opzetten. Of de kiezers daar nog zullen intrappen, is maar zeer de vraag.

http://www.youtube.com/watch?v=Ju9hIlynVZw

De evolutie van het aantal V-stemmers sinds 1995, courtesy Renesse:

2010: 47%
2009: 36%
2007: 34% (geëxtrapoleerd uit het aantal zetels door kartel is immers niet vast te stellen hoeveel er zijn)
2004: 30% (idem)
2003: 23%
1999: 23%
1995: 21%

maw: uitgesteld is niet afgesteld.

system · 28 oktober 2010, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Felix (be)

De evolutie van het aantal V-stemmers sinds 1995, courtesy Renesse:

2010: 47%
2009: 36%
2007: 34% (geëxtrapoleerd uit het aantal zetels door kartel is immers niet vast te stellen hoeveel er zijn)
2004: 30% (idem)
2003: 23%
1999: 23%
1995: 21%

maw: uitgesteld is niet afgesteld.

En de LDD zal deze keer een massa's stemmen binnenrijven. Da's waar.

quercus · 28 oktober 2010, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Door dit antwoord te geven, moet ik vaststellen dat u maar net hetzelfde denkt als ik. Namelijk dat de NVA een grote comediant is, die de kiezers een rad voor de ogen wil draaien. En straks gaan ze alweer de Calimero-plaat opzetten. Of de kiezers daar nog zullen intrappen, is maar zeer de vraag.

http://www.youtube.com/watch?v=Ju9hIlynVZw

Ik heb nog niemand ontmoet bij wij de verkiezingen van 13 juni 2010 zulk een zwaar trauma hebben veroorzaakt als bij jou.

Niet dat ik medelijden heb met jou hoor. Integendeel.

Felix (be) · 28 oktober 2010, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

En de LDD zal deze keer een massa's stemmen binnenrijven. Da's waar.

Die gaan bijna allemaal naar de N-VA.
Voor de "hardliners" is er nog altijd het VB.

k9 · 28 oktober 2010, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

De NVA zegt dit en dat en dan weer wat anders. Dat is al de hele tijd zo. En De Wever is daar een held in. Een misplaatste held dan.

En? Toch goed voor jou?

raar genoeg zien zijn kiezers en de vlaamse bevolking dat niet in.

k9 · 28 oktober 2010, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Hun programma (of zelfs maar belangrijke delen ervan) kan sowieso niet verwezenlijkt worden in de huidige Belgische politieke constellatie. Met partijen die zich al geschoffeerd voelen wanneer men streeft naar het herstel van de Grondwet zijn geen zaken te doen.

Daar zeg je het al: Jij wil niet onderhandelen, voor NVA is dit hun hele programma.

Jij en NVA willen dus andere zaken, logisch dat je dan anders reageerd.

Citaat:

De N-VA zou er inderdaad goed aan doen om naar nieuwe verkiezingen te streven, die meerderheid voor de V-partijen is namelijk bijna een werkelijkheid (47% in de laatste peiling). Zoals Bart De Wever tot voor enkele dagen zelf zei: de tijd en het linkse establishment werken in het nadeel van de N-VA. Tijd die alleen maar gerokken wordt door bv. de hoogdringendheid inzake BHV niet te eisen.

Onzin, NVA en VB hebben heel andere ideen hoe vlaanderen onafhankelijk te krijgen. Er is op dat vlak geen 47% nu. En die zal er ook niet meer zijn als NVA zich op dezelfde lijn als VB zet .

system · 28 oktober 2010, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik heb nog niemand ontmoet bij wij de verkiezingen van 13 juni 2010 zulk een zwaar trauma hebben veroorzaakt als bij jou.

Niet dat ik medelijden heb met jou hoor. Integendeel.

Een trauma. Van de NVA? Dat zal wel. Wat gaat u nog allemaal verzinnen. Kunt u niet beter? Waar om zegt u niet bijvoorbeeld: 'een zware depressie'. Dat zou u beter liggen en wat anders zijn, want u herhaalt steeds weer het woordje 'trauma'.

Volgens mij bevindt u zich in een permanent trauma en probeert u het af te wentelen op anderen. Men heeft in de psychologie daar een speciale term voor : 'overdracht'.

Zwartengeel · 28 oktober 2010, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Een trauma. Van de NVA? Dat zal wel. Wat gaat u nog allemaal verzinnen. Kunt u niet beter? Waar om zegt u niet bijvoorbeeld: 'een zware depressie'. Dat zou u beter liggen en wat anders zijn, want u herhaalt steeds weer het woordje 'trauma'.

Volgens mij bevindt u zich in een permanent trauma en probeert u het af te wentelen op anderen. Men heeft in de psychologie daar een speciale term voor : 'overdracht'.

Schreef de man die de 'jij-bak' op dit forum tot zijn handelsmerk gemaakt heeft.

system · 28 oktober 2010, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Schreef de man die de 'jij-bak' op dit forum tot zijn handelsmerk gemaakt heeft.

Zwak, zéér zwak.

Amon_Re · 28 oktober 2010, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Onze leugenaar zit weer te zagen. Eerst omdat ze de hoogdringenheid vragen, en nu omdat ze het niet vragen.

?

Amon_Re · 28 oktober 2010, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Felix (be)

2, zij het met frisse tegenzin.

Ik had liever een consequente houding (= de hoogdringendheid eisen) gezien,
maar in de gegeven omstandigheden is daarvan afzien wellicht de meest volwassen houding.

Zo wordt de Belgicistische hordes, die ten onrechte roepen
dat de N-VA geen akkoord wil, de mond gesnoerd.

Bien joué!

In dit opzicht heb je natuurlijk wel gelijk, de vraag is, hoelang meelopen in de cirque redelijk blijft, voor mij zijn we die grens langzamerhand voorbij aan't lopen.

Nu, zolang ze blijven gaan voor een grondige staatshervorming & splitsing van BHV krijgen ze mijn stem, maar begin ervoor te vrezen