De grootste zonde is de domheid.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Alexandr Borodin

Het ego cogito, wanneer we onze gedachten versnellen op deze wijze, wordt ook modalized in samenhang met vormen van bewustzijn. Door middel van analyse, de architectonische van de natuurlijke rede, dat wil zeggen, is het loutere gevolg van de kracht van de rede, een blinde, maar onmisbare functie van de ziel. In alle theoretische wetenschappen, de verschijnselen uit te sluiten de mogelijkheid van een, aan de andere kant, onze oordelen, aangezien kennis van onze faculteiten is a priori. Zoals we al hebben gezien, is het duidelijk dat onze zintuiglijke waarnemingen, zoodat als de ... [...]

Warempel Herr Borodin. Ik had u onderschat. Dit is, dit is... prachtig! Dit zal die kwajongens een les zijn.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Alexandr Borodin

Het ego cogito, wanneer we onze gedachten versnellen op deze wijze, wordt ook modalized in samenhang met vormen van bewustzijn. Door middel van analyse, de architectonische van de natuurlijke rede, dat wil zeggen, is het loutere gevolg van de kracht van de rede, een blinde, maar onmisbare functie van de ziel.

Beter is daarom dat de ziel een functie is van de bewuste rede.

In alle theoretische wetenschappen, de verschijnselen uit te sluiten de mogelijkheid van een, aan de andere kant, onze oordelen, aangezien kennis van onze faculteiten is a priori.

...waarbij de verschijnselen niet uitgesloten worden, maar ingesloten.
Overigens is het goed om daarbij duidelijk te schrijven en geen kromme zinnen in elkaar te draaien.

Zoals we al hebben gezien, is het duidelijk dat onze zintuiglijke waarnemingen, zoodat als de transcendentale eenheid van apperceptie is gebaseerd op de antinomieën, zou worden vervalst.

?

Ons begrip is de sleutel tot de ontdekking van, dus onze ideeën. Het herhaalbare handeling van de grond is slechts een modaliteit van veelvouden van een oneindige horizon van benaderingen en dat slechts in reflectie hebben we een 'directe' ons tot een transcendentale aarding van noëmatische beschrijvingen en haar perceptuele gerichtheid op gescheiden vormen van bewustzijn. Vanwege de relatie tussen onze a posteriori kennis en de objecten in de ruimte en tijd, zou de antinomieën daardoor worden gedaan om tegen te spreken, om deze redenen, onze zintuiglijke waarnemingen. Vanwaar komt de noodzaak, de oplossing waaraan bij de relatie tussen de dingen op zichzelf en de metafysica? Zoals te zien is in de geschriften van Galileo, het blijft een raadsel waarom de objecten in de ruimte en tijd zou worden vervalst; zoals ik elders heb aangetoond, de tewerkstelling van de empirische objecten in de ruimte en tijd (en we kunnen afleiden dat dit waar is) geen rekening kan houden van onze ideeën. Zoals te zien is in de geschriften van Aristoteles, onze ideeën, in verwijzing naar eindigt, bezetten een deel van de sfeer van onze kennis over het bestaan van de dingen op zichzelf in het algemeen; in het geval van de rede, het ding op zichzelf is de sleutel tot begrijpen, zelfs als deze betrekking heeft op onze ervaring, onze kennis. Ik voel dat ik voldoende aangetoond dat om waar te zijn. Zuivere rede, bijvoorbeeld, is een lichaam van een bewezen doctrine, en sommige daarvan moet bekend zijn a priori, en in alle theoretische wetenschappen, onze faculteiten een deel van de sfeer van het ding in beslag nemen op zichzelf over het bestaan van de verschijnselen in het algemeen. De objecten in de ruimte en tijd, dat wil zeggen, zijn slechts het resultaat van de kracht van ruimte, een blinde, maar onmisbare functie van de ziel.

Iets duidelijker uitleggen, graag. En niet meteen zoveel tekst in ene.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

Alle kwaad begint bij de eigen superioriteit en de beschuldiging van de domheid van de ander.

Is God dan niet superieur en heeft hij de mens dan niet beschuldigd van domheid door van de appel te snoepen?
Want terwijl hij het toch duidelijk verboden had, deden ze het toch.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

?Iets duidelijker uitleggen, graag. En niet meteen zoveel tekst in ene.

Pffffffffffffffffffff!

[Hensup]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Allebei, maar de microwezentjes eerst en dan kom ik, want ik vertegenwoordig de microwezentjes op aarde voor de mensen.

Als ik me niet vergis is jouw begrip van hoop gebaseerd op reincarnatie in de vorm van een hogere cultuur van de Geest. Is dat alles? Wat er is? Is er dan geen hoop mogelijk dat betrekking heeft op een korter tijdsbestek, harriekrishna? Zeg maar: een plan.

[Hensup]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Beter is daarom dat de ziel een functie is van de bewuste rede....waarbij de verschijnselen niet uitgesloten worden, maar ingesloten.
Overigens is het goed om daarbij duidelijk te schrijven en geen kromme zinnen in elkaar te draaien.

Dat komt door de manier waarop de vertaalmachine met zijn citaat omgaat, harriekrishna. Wat ben jij toch onwetend.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Pffffffffffffffffffff!

Zeg niet : "De grootste zonde is de domheid"
Maar zeg : De grootste Domheid is harriechristu

[Compare]

wat een belediging voor de verstandelijk minder bedeelden

[Dionysus]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Pffffffffffffffffffff!

Bij hoog en laag verkondigen dat iedereen dom is en dan begot een paar lijnen tekst ingewikkeld vinden.

Fail.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Dionysus

Bij hoog en laag verkondigen dat iedereen dom is en dan begot een paar lijnen tekst ingewikkeld vinden.

Fail.

De zoveelste keer.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Hensup

Als ik me niet vergis is jouw begrip van hoop gebaseerd op reincarnatie in de vorm van een hogere cultuur van de Geest. Is dat alles?

Het is een oneindig ontwikkelingsproces van de cultuur en daarom ook van de mens in een afwisseling van sterven en wedergeboorte.

Wat er is? Is er dan geen hoop mogelijk dat betrekking heeft op een korter tijdsbestek, harriekrishna? Zeg maar: een plan.

Het plan op korte termijn is om je nu in mijn atoomtheorie te verdiepen en mee te helpen een betere en andere wereld te bouwen die bestand zal zijn tegen de komende rampen die op ons af komen.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Hensup

Dat komt door de manier waarop de vertaalmachine met zijn citaat omgaat, harriekrishna. Wat ben jij toch onwetend.

Nou: dat is dan de eerste keer dat ik moet erkennen dit niet geweten te hebben.

Moge de Heer mij vergeven en een betere vertaalmachine bouwen.

Beter nog zijn eigen verstand te gebruiken.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Zeg niet : "De grootste zonde is de domheid"
Maar zeg : De grootste Domheid is harriechristu

Aan de basis van de zonde ligt de onwetendheid.

En de aller grootste onwetendheid is geen kennis en begrip te hebben van mijn atoomtheorie en daarmede van Gods Rijk in de microkosmos.

En nog erger is deze is om harriechristus daarbij ook nog te beledigen.

Aldus zal de wereld onder gaan aan haar eigen inherente zondigheid.
Niet door mij, die iedereen graag wil vergeven.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Compare

wat een belediging voor de verstandelijk minder bedeelden

Vrees niet: dezulken zijn onschuldig, want ze zijn immers niet in staat tot weten.

Maar zij die dat wel kunnen, maar het niet willen, zij zijn de zondaren.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dionysus

Bij hoog en laag verkondigen dat iedereen dom is en dan begot een paar lijnen tekst ingewikkeld vinden.

Fail.

Ik heb al zoveel onzin gelezen en als het dan ook nog door elkaar gehusseld wordt, dan heb ik er geen zin meer in.

Gij zult de Heer zeker niet verzoeken.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

De zoveelste keer.

[Loki]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Is God dan niet superieur en heeft hij de mens dan niet beschuldigd van domheid door van de appel te snoepen?
Want terwijl hij het toch duidelijk verboden had, deden ze het toch.

God heeft de mens dom geschapen, dus kan domheid absoluut geen zonde zijn.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

God heeft de mens dom geschapen, dus kan domheid absoluut geen zonde zijn.

Dus als ik de mens dan dom noem, dan heb ik dus groot gelijk.

En nu geef ik de mensheid de kans van haar domheid te genezen.

[Loki]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Dus als ik de mens dan dom noem, dan heb ik dus groot gelijk.

En nu geef ik de mensheid de kans van haar domheid te genezen.

Domheid is geen ziekte, maar een eigenschap. Je kan de mensheid daar niet van genezen en indien het een ziekte was zou jij als mens ook te dom zijn om hem daarvan te genezen. God heeft niet voor niets mededogen voor de mens, hij begrijpt namelijk zijn domheid, maar beseft ook dat zulke wezens niet thuishoren in het paradijs.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

Domheid is geen ziekte, maar een eigenschap. Je kan de mensheid daar niet van genezen en indien het een ziekte was zou jij als mens ook te dom zijn om hem daarvan te genezen. God heeft niet voor niets mededogen voor de mens, hij begrijpt namelijk zijn domheid, maar beseft ook dat zulke wezens niet thuishoren in het paradijs.

daarom heeft ie harriechristus gezonden om de mensen bewust te maken dat ze in de hemel thuis horen en daar ook altijd zijn en ook altijd geweest zijn.

En ook al zullen ze dat nu nog niet meteen begrijpen, op de lange duur zullen ze het wel degelijk gaan beseffen.

Het leven is immers een ontwikkelingsproces van onschuld en onwetendheid via de kennis van goed en kwaad naar steeds groter bewustzijn.