Sterk staaltje van berichtvervalsing

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon

Er staat dat er mogelijk meer babysterfte is doordat er met verloskundigen wordt gewerkt, zowel bij thuisbevallingen als bij bevallingen in het ziekenhuizen.
Ik zie het probleem niet. Dat heeft toch niets met meer thuisbevallingen in Nederland op zich te maken.

Yeah wright

[Goldband]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Hoe houd men lezers anders geboeid?
Zo hoort dat nu eenmaal.

Wel, "massale babysterfte bij thuisbevallingen" zou velen toch meer boeien, niet?

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

In de standaard staat dat Nederland een hoge babysterfte heeft.
Met als reden dat er veel gewerkt wordt met verloskundigen.

Dit is de kop:



Nu ga je denken: zijn dat daar in Nederland dan zulke onbekwame kwibussen in die ziekenhuizen? Ziekenhuizen werken toch met verloskundigen?

Maar als je de tekst verder door te leest, lees je plots dat ze het hebben over thuisbevallingen. Nederland heeft meer thuisbevallingen dan elders in Europa.

Wat heeft die verdomde "kop" nu te maken met de tekst? Dit is toch compleet van de pot gerukt?

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20101103_029

UMC Utrecht heeft een onderzoek uitgevoerd. Ik heb de indruk dat ze vooral lobbyen. Als in dezelfde krant niet wordt gereageerd is het niet meer dan een losse flodder, niet ernstig te nemen dus.
Ik begrijp uw probleem niet zo goed. De kop van het artikel doet toch niet meer dan (overdreven) de essentie van het onderzoek accentueren.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

In de standaard staat dat Nederland een hoge babysterfte heeft.
Met als reden dat er veel gewerkt wordt met verloskundigen.

Dit is de kop:



Nu ga je denken: zijn dat daar in Nederland dan zulke onbekwame kwibussen in die ziekenhuizen? Ziekenhuizen werken toch met verloskundigen?

Maar als je de tekst verder door te leest, lees je plots dat ze het hebben over thuisbevallingen. Nederland heeft meer thuisbevallingen dan elders in Europa.

Wat heeft die verdomde "kop" nu te maken met de tekst? Dit is toch compleet van de pot gerukt?

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20101103_029

Dit heeft niets met berichtvervalsing te maken. Ten hoogste met een slecht gekozen titel die meer dan waarschijnlijk gewoon is overgenomen uit het persbericht dat werd verstuurd n.a.v. het onderzoek. In Nederland zou iedereen die titel dan ook juist begrijpen. Zij hebben gewoon een andere "bevallingscultuur" dan hier waar verloskundigen (oftewel vroedvrouwen) de meerderheid van de bevallingen doen en die gebeuren thuis, terwijl gynaecologen de bevallingen in de ziekenhuizen doen.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Fatima mag niet door een verloskundige worden aangeraakt door Mohammed.

Het begint echt wel zielig te worden hoor, die moslimobsessie van sommigen. Ik vond al dat de openingspost van de pot gerukt was, maar dit slaat echt alles.

[eno2]

Ik kan hier niet op reageren, want dit gaat over Nederland en dus moet deze draad bij subforum "Europa"

Of hoort alles wat over het buitenland in de Standaard staat bij België???

[nihao]

Geen probleem, dan gebruiken we een tang

Het zal wel een r e i n e tang moeten zijn...