Een nieuwe Bruno-grap! - Pagina 2

Yann · 25 mei 2004, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Schijnheilig he?

Nee, zolang Vlaanderen niet onafhankelijk is, is België een feit. De fierheid waarmee de inwoners de symbolen verdedigen heeft dus niets met nationalisme te maken, maar met vaderlandsliefde.

Philips Inc. · 25 mei 2004, 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

wie zijn die Belgen dan wel ?

Hans, de doorluchtige leider, en diens hofpaladijnen, samen met de door hem uitgevonden zwijgende meerderheid.

De zwijgende meerderheid? Was dat niet zoals die zwijgende meerderheid waarop Mc Carthy zich dacht te beroepen om de commies te excomuniceerden.
8)

D.T. Suzuki · 25 mei 2004, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Schijnheilig he?

Nee, zolang Vlaanderen niet onafhankelijk is, is België een feit. De fierheid waarmee de inwoners de symbolen verdedigen heeft dus niets met nationalisme te maken, maar met vaderlandsliefde.

Hmmm... dat is bediscussieerbaar
het is niet omdat het een feit is dat het gedrag dat eraan gekoppeld wordt minder nationalistisch zou zijn.
Vlaanderen als deelstaat is ook een feit

Philips Inc. · 25 mei 2004, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D.T. Suzuki

In feite wel

een niet-nationalist zwaait met geen enkele vlag.
alleen die van de mensheid en de wereld (welke die ook moge zijn)

en wat met de belangen van de marsmannetjes ...

D.T. Suzuki · 25 mei 2004, 22:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D.T. Suzuki

In feite wel

een niet-nationalist zwaait met geen enkele vlag.
alleen die van de mensheid en de wereld (welke die ook moge zijn)

en wat met de belangen van de marsmannetjes ...

Sorry... de vlag van het universum en ieder ander potentieel universum dat eventueel niet ingecalculeerd zou zijn

Yann · 25 mei 2004, 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D.T. Suzuki

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Nee, zolang Vlaanderen niet onafhankelijk is, is België een feit. De fierheid waarmee de inwoners de symbolen verdedigen heeft dus niets met nationalisme te maken, maar met vaderlandsliefde.

Hmmm... dat is bediscussieerbaar
het is niet omdat het een feit is dat het gedrag dat eraan gekoppeld wordt minder nationalistisch zou zijn.
Vlaanderen als deelstaat is ook een feit

Je zegt het juist: als deelstaat. Ik heb geen problemen met mensen die de Vlaamse Leeuw in deze zin gebruiken, maar wel wanneer ze dit aanwenden om de onafhankelijkheid te promoten. En d�*t is nationalistisch!

Philips Inc. · 25 mei 2004, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Wat is er in godsnaam mis met het dragen van onze nationale driekleur? Jij bent dermate door het Vlaams-nationalisme geobsedeerd dat het gewoon geen naam meer heeft.

Is een Fransman die zijn nationale vlag draagt, nu ook een "enge nationalist"?

Is een Duitser die zijn nationale vlag draagt, nu ook een "enge nationalist"?

Is een Zweed die zijn nationale vlag draagt, nu ook een "enge nationalist"?

Is een Spanjaard die zijn nationale vlag draagt, nu ook een "enge nationalist"?

Is een Noor die zijn nationale vlag draagt, nu ook een "enge nationalist"?

Is een Amerikaan die zijn nationale vlag draagt, nu ook een "enge nationalist"?

Is een Portugees die zijn nationale vlag draagt, nu ook een "enge nationalist"?

Is een Griek die zijn nationale vlag draagt, nu ook een "enge nationalist"?

Is een Turk die zijn nationale vlag draagt, nu ook een "enge nationalist"?

Is een Italiaan die zijn nationale vlag draagt, nu ook een "enge nationalist"?

Is een Nederlander die zijn nationale vlag draagt, nu ook een "enge nationalist"?

Is een Zwitser die zijn nationale vlag draagt, nu ook een "enge nationalist"?

Is een Oostenrijker die zijn nationale vlag draagt, nu ook een "enge nationalist"?

[size=7]...[/size]

Maar een Vlaming, Bask, Catalaan, ... met zijn vlag is een enge nationalist zeker ...

Wat voor onzin is dit ...

Het enigste verschil tussen patriotten en nationalisten is dat de eerste reeds een staat heeft, en dat de tweede nog moet voor vechten ...

D.T. Suzuki · 25 mei 2004, 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D.T. Suzuki

Hmmm... dat is bediscussieerbaar
het is niet omdat het een feit is dat het gedrag dat eraan gekoppeld wordt minder nationalistisch zou zijn.
Vlaanderen als deelstaat is ook een feit

Je zegt het juist: als deelstaat. Ik heb geen problemen met mensen die de Vlaamse Leeuw in deze zin gebruiken, maar wel wanneer ze dit aanwenden om de onafhankelijkheid te promoten. En d�*t is nationalistisch!

Zie Philips. Ik deel zijn visie niet, maar 't is 't zelfde...
de enen hebben een staat, de anderen vechten er voor...

Yann · 25 mei 2004, 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Wat is er in godsnaam mis met het dragen van onze nationale driekleur? Jij bent dermate door het Vlaams-nationalisme geobsedeerd dat het gewoon geen naam meer heeft.

Is een Fransman die zijn nationale vlag draagt, nu ook een "enge nationalist"?

Is een Duitser die zijn nationale vlag draagt, nu ook een "enge nationalist"?

Is een Zweed die zijn nationale vlag draagt, nu ook een "enge nationalist"?

Is een Spanjaard die zijn nationale vlag draagt, nu ook een "enge nationalist"?

Is een Noor die zijn nationale vlag draagt, nu ook een "enge nationalist"?

Is een Amerikaan die zijn nationale vlag draagt, nu ook een "enge nationalist"?

Is een Portugees die zijn nationale vlag draagt, nu ook een "enge nationalist"?

Is een Griek die zijn nationale vlag draagt, nu ook een "enge nationalist"?

Is een Turk die zijn nationale vlag draagt, nu ook een "enge nationalist"?

Is een Italiaan die zijn nationale vlag draagt, nu ook een "enge nationalist"?

Is een Nederlander die zijn nationale vlag draagt, nu ook een "enge nationalist"?

Is een Zwitser die zijn nationale vlag draagt, nu ook een "enge nationalist"?

Is een Oostenrijker die zijn nationale vlag draagt, nu ook een "enge nationalist"?

[size=7]...[/size]

Maar een Vlaming, Bask, Catalaan, ... met zijn vlag is een enge nationalist zeker ...

Wat voor onzin is dit ...

Het enigste verschil tussen patriotten en nationalisten is dat de eerste reeds een staat heeft, en dat de tweede nog moet voor vechten ...

Zolang de meerderheid van de Vlamingen niet onafhankelijk wil worden, beschouw ik het Flamingantisme als eng-nationalistisch.

Philips Inc. · 25 mei 2004, 22:58

Oké, u doet maar. Consequence isn't men's best friend!

Yann · 25 mei 2004, 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D.T. Suzuki

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Je zegt het juist: als deelstaat. Ik heb geen problemen met mensen die de Vlaamse Leeuw in deze zin gebruiken, maar wel wanneer ze dit aanwenden om de onafhankelijkheid te promoten. En d�*t is nationalistisch!

Zie Philips. Ik deel zijn visie niet, maar 't is 't zelfde...
de enen hebben een staat, de anderen vechten er voor...

Ok, dan heeft u de juiste definitie van "nationalisme" gegeven. De vraag is of dit "vechten voor onafhankelijkheid" gegrond is, wanneer men geen meerderheid heeft die hier achter staat. Men kan zich er ook gewoon bij neerleggen bv.

D.T. Suzuki · 25 mei 2004, 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D.T. Suzuki

Zie Philips. Ik deel zijn visie niet, maar 't is 't zelfde...
de enen hebben een staat, de anderen vechten er voor...

Ok, dan heeft u de juiste definitie van "nationalisme" gegeven. De vraag is of dit "vechten voor onafhankelijkheid" gegrond is, wanneer men geen meerderheid heeft die hier achter staat. Men kan zich er ook gewoon bij neerleggen bv.

Een meerderheid kan men altijd verkijgen. Zoiets kan men beslechten in een referendum.
BUB kan zich ook gewoon neerleggen bij het huidige Belgische status quo en ijveren voor een betere uitbouw van deze federale staat dan ons terug naar de jaren zestig te bombarderen...

Philips Inc. · 25 mei 2004, 23:03

Allez, dus alleen als er een meerderheid voor is, mag men voor iets zijn?

Dan zijn is Groen! eng-ecologistisch, de VLD eng-liberaal, de SPa eng-socialistisch ...

Yann · 25 mei 2004, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D.T. Suzuki

Een meerderheid kan men altijd verkijgen. Zoiets kan men beslechten in een referendum.

Hoe kan men een meerderheid in een referendum beslechten, als die meerderheid niet bestaat?

En hoe kan men dan altijd een meerderheid verkrijgen?

Citaat:

BUB kan zich ook gewoon neerleggen bij het huidige Belgische status quo en ijveren voor een betere uitbouw van deze federale staat dan ons terug naar de jaren zestig te bombarderen...

Misschien, al is die federale structuur dikwijls het rechtstreekse gevolg van de twisten van vandaag.

D.T. Suzuki · 25 mei 2004, 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

Allez, dus alleen als er een meerderheid voor is, mag men voor iets zijn?

Dan zijn is Groen! eng-ecologistisch, de VLD eng-liberaal, de SPa eng-socialistisch ...

Neen, men mag zijn voor wat men wilt. Maar voor de uitvoering heeft men wel een meerderheid nodig. Of niet

Yann · 25 mei 2004, 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

Allez, dus alleen als er een meerderheid voor is, mag men voor iets zijn?

Dan zijn is Groen! eng-ecologistisch, de VLD eng-liberaal, de SPa eng-socialistisch ...

Nee, je mag altijd voor iets zijn. Maar je wijkt wel wat van het onderwerp af. We waren over die vlag van Bruno bezig.

Tantist (minderheid) verwijt Bruno (meerderheid) wanneer hij onze driekleur vasthoudt. De omgekeerde wereld zeg maar.

D.T. Suzuki · 25 mei 2004, 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D.T. Suzuki

Een meerderheid kan men altijd verkijgen. Zoiets kan men beslechten in een referendum.

Hoe kan men een meerderheid in een referendum beslechten, als die meerderheid niet bestaat?

En hoe kan men dan altijd een meerderheid verkrijgen?

men kan een meerderheid trachten te overtuigen.
OK... die altijd is verkeerdelijk taalgebruik.

Citaat:

BUB kan zich ook gewoon neerleggen bij het huidige Belgische status quo en ijveren voor een betere uitbouw van deze federale staat dan ons terug naar de jaren zestig te bombarderen...

Misschien, al is die federale structuur dikwijls het rechtstreekse gevolg van de twisten van vandaag.

ja, maar als u wil dat de Vlaams-nationalisten zich neerleggen bij de huidige situatie, dan moet u dat ook doen...

Philips Inc. · 25 mei 2004, 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

Allez, dus alleen als er een meerderheid voor is, mag men voor iets zijn?

Dan zijn is Groen! eng-ecologistisch, de VLD eng-liberaal, de SPa eng-socialistisch ...

Nee, je mag altijd voor iets zijn. Maar je wijkt wel wat van het onderwerp af. We waren over die vlag van Bruno bezig.

Tantist (minderheid) verwijt Bruno (meerderheid) wanneer hij onze driekleur vasthoudt. De omgekeerde wereld zeg maar.

Bruno meerderheid? Het unionistisch staatsdenken een meerderheid?

Tantist · 25 mei 2004, 23:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Dat u geen beter bestuur nastreeft, maar om Belgisch nationalistische zeik als tricolore vlaggetjes en dweperijen met een romantische illusie als de monarchie bent wat u bent, twijfelt intussen niemand meer aan. [size=7]Hier nog een bewijs van uw enge nationalisme:[/size]

Wat is er in godsnaam mis met het dragen van onze nationale driekleur? Jij bent dermate door het Vlaams-nationalisme geobsedeerd dat het gewoon geen naam meer heeft.

Is een Fransman die zijn nationale vlag draagt, nu ook een "enge nationalist"?

Is een Duitser die zijn nationale vlag draagt, nu ook een "enge nationalist"?

Jullie zijn zo zielig dat jullie niet eens door hadden dat dit een persiflage is op jullie!!!

Als een Vlaming zijn nationale vlag draagt, is hij volgens jullie een nationalist. Ik trek de redenering door, en jij steigert.

Dat is genoteerd voor de volgende keer dat de BUB al schuimbekkend een Vlaanderen Vlagt actie afbreekt als nationalistische bekrompenheid.

Je ziet hoe oneerlijk belgicisten zijn he? Vlaamsgezindheid mag niet, is taboe. Belgisch gezind zijn is dan weer niets mis mee.

Tantist · 25 mei 2004, 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

Allez, dus alleen als er een meerderheid voor is, mag men voor iets zijn?

Dan zijn is Groen! eng-ecologistisch, de VLD eng-liberaal, de SPa eng-socialistisch ...

Nee, je mag altijd voor iets zijn. Maar je wijkt wel wat van het onderwerp af. We waren over die vlag van Bruno bezig.

Tantist (minderheid) verwijt Bruno (meerderheid) wanneer hij onze driekleur vasthoudt. De omgekeerde wereld zeg maar.

BUB: 10034 stemmen, 0,15%
N-VA: 200000 stemmen, 5%
VB: 760000 stemmen, 18%

Wie is er de meerderheid, wijsneus?

25 mei 2004, 22:58	#30
Philips Inc. Minister-President Geregistreerd: 10 november 2003 Locatie: Op deze doorgedraaide wereldbol Berichten: 4.314	Oké, u doet maar. Consequence isn't men's best friend! __________________ « Ciò che ci divide non è il fatto che noi non troviamo nessun Dio, né nella storia, né nella natura, né dietro la natura, - ma che quello che è stato adorato come Dio noi non lo troviamo affatto "divino", ma al contrario pietoso, assurdo, dannoso, non solo perché è un errore, ma perché è un crimine contro la vita... » (Friedrich Nietzsche)

25 mei 2004, 23:03	#33
Philips Inc. Minister-President Geregistreerd: 10 november 2003 Locatie: Op deze doorgedraaide wereldbol Berichten: 4.314	Allez, dus alleen als er een meerderheid voor is, mag men voor iets zijn? Dan zijn is Groen! eng-ecologistisch, de VLD eng-liberaal, de SPa eng-socialistisch ... __________________ « Ciò che ci divide non è il fatto che noi non troviamo nessun Dio, né nella storia, né nella natura, né dietro la natura, - ma che quello che è stato adorato come Dio noi non lo troviamo affatto "divino", ma al contrario pietoso, assurdo, dannoso, non solo perché è un errore, ma perché è un crimine contro la vita... » (Friedrich Nietzsche)