de socialistische burgemeester wil probleemgezinnen verbannen - Pagina 2

den dinges · 9 november 2010, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Dat van die sharia heb ik nog nooit gehoord, noch door Wilders, noch door Dewinter. Dit is BS

Ik vind het nog altijd een groot verschil tussen een gemeente die zijn baldadige inwoners verbant naar een andere gemeente (waar de mensen dan maar aan moeten wennen?) en het besluit nemen dat dubbele paspoorten leiden tot intrekking van het Nederlandse of Belgische paspoort bij criminele feiten én een intrekking van de verblijfsvergunning.
Dat zijn inderdaad "andere woorden", maar ook "andere beslissingen".

Baldadige mensen naar een andere gemeente verbannen ? Gewoon het probleem verplaatsen dus ? Belachelijk.

Xenophon · 9 november 2010, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Laat dat " socialistisch " nu eens achterwege, en zeg gewoon dat de multiculturele maatschappij mislukt is.Het socialisme heeft in onze contrijen vooral veel goede dingen verwezenlijkt, dankzij wie denk je dat je op betaald verlof kunt gaan, dop, ziekenkas enz enz.
Dat degenen die zich vandaag socialisten noemen het al lang niet meer zijn, klopt wel, maar die zouden dan ook van het politieke toneel verjaagd moeten worden, in de pek en veren gedompeld, en vervangen worden door socialisten zoals die van 60 jaar terug.

Hitler?

den dinges · 9 november 2010, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Pertinent onjuist.

Ze hebben zowel een MAROKKAANS als een Nederlands paspoort. Ze worden dus niet statenloos als ze hun Nederlands paspoort verkwanselen. Hoe ze ginds in Marokko worden opgevangen is hun probleem. Ze kunnen het misschien eens aan Sekkaki vragen!
Als ze zich gedragen dat mogen ze blijven, het is dus hun keuze.

Inderdaad, wie een paspoort van een ander land heeft kan gerust uitgewezen worden naar het land waar dat paspoort vandaan komt. Opgeruimd staat netjes.

Jantje · 9 november 2010, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Laat dat " socialistisch " nu eens achterwege, en zeg gewoon dat de multiculturele maatschappij mislukt is.Het socialisme heeft in onze contrijen vooral veel goede dingen verwezenlijkt, dankzij wie denk je dat je op betaald verlof kunt gaan, dop, ziekenkas enz enz.
Dat degenen die zich vandaag socialisten noemen het al lang niet meer zijn, klopt wel, maar die zouden dan ook van het politieke toneel verjaagd moeten worden, in de pek en veren gedompeld, en vervangen worden door socialisten zoals die van 60 jaar terug.

Spijtig genoeg kan men het woord socialistische bij multiculturele maatschappij niet weg laten.
Want de communistische en kapitalistische multiculturele samenlevingen werken wel.
Goed, het communisme zelf werkte niet, maar de regels voor de culturele samenleving werkte perfect.
En het socialisme heeft in het verleden inderdaad goede zaken verwezelijkt, maar nu deze er zijn, moeten ze nieuwe uitdagingen vinden om hun bestaansreden te hebben. En die hebben ze gevonden in het vreemdelingenbeleid dat vandaag heerst in Europa. Ze vergeten daarbij wel even dat ze alles wat zij in het verleden hebben verwezelijkt aan het vernielen zijn.

En nu beginnen de eerste onder hen in te zien dat hun vreemdelingenbeleid niet werkt en grijpen ze naar de drastische middelen.
Ze maken in hunvreemdelingen beleid dus een bocht van 180°, waarmee ze hen die ze vervolgen wel gelijk geven.

De schoofzak · 9 november 2010, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Baldadige mensen naar een andere gemeente verbannen ? Gewoon het probleem verplaatsen dus ? Belachelijk.

Een voorlopige uitspraak van een vrederechter na zwaar familiaal geweld, dat één van de partijen elders moet gaan wonen .... belachelijk: verplaatsen van het probleem.

Jantje · 9 november 2010, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Baldadige mensen naar een andere gemeente verbannen ? Gewoon het probleem verplaatsen dus ? Belachelijk.

't ja, de andere oplossing die ze bedacht hebben is ze afknallen, lijkt mij nuniet direct een aanvaardbare oplossing.

De echte oplossing voor het probleem, kan een westerse socialist niet aanvaarden, want dat is de politie meer macht geven en harder laten optreden tegen deze jongeren en hen indien nodig voor een tijd uit de samenleving verwijderen en hun ouders uit hun ouderlijkgezag zetten.

Maar geen paniek, binnen enkele generaties hebben we hier een samenleving waar geweld de normaalste zaak van de wereld is, of waarin er steden zijn waarin men dergelijke jongeren opsluit en aan hun lot overlaat.

circe · 9 november 2010, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Spijtig genoeg kan men het woord socialistische bij multiculturele maatschappij niet weg laten.
Want de communistische en kapitalistische multiculturele samenlevingen werken wel.
Goed, het communisme zelf werkte niet, maar de regels voor de culturele samenleving werkte perfect.En het socialisme heeft in het verleden inderdaad goede zaken verwezelijkt, maar nu deze er zijn, moeten ze nieuwe uitdagingen vinden om hun bestaansreden te hebben. En die hebben ze gevonden in het vreemdelingenbeleid dat vandaag heerst in Europa. Ze vergeten daarbij wel even dat ze alles wat zij in het verleden hebben verwezelijkt aan het vernielen zijn.

En nu beginnen de eerste onder hen in te zien dat hun vreemdelingenbeleid niet werkt en grijpen ze naar de drastische middelen.
Ze maken in hunvreemdelingen beleid dus een bocht van 180°, waarmee ze hen die ze vervolgen wel gelijk geven.

volgens mij waren ze in die communistische paradijzen vooral bezig met er te proberen WEG TE GERAKEN, niet met er van overal proberen BINNEN TE GERAKEN.

Hoezo multi-culturele samenleving werkte wel? Je bedoelt multi-etnisch en monocultureel-communistisch zeker?
Weinig islamitische troep te zien ginder in de USSR toen hun deurtjes nog dicht waren hoor.

Jantje · 9 november 2010, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

volgens mij waren ze in die communistische paradijzen vooral bezig met er te proberen WEG TE GERAKEN, niet met er van overal proberen BINNEN TE GERAKEN.

't ja ik heb dan ook direct gepost dat het communisme niet werkte als economisch en menselijk systeem.

Citaat:

Hoezo multi-culturele samenleving werkte wel? Je bedoelt multi-etnisch en monocultureel-communistisch zeker?
Weinig islamitische troep te zien ginder in de USSR toen hun deurtjes nog dicht waren hoor.

Dus hun systeem werkte, ook al was het niet volgens de regels van de rechten van de mens.
Daar moesten ze hun grote mond niet open trekken en eisen dat ze hun eigen gebedshuizen en winkels en scholen moesten hebben.
Het was daar braaf zijn en luisteren naar wat de bazen zeiden of verdwijnen.
En dat verdwijnen namen de politie nogal letterlijk, wie er oproer maakte zoals enkele jaren geleden in Parijs en Brussel, mocht rekenen op een enkele reis Siberie. Of je dan ook aankwam in de instelling was een andere vraag.
Op voorwaarde dat je de tegenacties van de politie had overleeft, want die vroegen niet af ze mochten gebruik maken van oorlogmunitie, die vonden dergelijke rellen een goede schietoefening voor militairen en agenten.

Hun multi-culturele samenleving werkte dus perfect. Iedereen paste zich binnen de kortst mogelijke tijd aan naar de heersende regels en wetten.

circe · 9 november 2010, 16:46

Citaat:

Hun multi-culturele samenleving werkte dus perfect. Iedereen paste zich binnen de kortst mogelijke tijd aan naar de heersende regels en wetten.

het multi-cultureel was AFGESCHAFT zeg je net. Slechts één cultuur bleef over: het communisme.

Simple comme bonjour.

Paulus · 9 november 2010, 16:54

Een noodkreet van een burgermeester die echt geen oplossing meer ziet voor het probleem. Die jongeren in instelingen steken gaat niet meer want die zijn overvol. Pleeggezinnen willen niet instan voor dergelijke jongeren...

En hier op ons forum...

... krijgt hij van iedereen nog eens op zijn kop ook...

Tjah?

Dan moeten we die jongeren maar gewoon laten doen zekers?

Paulus.

Jantje · 9 november 2010, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Een noodkreet van een burgermeester die echt geen oplossing meer ziet voor het probleem. Die jongeren in instelingen steken gaat niet meer want die zijn overvol. Pleeggezinnen willen niet instan voor dergelijke jongeren...

En hier op ons forum...

... krijgt hij van iedereen nog eens op zijn kop ook...

Tjah?

Dan moeten we die jongeren maar gewoon laten doen zekers?

Paulus.

Hij krijgt geen tegenwind hier.
We stellen enkel de vraag hoe onze socialisten hierop reageren.
Maar je ziet hen niet verschijnen.

circe · 9 november 2010, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Een noodkreet van een burgermeester die echt geen oplossing meer ziet voor het probleem. Die jongeren in instelingen steken gaat niet meer want die zijn overvol. Pleeggezinnen willen niet instan voor dergelijke jongeren...

En hier op ons forum...

... krijgt hij van iedereen nog eens op zijn kop ook...

Tjah?

Dan moeten we die jongeren maar gewoon laten doen zekers?

Paulus.

Noodkreet? de burgemeester heeft het probleem jarenlang genegeerd, ontkend, en geminimaliseerd. Hij heeft ook een Moureauxke gedaan: zijn schoonfamilie is waarschijnlijk nauw verwant met de "verrijkertjes".

Noodkreet my ass! Zijn jobke hangt aan een koordje ja! Had hij net nog twee snoepreisjes naar Noorwegen gemaakt op kosten van de kaasboertjes!
Het zal byebye bourgemestre worden denk ik.

Wisord · 9 november 2010, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Als die ouders niet in staat zijn hun kinderen op te voeden, moeten ze uit hun ouderlijke rechten ontzet worden in het belang van de kinderen (en in tweede instantie in het belang van de buurt). Het nut van "verbanning" ontgaat me.

In het belang van het kind idd ...verbannen is dan ook geen oplossing . Je hebt gelijk .

Paulus · 9 november 2010, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Hij krijgt geen tegenwind hier.
We stellen enkel de vraag hoe onze socialisten hierop reageren.
Maar je ziet hen niet verschijnen.

Hoe de socialisten zullen reageren?

Dat is toch duidelijk?

Partijen boycotten, cordoneren tot zelfs verbieden, die aanstootgevende, intolerante en sigmatiserende maatregelen voorstellen. Want dit is de diepe onderliggende oorzaak van het zich minderwaardig voelen van bepaalde bevolkingsgroepen. Daartoe moet het begrip "racisme" uitgebreid worden in zijn betekenis en verankerd worden in onze wetten.

Meer geld en middelen moeten naar die 'probleem'wijken gaan.

Meer straathoekwerkers

Meer kansen en middelen om deze jongeren aan werk te helpen.

Meer kansen en middelen om deze jongeren onderwijs te laten volgen.

Minder provocaties van politieagenten.

Meer buurthuizen, waar tot in detail en met voldoende tolken wordt uitgelegd hoe zij aan meer geld kunnen komen, Belg kunnen worden, familie kunnen laten overkomen enz...

Evenredige vervolging, want we moeten er naar streven dat de bevolkingspopulatie in de gevangenissen dezelfde is als in de maatschappij om niet de indruk te wekken dat onze rechters racistisch zouden zijn.

Erkenning van het Arabisch als landstaal.

Meer moskee's want religie brengt mensen samen en bij de islam is alles bespreekbaar.

Meer vreemdelingen op de kieslijsten want we moeten er naar streven dat de bevolkingspopulatie bij de politieke partijen dezelfde is als in de maatschappij om niet de indruk te wekken dat ons politiek systeem racistisch zou zijn.

Meer meldpunten voor overtredingen tegen het gelijke kansenbeleid en racismebestrijding.

Opheffing van het hoofddoekenverbod in scholen en in openbare functies.

Wettelijke religieuse feestdagen mogen niet voorbehouden zijn voor slechts één godsdienst.

Dat alles en een heel klein beetje tolerantie en verdraagzaamheid naar alle bevolkingsgroepen toe, zal na verloop van tijd bewijzen dat de multiculturele samenleving een verrijking is voor alle mensen van goede wil.

Paulus.

manta · 9 november 2010, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

In het belang van het kind idd ...verbannen is dan ook geen oplossing .

Mss is verbannen net wel in het belang van de andere kinderen in de buurt ... Die zijn mss ne keer blij dat ze nog eens veilig buiten kunnen komen ...

Citaat:

Je hebt gelijk .

Ikke wel , dat weet ik ...

circe · 9 november 2010, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Mss is verbannen net wel in het belang van de andere kinderen in de buurt ... Die zijn mss ne keer blij dat ze nog eens veilig buiten kunnen komen ...

Ikke wel , dat weet ik ...

die wel, en dan kunnen ze het volgende dorp gaan vandaliseren natuurlijk.

Gewoon Nederlands paspoort afnemen en het ganse gezin desnoods GRATIS (komt nog goedkoper uit) een enkele Tetouan aanbieden! Zonder recht op terugkeer.

Eens zien hoeveel hangjongeren er in de andere steden hun broek zullen optrekken!

Ninelle · 9 november 2010, 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

De socialist heeft het vuil gemaakt, dat de socialist het maar opruimt (natuurlijk met het geld van anderen)

Die socialist zou verplicht moeten worden die Marrokkanen in huis te nemen. Onder het motto : diversiteit moet, en de sterkste SP/PVDA schouders moeten de zwaarste multiculturele lasten dragen.

den dinges · 10 november 2010, 00:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hitler?

Was ook een socialist inderdaad.

den dinges · 10 november 2010, 00:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Een voorlopige uitspraak van een vrederechter na zwaar familiaal geweld, dat één van de partijen elders moet gaan wonen .... belachelijk: verplaatsen van het probleem.

Je vergelijking is slecht : hier gaat het niet om één familielid te verwijderen van de rest van zijn familie, om geweld te beletten, maar over het verplaatsen van heelder families naar andere gemeentes...waar ze dan natuurlijk gewoon opnieuw beginnen met de ezel uit te hangen. Zo zijn ze nu éénmaal.

den dinges · 10 november 2010, 00:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Een noodkreet van een burgermeester die echt geen oplossing meer ziet voor het probleem. Die jongeren in instelingen steken gaat niet meer want die zijn overvol. Pleeggezinnen willen niet instan voor dergelijke jongeren...

En hier op ons forum...

... krijgt hij van iedereen nog eens op zijn kop ook...

Tjah?

Dan moeten we die jongeren maar gewoon laten doen zekers?
Paulus.

Nee, niet laten verder doen. Opsluiten en/of uitwijzen. Maar niet verhuizen naar een gemeente enkele kilometers verderop, waar ze van voren af aan beginnen met de mensen het leven zuur te maken.
Neem dat je luizen hebt, om daar vanaf te geraken ga je dus je luizenbos uitschudden in de woonkamer van je geburen ?
Da's toch te zot om los te lopen ?

9 november 2010, 16:54	#30
Paulus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 juni 2004 Berichten: 22.119	Een noodkreet van een burgermeester die echt geen oplossing meer ziet voor het probleem. Die jongeren in instelingen steken gaat niet meer want die zijn overvol. Pleeggezinnen willen niet instan voor dergelijke jongeren... En hier op ons forum... ... krijgt hij van iedereen nog eens op zijn kop ook... Tjah? Dan moeten we die jongeren maar gewoon laten doen zekers? Paulus.