Niet vreemdelingen of werklozen, maar senioren zijn probleem

[Chucky]

Oorspronkelijk geplaatst door Shizie

Dit is inderdaad oneerlijk tegenover ons, ben zelf 26.
Wat ik zou willen voorstellen is :

men mag kiezen tussen :

ofwel betaal je RSZ en heb je recht op dop, medische zorg en later op pensioen

OFWEL

betaal je geen RSZ, die 13% krijgt ge gewoon als stuk van jou loon.
RSZ dat uw baas voor je betaalt krijgt ge dan ook voor je eigen. Wel heb je geen recht op dop, pensioen, en alle medische zorgen moet ge dan ook zelf betalen. Ik ben een voorstander van dit systeem. Ik weet dat er geen kans is dat dit ooit mogelijk zou zijn...

ik wil NIET solidair zijn, ik wil zelf voor mijn pensioen sparen en zelf voor alles opdraaien. [size=6]Als ik morgen op straat beland[/size] is dit dan ook mijn eigen probleem en niet van de samenleving.
Klinkt dit egoistisch of dom ? Misschien. Maar nu wordt er maandelijks een groot bedrag van mij gewoon gestolen door de staat en ik geloof niet dat ik ooit iets terug kan verwachten, ben 26 en vrij realistisch

Als je morgen op straat beland, is dat niet je eigen probleem, want de kans is dan groot, dat ook jij in de criminaliteit terechtkomt, en coke gaat dealen

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door blabla

wa wilde dan?
het amerikaans syteem waar iedereen zorgt voor zijn eigen pensioen??
de rijken worden dan rijker en de armen armer

Is dat zo?

Bill Gates kwam uit de middelklasse, Warren Buffet van hetzelfde, Michael Dell vertrok uit zijn Garage, de Waltons begonnen in 1962 met hun winkelketen.

In het meer sociale Europa zien we dan wel dat Albrecht zijn Aldi keten geerfd heeft, dat de koningshuizen rijk blijven door dotaties etc.

Ik denk dat het systeem van de VS vooral meer ruimte geeft om u te ontplooien als individu, in ruil voor minder maatschappelijke zekerheid, maar nu toch ook niet zoveel minder... het is meer zoals het inruilen van een hangmat voor een stoel.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Chucky

Als je morgen op straat beland, is dat niet je eigen probleem, want de kans is dan groot, dat ook jij in de criminaliteit terechtkomt, en coke gaat dealen

Als je over dezelfde omstandigheden praat, met name het sparen van het deel van zijn inkomen dat hij nu afstaat voor de sociale zekerheid, ben ik er zeker van dat hij minder snel in de criminaliteit gaat vallen als wanneer hij op de Belgische staat moet rekenen voor zijn onderhoud.

[prutske]

De oplossing.

Hang U jong op dan moet ge niet oud worden,dan zeuren later de jongeren niet tegen U.

[doornroosje]

Oorspronkelijk geplaatst door prutske

De oplossing.

Hang U jong op dan moet ge niet oud worden,dan zeuren later de jongeren niet tegen U.

gij gaat mij op geen slechte gedachten brengen he

[dorus]

Oorspronkelijk geplaatst door doornroosje

gij gaat mij op geen slechte gedachten brengen he

Ik dacht dat de hint voor de pubers op het forum bedoeld was.

[doornroosje]

Oorspronkelijk geplaatst door dorus

Ik dacht dat de hint voor de pubers op het forum bedoeld was.

sorry ,inderdaad

[joske]

ik ben 69 jaar en gepensioneerd,MOEST op 55 jaar met brugpensioen gaan,wat ik nu als pensioen krijg daar heb ik gedurende 45 jaar op mijn loon voor afgedragen,waar is dat geld naartoe,en die rijke gepensioneerden dat zijn zeker de gewezen arbeiders niet,maar wel die uit openbare beroepen,staatsbedienden middenstanders enz.en die gratis bus ,die word betaald via de belastingen,die wat de spleet ook moge beweren ,niet verminderd zijn,integendeel.toen ik nog werkte had ik nogal wat meer dan nu met mijn pensioen,toen trok ik soms nog terug ,vanaf ik in pensioen gegaan ben heb ik steeds meer moeten betalen.dat is toch totaal ongerijmd.

[Herman Desmedt ©HD]

Oorspronkelijk geplaatst door joske

ik ben 69 jaar en gepensioneerd,MOEST op 55 jaar met brugpensioen gaan,wat ik nu als pensioen krijg daar heb ik gedurende 45 jaar op mijn loon voor afgedragen,waar is dat geld naartoe,en die rijke gepensioneerden dat zijn zeker de gewezen arbeiders niet,maar wel die uit openbare beroepen,staatsbedienden middenstanders enz.en die gratis bus ,die word betaald via de belastingen,die wat de spleet ook moge beweren ,niet verminderd zijn,integendeel.toen ik nog werkte had ik nogal wat meer dan nu met mijn pensioen,toen trok ik soms nog terug ,vanaf ik in pensioen gegaan ben heb ik steeds meer moeten betalen.dat is toch totaal ongerijmd.

Er staan waarschijnlijk hopen middenstanders te trappelen om hun pensioen met dat van U te ruilen. Als een middenstander iets over heeft op pensioengerechtigde leeftijd, dan is het waarschijnlijk omdat ze tijdens hun actieve periode véél uurtjes geklopt hebben.

[joske]

straks moet ik mij nog verontschuldigen zeker dat ik zo oud geworden ben.nu zitten de jongeren maar te zagen,wij kregen nog controle op de werkloosheid en werkweigeren was dopgeld kwijt,nu zijn er veel jongeren die gewoon niet meer willen zoeken voor werk want ze krijgen toch geld om niks te doen.het getuigd van weinig respect om de senioren de schuld te geven voor wat er misloopt,ik hoop dat desbetreffende persoon ook zo lang mag leven.

[Calle]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Toch vraag ik me af waar de huidige jonge starters het kapitaal halen om zomaar een lapje grond met een kast van een huis op te kopen? Erfenisje van opa? of zakgeld van papa?

Dat zijn inderdaad de enigen die dat kunnen doen.

Zelf heb ik een huis dat 50 jaar oud is gekocht en het verbouwd. Meer kan ik niet betalen.

[Calle]

Oorspronkelijk geplaatst door dorus

@ Henry,

Weet jij wat het gemiddelde pensioen is?
Voor een arbeider met volledige loopbaan is dat iets meer dan 1000 euro per maand.
Ik hoop voor u dat ge meer verdient.

Over wie heb je het, over welke senioren? Weet je dat wel?
Je hebt het over de generatie die het mogelijk heeft gemaakt dat jij kan studeren.
In mijn generatie waren universitaire studies uitzonderlijk en bijna onbetaalbaar voor de gewone man. De meesten combineerden werk met studies. een andere optie was er niet. Een voltijdse baan en de combinatie avondstudie en unief. Het kon toen, er was geen keuze.
In mijn generatie dacht men er niet aan driemaal of meer per jaar op vakantie te gaan en dan nog een aantal week-endjes er tussen door.
De hoogste luxe was een reis naar Spanje. Je had er nog een paspoort voor nodig! 2 weken. 1 keer per jaar.
Een betere bediende kon zich dat permitteren. Een arbeider niet. Voor hem was Hofstade-strand de eindbestemming.

Maar goed, wij vragen geen dank, wij vragen geen erkenning. Maar wij vragen wel ons geld terug, dat wij zo gul hebben betaald opdat jij het beter zou hebben.
Wij hebben betaald woor ons pensioen. Geef ons die poen. Nu! :twisted:

Bull....

[Herman Desmedt ©HD]

Oorspronkelijk geplaatst door joske

straks moet ik mij nog verontschuldigen zeker dat ik zo oud geworden ben.nu zitten de jongeren maar te zagen,wij kregen nog controle op de werkloosheid en werkweigeren was dopgeld kwijt,nu zijn er veel jongeren die gewoon niet meer willen zoeken voor werk want ze krijgen toch geld om niks te doen.het getuigd van weinig respect om de senioren de schuld te geven voor wat er misloopt,ik hoop dat desbetreffende persoon ook zo lang mag leven.

Troost U, het gaat misschien niet zo lang meer duren. Omwille van concurrentie-beding, sociale shopping enz. gaat Europa waarschijnlijk richtlijnen moeten nemen om in de ganse EU dezelfde maximum tijdbeperking in te voeren voor werkloosheidsuitkeringen : 1 jaar en dan basta !

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Shizie

Dit is inderdaad oneerlijk tegenover ons, ben zelf 26.
Wat ik zou willen voorstellen is :

men mag kiezen tussen :

ofwel betaal je RSZ en heb je recht op dop, medische zorg en later op pensioen

OFWEL

betaal je geen RSZ, die 13% krijgt ge gewoon als stuk van jou loon.
RSZ dat uw baas voor je betaalt krijgt ge dan ook voor je eigen. Wel heb je geen recht op dop, pensioen, en alle medische zorgen moet ge dan ook zelf betalen. Ik ben een voorstander van dit systeem. Ik weet dat er geen kans is dat dit ooit mogelijk zou zijn...

ik wil NIET solidair zijn, ik wil zelf voor mijn pensioen sparen en zelf voor alles opdraaien. Als ik morgen op straat beland is dit dan ook mijn eigen probleem en niet van de samenleving.
Klinkt dit egoistisch of dom ? Misschien. Maar nu wordt er maandelijks een groot bedrag van mij gewoon gestolen door de staat en ik geloof niet dat ik ooit iets terug kan verwachten, ben 26 en vrij realistisch

Ik neem aan dat u dan ook de kosten van uw opleiding, het kindergeld enz. zult terugbetalen.
Die werden immers ook door de gemeenschap gedragen.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Eén pluspunt : de werkloosheid zal dalen het volgende decennium.
Na 2010 mogelijk een tekort aan arbeidskrachten

Verder weze het voorlopig interessant om gepensioneerden zoveel mogelijk UIT die dure rusthuizen te houden.

Waarom zijn die rusthuizen zo duur ?
Omdat die oudjes zoveel eten ?

[Herman Desmedt ©HD]

Verhuis naar Amerika.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Herman Desmedt ©HD

Verhuis naar Amerika.

Een goede raad voor al wie het niet eens is met ons systeem.
TomB kan ongetwijfeld bemiddelen.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Een goede raad voor al wie het niet eens is met ons systeem.
TomB kan ongetwijfeld bemiddelen.

Daar zal een serieuze commissie aan vasthangen

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Waarom zijn die rusthuizen zo duur ?
Omdat die oudjes zoveel eten ?

Ik vermoed omdat er veel personeel tewerkgesteld is.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Herman Desmedt ©HD

Troost U, het gaat misschien niet zo lang meer duren. Omwille van concurrentie-beding, sociale shopping enz. gaat Europa waarschijnlijk richtlijnen moeten nemen om in de ganse EU dezelfde maximum tijdbeperking in te voeren voor werkloosheidsuitkeringen : 1 jaar en dan basta !

Dat zou een achteruitgang betekenen.