Politiek zit in uw portefeuille. Vlaanderen – 5 % BTW, Wallonië + 5 % BTW

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Als men nu eens de solidariteit tussen werkenden en niet-werkenden zou opheffen in Vlaanderen.
Hoeveel zou mijn gezin met vijf fulltime werkenden dan per jaar meer overhouden? Ik vermoed dat dit een pak meer is dan die paar duizend euro.

Daar is geen enkele politieke partij die dat wenst.

Je kan hier dus hard roepen om sommige wezels onder ons nog banger te maken, maar je bent aan het bazelen.

Het enige wat gevraagd wordt, is verantwoordelijkheid. Gedaan met het profitariaat.
Strenger worden in de sociale zekerheid is niet aan een éénbenige ieder jaar opnieuw vragen naar de controle-arts te gaan, om te zien om het er niet terug aangegroeid is.
Maar wel, bijvoorbeeld, om schijnwerklozen ertoe te bewegen om een job te vinden, binnen aanvaardbare termijnen. Hen daartoe te bewegen door geen levenslange vergoedingen te garanderen, en door de werkloosheidsval weg te werken.

Door soepeler te kunnen werken, zodat ook alleenstaande moeders wat kunnen bijverdienen; bijverdienen bij de centen die de staat hen helpt op te halen bij de partij die zijn alimentatie voor de kleine niet betaalt.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Waarom denk je dat we 22 miljard en meer moeten gaan besparen? Net om onze schuld. 100% staatsschuld is niet gezond. Je betaalt veel te veel rente. Hoe rapper je die naar beneden brengt, des te rapper je geld overhebt op je budget.
We staan in Vlaanderen achter op enkele sociale voorzieningen. Zoals sociale woningbouw, wachtlijsten voor vanalles en nog wat. Je kan dus niet stellen dat er GENOEG wordt in geinvesteerd.

Zo praat je al heel wat anders dan in de post die ik aanvankelijk in quote stelde.

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Als men nu eens de solidariteit tussen werkenden en niet-werkenden zou opheffen in Vlaanderen.
Hoeveel zou mijn gezin met vijf fulltime werkenden dan per jaar meer overhouden? Ik vermoed dat dit een pak meer is dan die paar duizend euro.

niet werkende in Vlaanderen worden anders aangepakt dan niet werkende in Wallonië.

Doet mij denken aan een mop. Voor wie zijn de Walen bang ?
Voor de NVA en RVA

[schaduwpremier]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Politiek zit in uw portefeuille. Vlaanderen – 5 % BTW, Wallonië + 5 % BTW

Uit recente cijfers blijkt dat bij een staatshervorming
Vlaanderen met ( +- ) 5 % de BTW zou kunnen zakken
Wallonië met (+- ) 5 % de BTW zou moeten doen stijgen.

Zo komt politiek dicht bij onze geldbeugel.

Als door goed bestuur de BTW in Vlaanderen met 5 % kan zakken. Dat is de Vlaamse politiek dit verschuldigd aan de Vlaamse bevolking. Een bevolking teveel BTW laten betalen is slecht beleid

Als door slecht bestuur de BTW in Wallonië met 5 % moet stijgen. Dan moet de Waalse bevolking deze regering maar weg stemmen bij de eerstkomende verkiezingen en een goed Waals beleid eisen.

Of zie ik dat verkeerd?

WELKE CIJFERS???

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

WELKE CIJFERS???

André DECOSTER Hoogleraar aan het Centrum voor Economische Studiën van de KULeuven

[schaduwpremier]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

André DECOSTER Hoogleraar aan het Centrum voor Economische Studiën van de KULeuven

en die zijn juist denk je???

[Andy]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

André DECOSTER Hoogleraar aan het Centrum voor Economische Studiën van de KULeuven

Zou je een link kunnen geven? Ikzelf heb les gehad van Decoster en was niet erg onder de indruk, maar ik zou wel eens dat artikel of die studie willen zien vooraleer ik er een mening over vorm.

mvg,

Andy


Edit: ik heb ondertussen de titel van de publicatie gevonden, maar moet er wel bijzeggen dat de publicatie nog niet gepubliceerd werd. Je kan dat ding dan ook niet opvragen.

L’autonomie fiscale des régions en Belgique : evaluation et perspectives
Decoster A, Valenduc C, Verdonck M, 2010, Documentatieblad Ministerie van Financiën, vol. Accepted


Edit2: Zou ik uw bron mogen kennen voor deze informatie? Meestal laten proffen hun publicaties niet inkijken door derden voordat deze gepubliceerd zijn (behalve dan door andere proffen, de redactie van het tijdschrift,...).

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Zou je een link kunnen geven? Ikzelf heb les gehad van Decoster en was niet erg onder de indruk, maar ik zou wel eens dat artikel of die studie willen zien vooraleer ik er een mening over vorm.

mvg,

Andy


Edit: ik heb ondertussen de titel van de publicatie gevonden, maar moet er wel bijzeggen dat de publicatie nog niet gepubliceerd werd. Je kan dat ding dan ook niet opvragen.

L’autonomie fiscale des régions en Belgique : evaluation et perspectives
Decoster A, Valenduc C, Verdonck M, 2010, Documentatieblad Ministerie van Financiën, vol. Accepted


Edit2: Zou ik uw bron mogen kennen voor deze informatie? Meestal laten proffen hun publicaties niet inkijken door derden voordat deze gepubliceerd zijn (behalve dan door andere proffen, de redactie van het tijdschrift,...).

Louter visueel geheugen van Canvas “Ter zake”.

En zoals u weet, visueel is objectief in het onderbewuste.

Het onderbewuste maakt geen verschil tussen goed of slecht.

Ik zie die man nog schrijven op een licht groen bord met wit krijt.

“Vlaanderen – 5 % belastingen, Wallonië + 5 % belastingen”

Gezien de hevige “remreactie” van Wallonië, zou die man wel eens gelijk “ kunnen” hebben.

Wat ik nu echt hilarisch vind. Jaaaaaaaren hebben de Walen de € / BEF transfer van Vlaanderen naar Wallonië in vraag gesteld. Is het wel zoveel?

Nu ze die transfer kunnen verliezen, gaat men plots vanuit Wallonië die transfer vergroten om aan te tonen hoeveel verlies ze lijden bij staatshervorming. En compensatie vragen ….

En daar haalt Bart DWV zijn slag thuis. Jaren waren juiste cijfers over de transfer van Vlaanderen naar Wallonnië in een taboe sfeer. En nu, uit hun tent gelokt door Bart DWV, doet Wallinië er een schepje bovenop.

Nogmaals, Bart DWV is Neo die “ the Matrix” onderuit haalt.
The Matrix die ons allen doet geloven in het perfecte België, om ons in slaap te houden.

The Matrix is aan het crashen. Welkom in Zyon, de stad van miljoenen bevrijde Vlamingen die zich losrukken van de the Matrix

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Politiek zit in uw portefeuille. Vlaanderen – 5 % BTW, Wallonië + 5 % BTW

Uit recente cijfers blijkt dat bij een staatshervorming
Vlaanderen met ( +- ) 5 % de BTW zou kunnen zakken
Wallonië met (+- ) 5 % de BTW zou moeten doen stijgen.

Zo komt politiek dicht bij onze geldbeugel.

Als door goed bestuur de BTW in Vlaanderen met 5 % kan zakken. Dat is de Vlaamse politiek dit verschuldigd aan de Vlaamse bevolking. Een bevolking teveel BTW laten betalen is slecht beleid

Als door slecht bestuur de BTW in Wallonië met 5 % moet stijgen. Dan moet de Waalse bevolking deze regering maar weg stemmen bij de eerstkomende verkiezingen en een goed Waals beleid eisen.

Of zie ik dat verkeerd?

Ik denk het wel, daar de BTW-tarieven niet zomaar verlaagd of verhoogd kunnen worden. Als ik mij niet vergis, moet de EU toestemming daarvoor geven.

[Andy]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Louter visueel geheugen van Canvas “Ter zake”.

Ik zal het eens bekijken, al betwijfel ik of Ter Zake een geschikt medium is om een argumentatie uiteen te zetten.

En zoals u weet, visueel is objectief in het onderbewuste.

Het onderbewuste maakt geen verschil tussen goed of slecht.

Dat wist ik niet.

Ik zie die man nog schrijven op een licht groen bord met wit krijt.

“Vlaanderen – 5 % belastingen, Wallonië + 5 % belastingen”

Gezien de hevige “remreactie” van Wallonië, zou die man wel eens gelijk “ kunnen” hebben.

Wat ik nu echt hilarisch vind. Jaaaaaaaren hebben de Walen de € / BEF transfer van Vlaanderen naar Wallonië in vraag gesteld. Is het wel zoveel?

Nu ze die transfer kunnen verliezen, gaat men plots vanuit Wallonië die transfer vergroten om aan te tonen hoeveel verlies ze lijden bij staatshervorming. En compensatie vragen ….

En daar haalt Bart DWV zijn slag thuis. Jaren waren juiste cijfers over de transfer van Vlaanderen naar Wallonnië in een taboe sfeer. En nu, uit hun tent gelokt door Bart DWV, doet Wallinië er een schepje bovenop.

Ik denk niet de Bart De Wever of gelijk wie ook maar iets van doen heeft met de gevolgen van een regionalisering van de BTW. Het is slechts een pion, geen Almachtige die bepaalt of het nu om vijf of om tien percent gaat.

Nogmaals, Bart DWV is Neo die “ the Matrix” onderuit haalt.
The Matrix die ons allen doet geloven in het perfecte België, om ons in slaap te houden.

The Matrix is aan het crashen. Welkom in Zyon, de stad van miljoenen bevrijde Vlamingen die zich losrukken van de the Matrix

Ik moet die aflevering van Ter Zake echt wel zien. Prof. Decoster die in De Wever de nieuwe Neo ziet, een vergelijking maakt tussen The Matrix en België en tussen zionisme en flamingantisme. Merkwaardige aflevering.

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

En zoals u weet, visueel is objectief in het onderbewuste.

Het onderbewuste maakt geen verschil tussen goed of slecht.

-------------------------
Dat wist ik niet.
.

Off topic.

Neem nu een actueel onderwerp. Pedofilie.

Een jong slachtoffer ervaart deze daad ( misdaad ) in zijn bewuste als erg slecht.
Het onderbewuste kent geen slecht of goed, registreert dit als seks.

Eenmaal dit jong slachtoffer op rijpere leeftijd zelf seksuele behoeftes krijgt vanuit het onderbewuste, dan is dat onderbewust daar. Seks = met jonge kinderen.

Het gevecht tussen bewust en onderbewust kan beginnen.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

En er wordt nu toch ook al geld voorzien voor het aantrekkelijker maken van Vlaanderen voor investeerders ?

Oh ja?? Dat moet je me toch eens uitleggen want dat is nieuw voor mij.
Wat ik wel weet is dat Vlaanderen door het invoeren van heel wat pestregementeringen voor ondernemers de buitenlandse bedrijven juist afstoot.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zo praat je al heel wat anders dan in de post die ik aanvankelijk in quote stelde.

Neen zene. Lees nog maar eens goed.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Off topic.

Neem nu een actueel onderwerp. Pedofilie.

Een jong slachtoffer ervaart deze daad ( misdaad ) in zijn bewuste als erg slecht.
Het onderbewuste kent geen slecht of goed, registreert dit als seks.

Eenmaal dit jong slachtoffer op rijpere leeftijd zelf seksuele behoeftes krijgt vanuit het onderbewuste, dan is dat onderbewust daar. Seks = met jonge kinderen.

Het gevecht tussen bewust en onderbewust kan beginnen.

Nope. Dat is het gevecht met de opgelegde moraal. Ik wil niet die moraal in vraag stellen, maar als pedofilie als normaal zou worden beschouwd, is er geen probleem voor de "slachtoffers". Dat probleem ontstaat maar door de moraal die de omgeving er aan bindt. Fysieke pijn beleving ervan is natuurlijk iets anders. Maar niet alle pedofilie bezorgt fysieke pijn.

[Pelgrim]

Kunnen jullie echt niks anders bedenken dan dit? Als Limburg wordt afgestoten kan Antwerpen wellicht nog eens vijf procent van de BTW afdoen

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Oh ja?? Dat moet je me toch eens uitleggen want dat is nieuw voor mij.
Wat ik wel weet is dat Vlaanderen door het invoeren van heel wat pestregementeringen voor ondernemers de buitenlandse bedrijven juist afstoot.

Zoek zelf maar op welke instrumenten en welke budgetten dat Kris Peeters, minister-president van de Vlaamse Regering en Vlaams minister van Economie, Buitenlands Beleid, Landbouw en Plattelandsbeleid, ter zijner beschikking heeft.
Tot en met in het buitenland.

Zoek ook zelf maar op welk voordeel Vlaanderen haalt uit de notionele aftrek, die natuurlijk wel een federaal spel is.


Jij mag wel een zeggen welke pestreglementering overdreven is. Want neem nu dat een buitenlandse onderneming niet zou mogen bouwen in een gebied dat te gemakkelijk kan overstromen, dan vind ik dat geen pest-affaire.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Kunnen jullie echt niks anders bedenken dan dit? Als Limburg wordt afgestoten kan Antwerpen wellicht nog eens vijf procent van de BTW afdoen

Hmm, je pleit hier tegen splitsing... Belg geworden? Of een kleine lapsus?

Die BTW is maar een voorbeeld, een denkpiste he.

Ik ben voorstander om BTW op gewone levensmiddelen af te schaffen. Enkele mogen natuurlijk naar de luxe BTW verwezen worden. Waarom moet ik BTW betalen op een brood en op salami...

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Hmm, je pleit hier tegen splitsing... Belg geworden? Of een kleine lapsus?

nee, ik pleit voor een natieconcept dat niet gebaseerd is op ordinair cijfergegoochel. Want dat ordinair cijfergegoochel kan ook tegen ons gebruikt worden zoals ik al als voorbeeld gaf. Ongetwijfeld kan Aartselaar ook nog eens tien procent BTW afdoen als het een aparte deelstaat wordt los van Kontich en Hemiksem.

Die BTW is maar een voorbeeld, een denkpiste he.

quasi alle 'voorbeelden' komen steeds neer op dat reducerend economistisch denken zo typisch aan kleinburgerlijk separatisme.

Ik ben voorstander om BTW op gewone levensmiddelen af te schaffen. Enkele mogen natuurlijk naar de luxe BTW verwezen worden. Waarom moet ik BTW betalen op een brood en op salami...

Een meer naar de kern van de zaak gaande vraag is eigenlijk wie waar dat brood en die salami maakt en hoe. D�*�*r gaat nationale strijd om, niet over wat gepruts met btw.

[roger verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

nee, ik pleit voor een natieconcept dat niet gebaseerd is op ordinair cijfergegoochel. Want dat ordinair cijfergegoochel kan ook tegen ons gebruikt worden zoals ik al als voorbeeld gaf. Ongetwijfeld kan Aartselaar ook nog eens tien procent BTW afdoen als het een aparte deelstaat wordt los van Kontich en Hemiksem.



quasi alle 'voorbeelden' komen steeds neer op dat reducerend economistisch denken zo typisch aan kleinburgerlijk separatisme.



Een meer naar de kern van de zaak gaande vraag is eigenlijk wie waar dat brood en die salami maakt en hoe. D�*�*r gaat nationale strijd om, niet over wat gepruts met btw.

Inderdaad : Knokke-Le Zoute is de ideale natie als we het over de centen hebben ; laat alle "goede verdieners en bonnekesknippers" zich in een "fiskaal paradijs" terugtrekken - de proleten, werkzoekenden en andere sociale profiteurs in een andere (goed bewaakte afzonderlijk gettosysteem)
en ten slotte de "proles" de harde werkers voor een karig maar voldoende loon in een arbeidersparadijs met brood en spelen. Folksingers en ander langharig tuig geven we dan weer ergens een subtropisch paradijs...

De grondvraag ; het waardevolle element van je post is de hamvraag:
wat is een natie ?

Momenteel zijn dat quasi allemaal gebieden met toevallig door de geschiedenis, het feodalisme en de klassestrijd met een economische onderbouw gevormde gebieden, die door ze bijeen te houden uiteindelijk een "samenhorigheidsgevoel" bekwamen. er zijn zelfs "naties" zonder een gebied
& naties die grondig gespleten zijn over bepaalde kwesties (zie de burgeroorlog in de VS anno 1863 o.a.) ; ook zware migraties kunnen het natiebegrip van een bepaald gebied helemaal overhoop gooien.

Het natieconcept is belangrijk : de interpretaties gaven gedurende meer dan 100 jaar aanleiding tot de bloedigste oorlogen die de mensheid ooit kende.

In een persbericht van de regering van Aragon (zie "persberichten") staat zelfs de stelling dat Europa uit 73 "naties" bestaat - persoonlijk geloof ik dat er uiteindelijk nieuwe samenwerkingsvormen gevonden zullen worden die de huidige staten en naties overstijgen. anderzijds maakt de EU school : in Azië, Amerika (Latijns en Noord) Afrika start men met gelijksoortige organisaties (die uiteindelijk ook andere wegen zullen volgen).


Mogelijk zullen we nieuwe benamingen moeten vinden voor territoriale samenwerkingssystemen "federatie" , "statenbond" en "confederaties" schijnen uiterst onbevredigend of is dat alleen maar perceptie ?

[Pelgrim]

Het is niet omdat dingen evolueren en veranderen dat ze niet bestaan eh. Wat men vroeger 'stad' noemde is vandaag ook anders, dat is nog geen reden om het concept 'stad' af te schaffen.