Vertrouwen in de NVA heerst (bij het voorstel Di Rupo) - Pagina 2

Antoon · 3 december 2010, 10:19

Ik begrijp nog steeds niet wat de titel van deze draad betekent.

De schoofzak · 3 december 2010, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ik begrijp nog steeds niet wat de titel van deze draad betekent.

De titel is inderdaad een dubbele bodem.

Je zou kunnen stellen:
Het vertrouwen van de andere partijen in de NVA is zo klein, dat ze zelfs niet wagen om hen een papieren versie te geven.

maar ook:
intern de NVA heerst niets vertrouwen in de andere partijen, want waarom geven die andere partijen geen papieren versie van het voorstel.

Ge weet toch dat 'vertrouwen' een sleutelwoord was de laatste tijden. Vooral tussen het Weverke en de sossen.

vrijevlaming · 3 december 2010, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De N-VA heeft al een tijd de bocht ingezet, dat wisten we toch al?

NOT! hahaha! De enige bocht die wij zullen nemen is die dat we onze rug keren naar de onderhandelingstafel

De schoofzak · 3 december 2010, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

NOT! hahaha! De enige bocht die wij zullen nemen is die dat we onze rug keren naar de onderhandelingstafel

Wilt u dat a.u.b. een beetje minder risico-vol formuleren voor onze Bart.
Di Rupo is niet de man om je rug naar toe te keren.
Ook dat is een kwestie van vertrouwen.

den ambetantsten · 3 december 2010, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wilt u dat a.u.b. een beetje minder risico-vol formuleren voor onze Bart.
Di Rupo is niet de man om je rug naar toe te keren.
Ook dat is een kwestie van vertrouwen.

Zolang Bart zich niet "stuipt" is er geen probleem, peis ik...

EddyBal · 3 december 2010, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wilt u dat a.u.b. een beetje minder risico-vol formuleren voor onze Bart.
Di Rupo is niet de man om je rug naar toe te keren.
Ook dat is een kwestie van vertrouwen.

Er staat nog een onderhandelingstafel tussen he. Zone lange zal die wel ni heben zeker?

djimi · 3 december 2010, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

NOT! hahaha! De enige bocht die wij zullen nemen is die dat we onze rug keren naar de onderhandelingstafel

Kunnen jullie daar geen brandhout van maken?

Sommige mensen hebben het dezer dagen erg koud, en kunnen om het even welke warmte-bron goed gebruiken.

Dank bij voorbaat,

djimi

fox · 3 december 2010, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De N-VA heeft al een tijd de bocht ingezet, dat wisten we toch al?

EN hup, nog meer eens op je bakkes gegaan. Word je dat eigenlijk nooit zelf beu?

vrijevlaming · 3 december 2010, 12:52

no pain no gain

Hollander · 3 december 2010, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

no pain no gain

du pein du vein du paturein

Antoon · 4 december 2010, 23:36

Op dit moment staat vast dat de NVA nog niet plat op de buik is gegaan, zoveel is zeker.

De Walen (en hun linkse machtsgeile vrienden in Vlaanderen) worden gek.

BWarrior · 5 december 2010, 00:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

NOT! hahaha! De enige bocht die wij zullen nemen is die dat we onze rug keren naar de onderhandelingstafel

Goed, dan maar geen staatshervorming. Ik zou nog op N-VA gaan stemmen

lollysticky · 5 december 2010, 00:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Goed, dan maar geen staatshervorming. Ik zou nog op N-VA gaan stemmen

Wie gaat dan die ene stem voor de BUB leveren?

BWarrior · 5 december 2010, 00:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

Wie gaat dan die ene stem voor de BUB leveren?

We hadden er 20.000 (met, in een optimistische schatting 1/1000ste aandacht van de N-VA). De N-VA had op een bepaald moment in één peiling (februari 2004) 2,7% van de stemmen (= ca. 100 �* 150.000 stemmen). Ze zouden beter nu meegraaien wat er te graaien valt, want het kiezerspubliek is zeer volatiel. Maar ja, ik ga hun campagne niet verzorgen he...

lollysticky · 5 december 2010, 01:09

de campagne wordt al geruime tijd verzorgd door de franstalige partijen

geen zorgen, het is in goede handen!

solidarnosc · 5 december 2010, 01:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Op dit moment staat vast dat de NVA nog niet plat op de buik is gegaan, zoveel is zeker.

De Walen (en hun linkse machtsgeile vrienden in Vlaanderen) worden gek.

Geen domme staatshervorming, geen splitsing van BHV, geen zware besparingen etc..... Deze machtsgeile vriend ziet er geen graten in.

lollysticky · 5 december 2010, 01:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Geen domme staatshervorming, geen splitsing van BHV, geen zware besparingen etc..... Deze machtsgeile vriend ziet er geen graten in.

nu puur uit interesse, waarom wil u de privileges van franstaligen in BVH behouden? ik wil echt gewoon uw standpunt weten

en geen zware besparingen? welk regering er ook komt, of er nu een communautair akkoord komt of niet, je moet toch inzien dat er zal moeten bespaard worden?

Garry · 5 december 2010, 02:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Helemaal niet, ik wil geen regering met N-VA.

Niet wanhopen, ik denk niet dat ge die zult krijgen.

Garry · 5 december 2010, 02:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Goed, dan maar geen staatshervorming. Ik zou nog op N-VA gaan stemmen

Wat houd er u tegen?

Garry · 5 december 2010, 02:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Wel, hij is nochtans ervaringsdeskundige...........

Goed dan. Heeft hij al gevonden hoe hij BHV gesplitst gaat krijgen? Of is hij toch minder deskundig dan dat gij hem wil afschilderen?

3 december 2010, 10:19	#21
Antoon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 september 2002 Berichten: 33.982	Ik begrijp nog steeds niet wat de titel van deze draad betekent. __________________ Laatst gewijzigd door Antoon : 3 december 2010 om 10:19.

4 december 2010, 23:36	#31
Antoon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 september 2002 Berichten: 33.982	Op dit moment staat vast dat de NVA nog niet plat op de buik is gegaan, zoveel is zeker. De Walen (en hun linkse machtsgeile vrienden in Vlaanderen) worden gek. __________________ Laatst gewijzigd door Antoon : 4 december 2010 om 23:37.

5 december 2010, 01:09	#35
lollysticky Minister Geregistreerd: 23 augustus 2007 Berichten: 3.805	de campagne wordt al geruime tijd verzorgd door de franstalige partijen geen zorgen, het is in goede handen! __________________ "La méthode Guy : les sujets difficile, on les met au frigo en espérant qu'ils disparaissent." (quote van het lesoir forum) Belangrijk voor de forum-ganger: Godwin's Law / Godwin's Rule of Nazi Analogies: "As a Usenet discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one." Reductio ad Hitlerum/Nazium:"Hitler (or the Nazis) supported X, therefore X must be evil/undesirable/bad."

3 december 2010, 12:52	#29
vrijevlaming Banneling Geregistreerd: 17 februari 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 7.535	no pain no gain