Vandermeersch analyseert niet maar zegt alleen maar zijn mening - Pagina 2

robert t · 7 december 2010, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Nee, omdat hij een vuige separatist is die ons mooie Belgenlandje wil splitsen.

D�*�*r heb ik nog niet veel van gemerkt de laatste tijd.

Jazeker · 7 december 2010, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wat las ik in De Standaard op pfd (ik kan dus geen link geven) ?

Het volgende:

Zo'n loze uitspraken van een politiek journalist ergeren mij. Mochten ze van een politieke tegenstrever komen, okee, maar een journalist zou objectiever te werk moeten gaan.

Het is niet alleen het Weverke die een regering op de been tracht te brengen. Bovendien tracht het Weverke - naar zijn eigen zeggen toch niewaar - niet eenderwelke regering op de been te brengen, maar wel een regering die wat anders ervan bakt als de vorige exemplaren.

En waarop besluit die flut-hoofdredacteur dan maar dat het Weverke de deelname aan zo'n spelletjesprogramma belangrijker vindt dan de regeringsvorming ?
(mogelijks is tsjevenvoorzitter Beke vorige zondag naar de heilige mis geweest; vindt die dat dan belangrijker dan de regeringsvorming ?? Of mag Beke in zijn 'vrije tijd' wel doen wat hij mag ?)

Ik baal dus van zo'n journalistiek.

Vandermeersch een journalist? Na het stukmaken van DS is hij nu NRC aan het vernielen. Die mens kan niet alles tegelijk, he.

giserke · 7 december 2010, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

D�*�*r heb ik nog niet veel van gemerkt de laatste tijd.

Wat bedoel je eigenlijk?

Als er in dit land 1 splijtzwam rondloopt, is het wel BDW zeker?

Turkje · 7 december 2010, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Toch nog even terug naar het onderwerp van de draad:

een journalist, ex-hoofdredacteur, maakt misbruik van zijn aureool van politiek verslaggever, om zijn opinie ingang te doen vinden.

Daar ben ik boos over; daarom heb ik deze draad opgestart.

Och, het kan nog erger: Joel de Ceulaer heeft een soortgelijk stuk (geen opinie) neergepend in de Knack van vorige week. En dat ging nog veel verder.

giserke · 7 december 2010, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Och, het kan nog erger: Joel de Ceulaer heeft een soortgelijk stuk (geen opinie) neergepend in de Knack van vorige week. En dat ging nog veel verder.

http://knack.rnews.be/nl/actualiteit...4879982163.htm

EddyBal · 7 december 2010, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Toch nog even terug naar het onderwerp van de draad:

een journalist, ex-hoofdredacteur, maakt misbruik van zijn aureool van politiek verslaggever, om zijn opinie ingang te doen vinden.

Daar ben ik boos over; daarom heb ik deze draad opgestart.

Is er iets te doen tegen zo'n hansworsten ?

Verbannen naar Nederland?

Geert C · 7 december 2010, 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zo'n loze uitspraken van een politiek journalist ergeren mij. Mochten ze van een politieke tegenstrever komen, okee, maar een journalist zou objectiever te werk moeten gaan.

Het zijn uitspraken die tot een tijdje geleden van een N-VA-er hadden kunnen komen.

giserke · 7 december 2010, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Toch nog even terug naar het onderwerp van de draad:

een journalist, ex-hoofdredacteur, maakt misbruik van zijn aureool van politiek verslaggever, om zijn opinie ingang te doen vinden.

Daar ben ik boos over; daarom heb ik deze draad opgestart.

Is er iets te doen tegen zo'n hansworsten ?

Gewoon laten doen. Belgicisten hun commentaren worden met de dag belachelijker.
Hoe meer dergelijke pipo's aan bod komen, hoe meer aangang we krijgen.

Er is maar 1 ding aan de hand met die gasten: paniekvoetbal

Geert C · 7 december 2010, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Gewoon laten doen. Belgicisten hun commentaren worden met de dag belachelijker.
Hoe meer dergelijke pipo's aan bod komen, hoe meer aangang we krijgen.

Er is maar 1 ding aan de hand met die gasten: paniekvoetbal

Er was een tijd dat N-VA zelf persberichten in die strekking rondstrooide... *nostalgisch*

globalmedia · 7 december 2010, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Gewoon laten doen. Belgicisten hun commentaren worden met de dag belachelijker.
Hoe meer dergelijke pipo's aan bod komen, hoe meer aangang we krijgen.

Er is maar 1 ding aan de hand met die gasten: paniekvoetbal

haal de underdog eronder uit en dan zullen er pas echte verwezelijkingen gebeuren

giserke · 7 december 2010, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Er was een tijd dat N-VA zelf persberichten in die strekking rondstrooide... *nostalgisch*

Geef zo nekeer een voorbeeld?

EddyBal · 7 december 2010, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

haal de underdog eronder uit en dan zullen er pas echte verwezelijkingen gebeuren

Zoals?

Turkje · 7 december 2010, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

http://knack.rnews.be/nl/actualiteit...4879982163.htm

Dit is wel bizar: op de website staat het blijkbaar onder de blogs, maar in de gedrukte versie was dat gewoon verschenen als 1-kolom artikeltje (dus niet in zo'n grijsgedrukt opiniestuk).

Turkje · 7 december 2010, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Er was een tijd dat N-VA zelf persberichten in die strekking rondstrooide... *nostalgisch*

Er was ook een tijd waarin linkse journalisten en tv-makers dachten dat de N-VA weer aan 't zagen was omdat ze zelf geen smoelen hadden die sympathiek overkwamen op TV... *nostalgisch*

Het is natuurlijk al lang geen toeval meer dat een deelname aan "de slimste mens" pas een issue is geworden van zodra een N-VA'er de vermetelheid bezat eraan mee te doen. Dat daarvoor premiers en vice-premiers verkleed met baarden in een travestienshow stonden onnozel te doen, was blijkbaar voor het verzamelde journaille hoegenaamd geen punt.

De schoofzak · 7 december 2010, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

http://knack.rnews.be/nl/actualiteit...4879982163.htm

Bedankt voor de link; ik had dit nog niet gezien.

Maar nu wel gelezen dus.

Ik ben natuurlijk niet akkoord met de inhoud van het artikel, maar ik kan tenminste nog de vent (letterlijk, zie Van Dale a.u.b.) zijn redenering volgen.

Dat kan ik niet bij het uittreksel in De Standaard.

De schoofzak · 7 december 2010, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Er was een tijd dat N-VA zelf persberichten in die strekking rondstrooide... *nostalgisch*

Ik volg Giserke: voorbeelden a.u.b.

Want dan zou misschien blijken ... dat het iets genuanceerder was.

(en zelfs dan nog, is er het Gentse spreekwoord: het zijn alleen maar de ezels die nooit van gedacht veranderen)

globalmedia · 7 december 2010, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Zoals?

een staathervorming of heb je meer aan brood en spelen politiek?

giserke · 7 december 2010, 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

een staathervorming of heb je meer aan brood en spelen politiek?

Wat is er meet de staatshervorming?

Geert C · 7 december 2010, 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Geef zo nekeer een voorbeeld?

Meen je dit nu?

Zijt ge echt zo kort van geheugen dat ge niet meer weet hoe N-VA toen Geert Bourgeois nog de onbetwiste kopman was tekeerging tegen politici die deelnamen aan spelletjesprogramma's allerhande, of doet ge maar alsof?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Er was ook een tijd waarin linkse journalisten en tv-makers dachten dat de N-VA weer aan 't zagen was omdat ze zelf geen smoelen hadden die sympathiek overkwamen op TV... *nostalgisch*

Ze hadden gelijk, want van zodra BDW zelf werd uitgenodigd verstomde de kritiek van N-VA op politici die opdraven in spelletjesprogramma's.

Citaat:

Het is natuurlijk al lang geen toeval meer dat een deelname aan "de slimste mens" pas een issue is geworden van zodra een N-VA'er de vermetelheid bezat eraan mee te doen. Dat daarvoor premiers en vice-premiers verkleed met baarden in een travestienshow stonden onnozel te doen, was blijkbaar voor het verzamelde journaille hoegenaamd geen punt.

Tja, als ge als partij eerst jarenlang schande spreekt over politici die opdraven in spelletjesprogramma's en zo de ernst van het politieke beroep onderuithalen en vervolgens zelf meedoet, dan hebt ge het alleen maar aan uzelf te danken als ze u daarop aanvallen. En de pers was destijds wel degelijk kritisch over het optreden van Leterme en VDL in die show, maar bon, ook dat zullen jullie wel "vergeten" zijn...

giserke · 7 december 2010, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Meen je dit nu?

Zijt ge echt zo kort van geheugen dat ge niet meer weet hoe N-VA toen Geert Bourgeois nog de onbetwiste kopman was tekeerging tegen politici die deelnamen aan spelletjesprogramma's allerhande, of doet ge maar alsof?

Je kunt blijven vechten tegen de bierkaai, of je kunt de tegenstander hun middelen tegen henzelf gebruiken.
Zeker als je verbaal heer en meester bent in het debat.