Er is blijkbaar haast bij...

[den ambetantsten]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Vlaamsnationalisten zijn arme schapen.

Volgens een studie is 16% (zestien), u leest goed... van het NV-A kiesvee voor de scheiding van belgië.
Ik heb nu niet de juiste cijfers, maar ervan uitgaande dat het NV-A 1.300.000 stemmen haalde zijn dat volgens mijn berekeningen 208.000 echte Vlamingen.

Als je dat cijfer gaat in procenten omzetten op alle 6.000.000 Vlamingen:
Minder dan 3,5% van alle Vlamingen wil de scheiding van België.
M.a.w. onzen Bart moet niet zoveel van zijnen tram maken.....

U hebt gelijk!

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

alles wat Belgique verder doet rotten is inderdaad een goede zaak.

Behalve de deur van de diepvriezer goed toehouden is er echt niet veel dat de decompositie kan vertragen.

[respublica]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Vlaamsnationalisten zijn arme schapen.

Volgens een studie is 16% (zestien), u leest goed... van het NV-A kiesvee voor de scheiding van belgië.
Ik heb nu niet de juiste cijfers, maar ervan uitgaande dat het NV-A 1.300.000 stemmen haalde zijn dat volgens mijn berekeningen 208.000 echte Vlamingen.

Als je dat cijfer gaat in procenten omzetten op alle 6.000.000 Vlamingen:
Minder dan 3,5% van alle Vlamingen wil de scheiding van België.
M.a.w. onzen Bart moet niet zoveel van zijnen tram maken.....

In tegenstelling tot heel wat PS'ers heeft Bart de Wever nog met geen woord gerept over een splitsing van België, tenzij in termen van "dat het niet realistisch is en we verder moeten met plan A."

[den ambetantsten]

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

In tegenstelling tot heel wat PS'ers heeft Bart de Wever nog met geen woord gerept over een splitsing van België, tenzij in termen van "dat het niet realistisch is en we verder moeten met plan A."

ssstttt, gewoon mèh zeggen en schaapachtig lief kijken... da's veel overtuigender!

[globalmedia]

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

In tegenstelling tot heel wat PS'ers heeft Bart de Wever nog met geen woord gerept over een splitsing van België, tenzij in termen van "dat het niet realistisch is en we verder moeten met plan A."

het is hier al reeds aangehaald,
de meerderheid van de kiezers van het nva is niet voor een splisting,vandaar dat het nva het zo heeft uitgespeeld dat de franstaligen het woord splitsing in de mond nemen..past weeraleens perfect in hun strategie met name geen verantwoordelijkheid opnemen en een andere ervoor laten opdraaien

[sjarel]

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

het is hier al reeds aangehaald,
de meerderheid van de kiezers van het nva is niet voor een splisting,vandaar dat het nva het zo heeft uitgespeeld dat de franstaligen het woord splitsing in de mond nemen..past weeraleens perfect in hun strategie met name geen verantwoordelijkheid opnemen en een andere ervoor laten opdraaien

En hoe past de nota BDW in "geen verantwoordelijkheid opnemen"?

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

het is hier al reeds aangehaald,
de meerderheid van de kiezers van het nva is niet voor een splisting,vandaar dat het nva het zo heeft uitgespeeld dat de franstaligen het woord splitsing in de mond nemen..past weeraleens perfect in hun strategie met name geen verantwoordelijkheid opnemen en een andere ervoor laten opdraaien

de franstalige partijen splitsen nog liever Belziek dan te responsabiliseren tegenover de Vlamingen
ze huiveren van een état Belgo-flamand

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Vlaamsnationalisten zijn arme schapen.

Volgens een studie is 16% (zestien), u leest goed... van het NV-A kiesvee voor de scheiding van belgië.
Ik heb nu niet de juiste cijfers, maar ervan uitgaande dat het NV-A 1.300.000 stemmen haalde zijn dat volgens mijn berekeningen 208.000 echte Vlamingen.

Als je dat cijfer gaat in procenten omzetten op alle 6.000.000 Vlamingen:
Minder dan 3,5% van alle Vlamingen wil de scheiding van België.
M.a.w. onzen Bart moet niet zoveel van zijnen tram maken.....

En hoeveel van de andere partijen zijn er voorstander van een scheiding? Vergeten na te trekken? SLECHT HUISWERK GEMAAKT DUS.

Uw cijfers zijn dus bij deze onderuit gehaald, ze zijn van generlei waarde.

[UFSIA]

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel

En hoe past de nota BDW in "geen verantwoordelijkheid opnemen"?

Dat past in de tactiek van herhalen, herhalen, herhalen en intellectuele oneerlijkheid.

Als je een boodschap blijft herhalen gaat ze een eigen leven leiden. Na een tijd beginnen derden dat over te nemen "van horen zeggen" en gaan ongeïnformeerde mensen die fabeltjes serieus nemen. Ze is niet correct , en bij politiek geïnteresseerde mensen pakt het niet ( of toch minder ) maar de meerderheid van de bevolking is nu eenmaal niet zo geïnteresseerd.

Waar komt pakweg de stelling "in het verleden, toen Wallonië rijk was ging de solidariteit in omgekeerde richting" vandaan ? Je mag niet onderschatten hoeveel energie vele mensen hebben moeten investeren in het ontkrachten van die nonsens.

Verafstood deed dat toch ook ? Toegegeven, die ging er erg ver in ... zo ver dat 't begon op te vallen ... zodat Leterme op een bepaald moment eens vroeg "wie gelooft die mensen nog ?" En toen nam die dezelfde tactiek over.


mvg. Sint Ignacius

[Shadowke]

sint ignacius, aka lord sidious (palpatine)

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

In tegenstelling tot heel wat PS'ers heeft Bart de Wever nog met geen woord gerept over een splitsing van België, tenzij in termen van "dat het niet realistisch is en we verder moeten met plan A."

Inderdaad. Veel te veel mensen willen de zwarte piet aan de NVA geven. Terwijl Milquet hier gewoon vlakaf zegt dat als ze lang genoeg borrelnootjes geven, BDW moet toegeven in het belang van "de staat".
Als dat geen verrottingsstrategie is.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door UFSIA

Waar komt pakweg de stelling "in het verleden, toen Wallonië rijk was ging de solidariteit in omgekeerde richting" vandaan ? Je mag niet onderschatten hoeveel energie vele mensen hebben moeten investeren in het ontkrachten van die nonsens.

Of de solidariteit nu vroeger in deze of gene richting ging, maakt volkomen niets uit. We moeten de huidige solidariteit niet baseren op het verleden. Het hele systeem is gewoon een rommeltje omdat twee grote nationalismen geïnstitutionaliseerd zijn.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Inderdaad. Veel te veel mensen willen de zwarte piet aan de NVA geven. Terwijl Milquet hier gewoon vlakaf zegt dat als ze lang genoeg borrelnootjes geven, BDW moet toegeven in het belang van "de staat".
Als dat geen verrottingsstrategie is.

Wat noemt u een "borrelnootje". Geef daar eens een vb. van.

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Vlaamsnationalisten zijn arme schapen.

Volgens een studie is 16% (zestien), u leest goed... van het NV-A kiesvee voor de scheiding van belgië.
Ik heb nu niet de juiste cijfers, maar ervan uitgaande dat het NV-A 1.300.000 stemmen haalde zijn dat volgens mijn berekeningen 208.000 echte Vlamingen.

Als je dat cijfer gaat in procenten omzetten op alle 6.000.000 Vlamingen:
Minder dan 3,5% van alle Vlamingen wil de scheiding van België.
M.a.w. onzen Bart moet niet zoveel van zijnen tram maken.....

Oppassen Henri, uw haat tegen de Vlamingen is groter dan uw leifde voor België.
Ik lees "arme schapen", "kiesvee".
U gaat toch geen gaskamers bouwen hé ?

Trouwens , neem eens de dikke Vandaele. Zoek eens op
- staatshervorming
- scheiding België.
Daar zit een verschil in.
Dus de staatshervorming dat 90 % van politiek Vlaanderen wil, niet veranderen in iets wat u beter uitkomt met cijfers.

U is trouwens nog steeds voor dat mooie België.
Ik heb het daarnet nog gelezen. België is een vloot met boten die verschillende koersen wil varen. En om het Belgisch model te doen lukken , ligt de vloot nu al stil sinds 2007. Ook toen NVA niet in de regering zat, lagen de boten in de haven.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Ik heb het daarnet nog gelezen. België is een vloot met boten die verschillende koersen wil varen.

Wie tegen verschillen is, kiest best voor een dictatuur/autocratie...

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

http://www.standaard.be/artikel/deta...&kanaalid=1597 Ook Milquet vind dat het moet gaan vooruitgaan.

Morgen krijgt ze misschien haar zin al.

Politicoloog Carl Devos vreest dat de communautaire onderhandelingen woensdag kunnen afspringen. "De formatie ziet er inktzwart uit.

http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...ntploffen.aspx

[Shadowke]

tbelooft voor morgen

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Wat noemt u een "borrelnootje". Geef daar eens een vb. van.

Ik denk dat borrelnootjes kan vertaald worden als apennootjes.

Ik heb dat woord geleerd uit een andere draad (over uw Philippe, vermeend pilote d’hélico de la Cour). Na opzoeken weet ik inmiddels dat het cacahuètes of in het Nederlands pinda’s betekent, maar ik vind het in ieder geval een mooi en treffend woord : apennootjes.

Zeer toepasselijk ook in de Engelse vertaling als antwoord op de vraag “Wat hebben de Vlamingen nu eigenlijk verkregen ?”

Peanuts, inderdaad….

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Ik denk dat borrelnootjes kan vertaald worden als apennootjes.

Ik heb dat woord geleerd uit een andere draad (over uw Philippe, vermeend pilote d’hélico de la Cour). Na opzoeken weet ik inmiddels dat het cacahuètes of in het Nederlands pinda’s betekent, maar ik vind het in ieder geval een mooi en treffend woord : apennootjes.

Zeer toepasselijk ook in de Engelse vertaling als antwoord op de vraag “Wat hebben de Vlamingen nu eigenlijk verkregen ?”

Peanuts, inderdaad….

Voorbeeld?

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Voorbeeld?

Zoekt u het zelf maar op. Op het internet zijn veel foto's te vinden van pinda's ofte apennootjes.