pedopriesters

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Ik gooi geen mensen voor de leeuwen , ik zeg gewoon dat ze geen bescherming verdienen en al zeker geen voorkeursbehandeling ... dit is voor mij dan ook voorbij de criminaliteit dit zijn monsters en hetgeen zij gedaan hebben valt niet te verwoorden . Is dit dan democratie in uw ogen ???...

In onze rechtstaat heeft iedereen recht op een eerlijk proces volgens de rechtsregels, ook die misdadigers die meest abjecte feiten hebben gepleegd.

[Wisord]

Gentse bisschop: 'Geen haast bij misbruikzaken over gepensioneerde priesters'


bron http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20101215_060

GENT - De Gentse bisschop Luc Van Looy heeft sinds het ontslag van de commissie-Adriaenssens zes brieven ontvangen over - volgens hem verjaarde - feiten van seksueel misbruik binnen zijn bisdom, maar stapte daarmee nog niet naar het gerecht. Dat zei hij woensdag in de bijzondere Kamercommissie Seksueel Misbruik.
Van Looy liet optekenen dat zaken over gepensioneerde priesters volgens hem 'minder haastig' mogen worden overgemaakt, tot verontwaardiging van heel wat Kamerleden.

Van Looy is één van de vijf bisschoppen die woensdag voor een hoorzitting naar de Kamer zijn afgezakt. Gevraagd naar feiten binnen zijn bisdom liet de bisschop verstaan dat hij destijds zelf vijf brieven aan de commissie-Adriaenssens heeft overgemaakt. Sinds het ontslag van die commissie kwamen nog eens zes brieven aan, maar die heeft hij nog steeds in zijn bezit.

Heel wat commissieleden reageerden verbaasd op dat nieuws, aangezien Van Looy aan de start van zijn betoog zelf had gesteld dat feiten best steeds aan justitie worden overgemaakt. Bovendien verhoogt een afwachtende houding het risico op verjaring, argumenteerden de volksvertegenwoordigers.

Maar volgens Van Looy zijn de betrokken feiten intussen allemaal verjaard. Hij was naar eigen zeggen aan het wachten op de 'nieuwe strategie' van de bisschoppen om met misbruik om te gaan. Tegelijk ziet hij 'minder haast' om naar justitie te stappen met dossiers over priesters op rust die bekend hebben. 'Maar het moet wel gebeuren', besloot hij.
Nieuwe feiten zou hij naar eigen zeggen wel meteen aan justitie 'willen en moeten doorspelen'. Hij zei ook dat veroordeelde pedofielen in zijn ogen niet langer priester kunnen blijven. Van Looy merkte daarbij wel op dat de rechtbanken soms zelf hun fiat gaven om daders na een probatietijd toch nog als onderpastoor aan de slag te laten gaan.

'Weten meer dan onze voorgangers'

Van Looy is één van de vijf bisschoppen die woensdag in de commissie Seksueel Misbruik gehoord worden. Voor hem was de Luikse bisschop Aloys Jousten aan bod gekomen. Na Van Looy is het de beurt aan Jozef De Kesel (Brugge), Patrick Hoogmartens (Hasselt) en Remy Vancottem (Namen).

Tijdens zijn tussenkomst benadrukte Jousten dat hij nooit pogingen zag om misbruik te verbergen. Zaken die tot bij de bisschoppen kwamen, werden volgens hem ook steeds 'met veel serieux aangepakt'. Hij kondigde bovendien aan dat de Luikse correctionele rechtbank 'binnen enkele dagen' uitspraak zal doen in de enige zaak van misbruik binnen het Luikse bisdom sinds zijn aanstelling.

Toch zal de kerk in de toekomst anders moeten handelen, oordeelt Jousten. De maatschappij is geëvolueerd en het taboe uit het verleden is afgezwakt. Bovendien 'weten we nu meer dan onze voorgangers', klonk het.

Dat ze die randdebiel ook maar een fikse straf en stevige schadevergoeding + ontslag geven .

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Dat ze die randdebiel ook maar een fikse straf en stevige schadevergoeding + ontslag geven .

Waarom dan wel? Weet u dan niet wat de strafwetgeving voorschrijft als feiten slechts na x-aantal jaren naar bovenkomen? Ooit gehoord over jaringstermijnen?

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom dan wel? Weet u dan niet wat de strafwetgeving voorschrijft als feiten slechts na x-aantal jaren naar bovenkomen? Ooit gehoord over jaringstermijnen?

Dus jij bent het eens dat die pedo's vrijuit gaan ?? Blij dat ik op tijd de rest van mijn bericht heb gewist of ik had 15 strafpunten .

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Dus jij bent het eens dat die pedo's vrijuit gaan ?? Blij dat ik op tijd de rest van mijn bericht heb gewist of ik had 15 strafpunten .

Waar stel ik dat misdadigers vrijuit moeten gaan als hun zaak overeenkomstig de rechtsregels door onze gerecht werd behandeld?

[Fozzie]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waar stel ik dat misdadigers vrijuit moeten gaan als hun zaak overeenkomstig de rechtsregels door onze gerecht werd behandeld?

En wat als die misdaden bewust worden achter gehouden, zoals in deze zaken heel vaak het geval is?
Zijn de personen die weet hebben van deze misdaden, maar ze niet melden bij justitie niet schuldig aan belemmering van de rechtsgang?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

En wat als die misdaden bewust worden achter gehouden, zoals in deze zaken heel vaak het geval is?
Zijn de personen die weet hebben van deze misdaden, maar ze niet melden bij justitie niet schuldig aan belemmering van de rechtsgang?

Er moet eerst een rechtsgang zijn om die te kunnen belemmeren. Dat specifieke punt is dus niet toepasbaar.

[CyberpunX]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

overeenkomstig de rechtsregels

De rechtsregels zijn een farce. Voor verkeersboetes geoptimaliseerd en dagelijks bijgestuurd en voor kindermisbruik heeft men zelfs geen intentie de termijnen aan te passen.

Snap niet dat die slachtoffers zoveel geduld hebben eerlijk gezegd, ze zouden beter een paar kerken platbranden tout court.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door CyberpunX

De rechtsregels zijn een farce.

Leg eens uit.

[Wisord]

Dit is wraakroepend ! Ik heb een bokszak nodig , na het lezen van bepaalde dingen in deze thread .

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door CyberpunX

De rechtsregels zijn een farce. Voor verkeersboetes geoptimaliseerd en dagelijks bijgestuurd en voor kindermisbruik heeft men zelfs geen intentie de termijnen aan te passen.

Snap niet dat die slachtoffers zoveel geduld hebben eerlijk gezegd, ze zouden beter een paar kerken platbranden tout court.

dikke 2

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Leg eens uit.

Kijk maar uit dat jij nooit verkracht gaat worden , we zullen uw zaak dan ook laten verjaren .

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Dit is wraakroepend ! Ik heb een bokszak nodig , na het lezen van bepaalde dingen in deze thread .

Waar zit het wraakroepende? Dat we in alles de rechtsregels moeten respecteren? Dat we ervan uitgaan, overeenkomstig het algemeen geldend principe in onze West-Europese rechtstaat, dat iedereen onschuldig is tot het tegendeel wordt bewezen voor de bevoegde gerechterlijke instanties? En dat in alles de objectiviteit van de rechtsregels moet worden opgevolgd?

Indien dit alles schijnbaar "wraakroepend" is, mag u gerust op het driehoekje drukken en de moderatie van mijn schijnbaar onverantwoorde uitspraken op de hoogte stellen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Kijk maar uit dat jij nooit verkracht gaat worden , we zullen uw zaak dan ook laten verjaren .

Wat heeft dat ermee te maken?

[CyberpunX]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

dat iedereen onschuldig is tot het tegendeel wordt bewezen voor de bevoegde gerechterlijke instanties?

Een onderzoek moet ingesteld worden. Maar men moet ook rekening houden dat de Instelling het gerecht actief tegenwerkt. In dat geval is bewijsmateriaal moeilijker te vinden en mag de getuigenis een zwaarder gewicht krijgen. Het draait trouwens niet op de zaak alleen, ook spreken de bevoegde instanties verwerpelijke straffen uit als het over kindermisbruik gaat. Als ik morgen de ruit van de buren ingooi komt die zaak binnen de kortste keren voor de rechtbank en betaal ik quasi langer als iemand die jarenlang kinderen misbruikt, zelfs al heeft hij alle bewijzen tegen hem. Dat is normaal? Dat is de rechtsgang die jij verdedigt? Die tegen alle vormen van logica indruist?

[Inno]

Oorspronkelijk geplaatst door CyberpunX

De rechtsregels zijn een farce. Voor verkeersboetes geoptimaliseerd en dagelijks bijgestuurd en voor kindermisbruik heeft men zelfs geen intentie de termijnen aan te passen.

Snap niet dat die slachtoffers zoveel geduld hebben eerlijk gezegd, ze zouden beter een paar kerken platbranden tout court.

Dat is nogal een logische gedachtengang. Een pedofiel zal door overheid losgelaten worden, laten we kerken platbranden. Brand dan liever het parlement plat.

[Gremlin]

Zulke zaken zijn gewoon onmenselijk , het toont aan dat de kerk nog steeds denkt boven de wet te staan en een voorkeursbehandeling verdient . Ook vraag ik mij af hoe de massa zou reageren als deze gebeurtenissen bvb door een vreemde religie zou gebeurt zijn ? Ik denk dat er dan veel meer reacties op zouden komen en vooral van zij die dit nu negeren en liever over hoofddoeken lallen.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Veroordeelde pedopriester mogelijk vrijgesproken in nieuw proces

Wie veroordeeld is kan moeilijk genieten van vrijspraak.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Wie veroordeeld is kan moeilijk genieten van vrijspraak.

Lees het artikkel eens , in deze zogenaamde democratie kan dit dus ... zelfs een veroordeling zonder bewijzen kan ..

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Lees het artikkel eens , in deze zogenaamde democratie kan dit dus ... zelfs een veroordeling zonder bewijzen kan ..

Ja. Je hebt gelijk. Om veroordeeld te worden hoeft er geen sluitend bewijs te zijn. Anders was een volksjury overbodig.

Nogmaals. Veroordeeld worden en vrijspraak kunnen niet samen.