Erick Donckier in Controverse : regering van nationale eenheid - Pagina 2

vlijmscherp · 20 december 2010, 13:13

en gaat de CD&V dan hun eis tot herziening van de financieringswet laten vallen?

Anna List · 20 december 2010, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en gaat de CD&V dan hun eis tot herziening van de financieringswet laten vallen?

waarom ? denk je dat ACV boy Beke nu ineens niet meer voor het Belgische staatsbelang zou gaan ?

vlijmscherp · 20 december 2010, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

waarom ? denk je dat ACV boy Beke nu ineens niet meer voor het Belgische staatsbelang zou gaan ?

het probleem is dat Peeters er ook nog is hé.

fonne · 20 december 2010, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

wel grappig, een regering van nationale eenheid voor een natie waarvan de eenheid ver te zoeken is.... ik kan al niet wachten

Een regering van nationale eendracht waarbij 30 + 12 + 3 = 45% van de Vlaamse bevolking uitgesloten wordt van de "eenheid". Fraai. Een Waals-Front regering is een betere naam misschien?

fonne · 20 december 2010, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ach iedereen is tegen NVA. Dat is blijkbaar het nieuwe motto van NVA.

Het wordt ze niet vergeven dat ze de verkiezingen gewonnen hebben en zo het zuilen-establishment dreigen te ondergraven.
Kijk hoe CD&V gewoon zwijgt en elk initiatief van zich afhoudt om toch maar alle schuld achteraf op de N-VA te kunnen schuiven. De N-VA moet het nu maar doen, en niemand zal hen daarbij helpen, integendeel. De slagen onder de gordel van Merrie Karolien zijn niet meer te tellen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Nja dat is uiteraard een self-furfilling prophecy.

Waar ze met alle macht al zes maanden aan werken. De partijen met de dubbele agenda bedoel ik. Die met het Plan-B, Plan-C en Plan-D al in hun achterzak. Er is in wezen maar één partij die een regering met de N-VA wil vormen, en dat is de N-VA.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Als er geen regering gevormd kan worden met NVA

als men geen regering WIL vormen met de N-VA, ondanks de enorme toegevingen die N-VA al gedaan heeft, waardoor er zelfs geen 10% van haar partijprogramma meer op tafel ligt, ja dan zal men een regering krijgen zonder N-VA zeker. Diegenen die droomden van een scenario-Schiltz zijn ondertussen wakker geworden, BDW wordt geen tweede Schiltz.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

en de traditionele partijen blijven het slecht doen in de peilingen

Partijen die geen enkel initiatief nemen, maar altijd maar zeggen dat N-VA het nu maar moet bewijzen, vertellen de kiezer uiteindelijk dat de N-VA de partij is die kan doen wat ze zelf niet kunnen, niet gekund hebben en nooit zullen kunnen. Waarom zou je voor een andere partij stemmen als die niet eens in staat is een coherent voorstel te maken, maar blijft hangen in het soort gemeenplaatsen van "dingen doen voor de mensen waar de mensen echt van wakkerliggen".

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

en de internationale markten blijven zenuwachtig

Doen die dan zenuwachtig? Als de credit-rating van België verlaagd wordt zal dat niet te wijten zijn aan een of andere slecht getimede uitspraak van een politicus, maar omwille van het rampzalige beleid dat de laatste 12 jaar gevoerd is in België.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

dan zit dat uiteraard ooit aan te komen. Het is daarvoor echter nog veel te vroeg.

Ze gaan het nog één keer proberen, dat staat vast. Het zal de laatste keer zijn. Daar kunnen we tenminste gerust in zijn.

vlijmscherp · 20 december 2010, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ach iedereen is tegen NVA. Dat is blijkbaar het nieuwe motto van NVA. Nja dat is uiteraard een self-furfilling prophecy. Als er geen regering gevormd kan worden met NVA en de traditionele partijen blijven het slecht doen in de peilingen en de internationale markten blijven zenuwachtig dan zit dat uiteraard ooit aan te komen. Het is daarvoor echter nog veel te vroeg.

je kan het ook anders stellen, willen de andere partijen, en dan zeker de Franstaligen, wel een akkoord met de N-VA?

alles wat van de N-VA komt, krijgt meestal snoeiharde kritiek, ik vraag me af daar echt geen strategie achter zit.

solidarnosc · 20 december 2010, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en gaat de CD&V dan hun eis tot herziening van de financieringswet laten vallen?

Dat denk ik niet. Zij hebben het op de agenda gezet....

Xenophon · 20 december 2010, 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ach iedereen is tegen NVA. Dat is blijkbaar het nieuwe motto van NVA. Nja dat is uiteraard een self-furfilling prophecy. Als er geen regering gevormd kan worden met NVA en de traditionele partijen blijven het slecht doen in de peilingen en de internationale markten blijven zenuwachtig dan zit dat uiteraard ooit aan te komen. Het is daarvoor echter nog veel te vroeg.

Wat had je dan gedacht, dat de vlaming ging geloven dat de huisideoloog van de Belgicistische CD&V een overtuigd Vlaming geworden was?

Zouden er werkelijk zo'n simpele zielen bestaan?

Anna List · 20 december 2010, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het probleem is dat Peeters er ook nog is hé.

ah ja, en waarom zit hij in de Vl regering, denk je ?

omdat in B het Vl parlement een veredelde gemeenteraad is die geen kl.. te zeggen heeft, just gelijk Peeters in de CVP.

komaan hé, t is welletjes geweest met die naiviteit ze.

Txiki · 20 december 2010, 15:13

Regering van nationale eenheid? Dat is een contradictie van jewelste

solidarnosc · 20 december 2010, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ah ja, en waarom zit hij in de Vl regering, denk je ?

omdat in B het Vl parlement een veredelde gemeenteraad is die geen kl.. te zeggen heeft, just gelijk Peeters in de CVP.

komaan hé, t is welletjes geweest met die naiviteit ze.

Komaan. Peeters is momenteel de chef binnen de CD&V. Ik denk dat dit voor iedereen duidelijk zou moeten zijn. Had het ACW het voor het zeggen gehad dan stond NVA er al lang alleen voor.

Xenophon · 20 december 2010, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Komaan. Peeters is momenteel de chef binnen de CD&V. Ik denk dat dit voor iedereen duidelijk zou moeten zijn. Had het ACW het voor het zeggen gehad dan stond NVA er al lang alleen voor.

Net zoals Peeters allesbehalve Vlaming is, anders had hij nooit de Vlaamse Minister-President geworden.

Net zoals Leterme en al zijn belgicistische voorgangers.

Anna List · 20 december 2010, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Komaan. Peeters is momenteel de chef binnen de CD&V. Ik denk dat dit voor iedereen duidelijk zou moeten zijn. Had het ACW het voor het zeggen gehad dan stond NVA er al lang alleen voor.

ah ja, logisch daarom zit hij op een in praktijk politiek inferieur niveau ?! ... in Antwerpen zeggen ze dan : 'zwaanst na ni ééj'

solidarnosc · 20 december 2010, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Net zoals Peeters allesbehalve Vlaming is, anders had hij nooit de Vlaamse Minister-President geworden.

Net zoals Leterme en al zijn belgicistische voorgangers.

Nja we weten ook dat er volgens u minder dan 10% echte Vlamingen zijn en dat ze met andere woorden een minderheid zijn in eigen gewest.

solidarnosc · 20 december 2010, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ah ja, logisch daarom zit hij op een in praktijk politiek inferieur niveau ?! ... in Antwerpen zeggen ze dan : 'zwaanst na ni ééj'

Omdat ie probeert om er een belangrijker niveau van te maken tiens.

vlijmscherp · 20 december 2010, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Net zoals Peeters allesbehalve Vlaming is, anders had hij nooit de Vlaamse Minister-President geworden.

Net zoals Leterme en al zijn belgicistische voorgangers.

waarom is Peeters geen Vlaming? woont die mss in Gembloux?

Herr Flick · 20 december 2010, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Dan gaan we pas echt lachen.
Een Blitz Regering dus.

Verneuk de democratie maar helemaal, dat zijn we toch gewoon in belziek.

Xenophon · 20 december 2010, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Nja we weten ook dat er volgens u minder dan 10% echte Vlamingen zijn en dat ze met andere woorden een minderheid zijn in eigen gewest.

En inhoudelijk niets? Dat dacht ik wel, het wordt een patroon.

Xenophon · 20 december 2010, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

waarom is Peeters geen Vlaming? woont die mss in Gembloux?

Hou toch op met die zever aub.

Xenophon · 20 december 2010, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Omdat ie probeert om er een belangrijker niveau van te maken tiens.

Waarom merkt er daar niemand dan iets van?

20 december 2010, 13:13	#21
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	en gaat de CD&V dan hun eis tot herziening van de financieringswet laten vallen? __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

20 december 2010, 15:13	#30
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Regering van nationale eenheid? Dat is een contradictie van jewelste __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.