Vlaming verdient 17% meer dan Waal

[bruggeman]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Gelukkig zijn
Veel geld hebben
Voldoende eten hebben

Bedankt voor de moeite maar, dat had ik ook kunnen weten hé

Moest je nog van die geniale uitlegskes hebben, jawel: steeds welkom!

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door hetnieuwsblas

et gemiddelde beschikbare jaarinkomen van de Vlaming in 2009 was 19.456 euro. Het gaat om het inkomen uit zowel arbeid als vermogen, na belastingen, sociale bijdragen en uitkeringen.

Het vermogen bestaat meestal voornamelijk uit de eigen woning. Het inkomen uit de eigen woning is een fictief bedrag. De waarde van de woning is in Vlaanderen kunstmatig verhoogd door de overheid.
M.a.w. op papier zijn inwoners van het Vlaams gewest daardoor al rijker. In praktijk zal het er iets anders uitzien. Ik kan met mijn inkomen hier comfortabeler leven dan iemand in het centrum,van het land met hetzelfde inkomen.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Het vermogen bestaat meestal voornamelijk uit de eigen woning. Het inkomen uit de eigen woning is een fictief bedrag. De waarde van de woning is in Vlaanderen kunstmatig verhoogd door de overheid.
M.a.w. op papier zijn inwoners van het Vlaams gewest daardoor al rijker. In praktijk zal het er iets anders uitzien. Ik kan met mijn inkomen hier comfortabeler leven dan iemand in het centrum,van het land met hetzelfde inkomen.

bron?

[Maximus Aurelius]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

bron?

hij bedoelt wellicht aftrek eerste/enige woning.

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

De rijke Vlaming heeft een verhaal :
hij spaart en bouwt riant en royaal.
Hij leeft in de file
houdt vol dankzij pillen
en zoekt 's zomers rust in 't land van de Waal.


Het Nieuwsblad

Sommige Walen behoren wel tot de rijkste van het land, o.a. Albert Frere... Uw stereotiepen dragen enkel bij tot de polarisatie tussen Vlamingen en Walen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Sommige Walen behoren wel tot de rijkste van het land, o.a. Albert Frere... Uw stereotiepen dragen enkel bij tot de polarisatie tussen Vlamingen en Walen.

"Sommige" Walen...
Zou je niet beter schrijven "Enkele" Walen ???
"Polarisatie" is alweer zo'n groot woord voor bv. journalisten die belust zijn op sensatie...

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

De rijke Vlaming heeft een verhaal :
hij spaart en bouwt riant en royaal.Hij leeft in de file
houdt vol dankzij pillen
en zoekt 's zomers rust in 't land van de Waal.


Het Nieuwsblad

Mijn buurman, een verzekeringsmakelaar, een eerlijk man, in woord én daad,...bouwde een riante en royale villa in Dinant. Hij deed dat, bijna 100 % zélf ! Hij zoekt 's zomers rust in 't land van Maas en Waal (en buurman).
Fantastisch !
We zijn hem hiervoor héél dankbaar.


(In die streek worden bijna alle Waalse kasteeltjes gekocht door (hardwerkende) Vlamingen die ze restaureren en er dan "van alles" mee doen).
Tot spijt van wie het benijdt...

[Descartes Jr]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Sommige Walen behoren wel tot de rijkste van het land, o.a. Albert Frere... Uw stereotiepen dragen enkel bij tot de polarisatie tussen Vlamingen en Walen.

Zozo, wie beroep doet op officiële statistiek bezondigt zich aan stereotypering ?

We spreken hier over gemiddelden en spreidingen, niet over de extremen waar jij het over hebt.

Een cursusje statistiek zou je geen kwaad doen. Dan sta je al trouwens verder dan de meeste van onze politiekers.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Maximus Aurelius

hij bedoelt wellicht aftrek eerste/enige woning.

Neen dat bedoel ik niet.
Indien je in Vlaanderen een woning koopt wordt je belast op de (fictieve) waarde die 'de meest biedende koper' zou geven. M.a.w. men plakt daar een (te hoog, uit de eigen duim gezogen) bedrag op dat niks te maken heeft met de werkelijk betaalde prijs. De koper heeft geen redelijk verweermiddel.
Bron: eigen ervaring. Ik moest zelfs na lang discuteren en bewijzen via facturen van gemaakte kosten, toch nog registratierechten betalen op een bedrag dat 20% hoger was dan de werkelijk betaalde som. Het lijkt me logisch dat kopers die enkele jaren later wensen te verkopen dat (te hoge) basisbedrag van de overheid gaan hanteren als vraagprijs. Als ik dat bedrag gebruik als basis om mijn roerend vermogen te schatten is dat vermogen 20% hoger dan de werkelijkheid.
Zo eenvoudig is dat.
Statistieken=larie en apekool=een dame met minirokje: mooi om naar te kijken, maar voor de rest niet veel om het lijf.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Neen dat bedoel ik niet.
Indien je in Vlaanderen een woning koopt wordt je belast op de (fictieve) waarde die 'de meest biedende koper' zou geven. M.a.w. men plakt daar een (te hoog, uit de eigen duim gezogen) bedrag op dat niks te maken heeft met de werkelijk betaalde prijs. De koper heeft geen redelijk verweermiddel.
Bron: eigen ervaring. Ik moest zelfs na lang discuteren en bewijzen via facturen van gemaakte kosten, toch nog registratierechten betalen op een bedrag dat 20% hoger was dan de werkelijk betaalde som. Het lijkt me logisch dat kopers die enkele jaren later wensen te verkopen dat (te hoge) basisbedrag van de overheid gaan hanteren als vraagprijs. Als ik dat bedrag gebruik als basis om mijn roerend vermogen te schatten is dat vermogen 20% hoger dan de werkelijkheid.
Zo eenvoudig is dat.
Statistieken=larie en apekool=een dame met minirokje: mooi om naar te kijken, maar voor de rest niet veel om het lijf.

Kan ik je alleen maar gelijk in geven.
Gisteren op de radio:

Bouwers moeten, na controle door de BTW, gemiddeld 1500 euro BTW bijbetalen. Dit wil zeggen dat de woning 8500 euro duurder geschat wordt dan de facturen die de mensen kunnen voorleggen. Met welk recht doet de BTW dit? Is dat de korting op BTW die ze op een andere manier willen verhalen?

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Komt daar nog eens bij dat bij de grootste werkgever van het land d productiviteit van de Waal 30 % lager ligt dan die van de Vlaming. Ik zou zeggen krik die van de Waal 15 % op en laat die van de overwerkte Vlaming 15 % zakken maar stop om de Vlaming als slaaf voor het Walendom te gebruiken sinds 1830 want dat is het enigste dat blijkt uit al die cijfers.

Jij bent sterk veranderd. Nu ja... niet dat ik al geen andere Vlamingen tot in de de kleur van hun ogen heb zien wijzigen qua politieke visie.

[Maximus Aurelius]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Neen dat bedoel ik niet.
Indien je in Vlaanderen een woning koopt wordt je belast op de (fictieve) waarde die 'de meest biedende koper' zou geven. M.a.w. men plakt daar een (te hoog, uit de eigen duim gezogen) bedrag op dat niks te maken heeft met de werkelijk betaalde prijs. De koper heeft geen redelijk verweermiddel.
Bron: eigen ervaring. Ik moest zelfs na lang discuteren en bewijzen via facturen van gemaakte kosten, toch nog registratierechten betalen op een bedrag dat 20% hoger was dan de werkelijk betaalde som. Het lijkt me logisch dat kopers die enkele jaren later wensen te verkopen dat (te hoge) basisbedrag van de overheid gaan hanteren als vraagprijs. Als ik dat bedrag gebruik als basis om mijn roerend vermogen te schatten is dat vermogen 20% hoger dan de werkelijkheid.
Zo eenvoudig is dat.
Statistieken=larie en apekool=een dame met minirokje: mooi om naar te kijken, maar voor de rest niet veel om het lijf.

Ik begrijp dat je registratierechten moest betalen op een fictieve koopprijs die hoger lag dan de reeële koopprijs van je huis.

Ik begrijp niet wat je roerend vermogen ermee te maken heeft.

In ieder geval is het zo dat je belast wordt op de reële verkoopprijs. Om misbruik en betalingen in het zwart tegen te gaan, kan de fiscus er inderdaad van uitgaan dat de woning in werkelijkheid duurder is, en je dus op de fictieve (vermoed reële waarde) belasten... meer is er niet aan.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

jep, en toch is het voor de gemiddelde vlaming mogelijk om goed te verdienen, dat ze het ook proberen, zonder te bedelen ?

Niet iedereen heeft het gestel om aan een lopende band te staan.

Soit... ik ben ver weg want ik ga solliciteren.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Zozo, wie beroep doet op officiële statistiek bezondigt zich aan stereotypering ?

We spreken hier over gemiddelden en spreidingen, niet over de extremen waar jij het over hebt.

Een cursusje statistiek zou je geen kwaad doen. Dan sta je al trouwens verder dan de meeste van onze politiekers.

Des, ik wens je van harte een pr 8 ig 2011 !!!

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Zozo, wie beroep doet op officiële statistiek bezondigt zich aan stereotypering ?

Cartesius, ik meen me te herinneren dat jij voor een basisinkomen was - zoals ik overigens. Is dat nog steeds zo? Met een basisinkomen voor iedereen maakt het volgens mij niet meer uit wie het meest verdient en wie het goedkoopst kan leven. En dan mag je je Limerick natuurlijk schrijven; hij mag zelfs polariserend werken zoals Vito vreest: zonder basisinkomen en directe democratie lijkt een dergelijke polarisatie en uiteindelijk het barsten van België met zijn transfers en ondemocratische procedures me de op één na beste oplossing te zijn.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Sommige Walen behoren wel tot de rijkste van het land, o.a. Albert Frere... Uw stereotiepen dragen enkel bij tot de polarisatie tussen Vlamingen en Walen.

Het is inderdaad een onweerlegbaar feit dat de inkomensongelijkheid in Wallonië een pak groter is dan in Vlaanderen. Maar tegelijk ligt het gemiddeld inkomen per kop er een pak lager. En die twee fenomenen zijn te danken aan het socialisme!

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

De rijke Vlaming heeft een verhaal :
hij spaart en bouwt riant en royaal.
Hij leeft in de file
houdt vol dankzij pillen
en zoekt 's zomers rust in 't land van de Waal.


Het Nieuwsblad

Tja, en hoeveel % meer Vlamingen werken er?