Katholieke Vlamingen vinden Léonard ongeschikt - Pagina 2

Dionysus · 6 januari 2011, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Maw , jij hebt gelijk en die 1000 ondervraagden niet .

Schrijf een brief naar de VTM met uw vraag dit te herdoen .

vtm
Medialaan 1
1800 Vilvoorde

Hoewel ik nooit gedacht had om aan Inno's kant te staan, maar het is goed mogelijk dat 1000 mensen iets fout hebben. Dit is natuurlijk heel erg afhankelijk van hun persoonlijke mening over religie. De meeste Belgen zijn gewend aan een soort laissez-faire kerk, waar alles goed is als je maar gelooft in een 'soort' hogere macht (zie Daneels). Daartegenover staat dan Leonard die iets geschikter is voor de streng gelovigen �* la Inno, JvdB en Albrecht.

Inno · 6 januari 2011, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gremlin

Ga uw geschiedenislessen dan maar eens fatsoenlijk leren , dat geloof uit het midden oosten heeft naast de Islam heel de wereld in een wurggreep . Net zoals de afrikanen , aboriginals en Indianen zijn wij daar ook de dupe van geweest , en nu nog steeds !

De dupe? ze waren opzoek achter Christus

Inno · 6 januari 2011, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Maw , jij hebt gelijk en die 1000 ondervraagden niet .

Schrijf een brief naar de VTM met uw vraag dit te herdoen .

vtm
Medialaan 1
1800 Vilvoorde

Voor mij hoeft dat niet. Maar het is wel zo dat onderzoeken kunnen variëren naargelang het aantal mensen, gebieden of beroepsklassen, ... dat je interviewt.

Fiere Jood · 6 januari 2011, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...bisschop.dhtml

Niet verwonderlijk eigenlijk, met zulke wereldvreemde uitspraken de laatste tijd.

Niks met zijn uitspraken te maken.
Als morgen een hoofdrabbijn beslist om veel Bijbelse wetten te annuleren zal hij garandeerd populair worden in vele kringen.
Leonard is eerlijk en geeft zijn rooms-katholieke leer aan zijn volgelingen.
De 'progressieve katholieken' zijn geen echte katholieken(waren misschien ooit) en als ze willen kunnen ze een nieuwe religie opstarten.

Alboreto · 7 januari 2011, 07:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Heeft men katholieken bevraagd, dan wel gewoon het telefoonboek opengeslagen en een willekeurig aantal mensen bevraagd?

Citaat:

Meer dan drie kwart (77,3 pct) van de overtuigd katholieke Vlamingen vindt Léonard bovendien niet geschikt als aartsbisschop. 78 pct van de wekelijkse kerkgangers is van oordeel dat Godfried Danneels een betere aartsbisschop was dan Léonard.

Men heeft dus wel degelijk katholieken bevraagd.

Alboreto · 7 januari 2011, 07:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De Kerk sprak vroeger door haar rechtlijnigheid veel meer mensen aan dan de zwalpende geestelijken van nu. Rechtlijnigheid op soms zaken die ook een niet-gelovige kunnen bekoren. De liturgie bijvoorbeeld. Vroeger werden mensen gesticht door de liturgie zelfs al waren ze niet echt praktizerend. De liturgie was een mysterieus gebeuren waarvan het transcendente door de esthetiek ook niet-gelovigen en minder-gelovigen aansprak. Nu is het een holle praatliturgie geworden die van parochie tot parochie anders is, en waar geen enkele sacraliteit meer van uitgaat.

Langs een kant moet ik u wel gelijk geven.
De geschiedenis staat vol van feiten waar fundamentalistische meningen veel aanhang kregen.

Langs de andere kant heeft fundamentalisme ook wel slechte kantjes, zoals het beperken van de vrije wil en vrije meningsuiting.

En verder leidt het nogal dikwijls tot andere te vermijden excessen.

Extremisme en fundamentalisme lijkt me niet iets om na te streven, maar het heeft blijkbaar wel een bepaalde aantrekkingskracht.
Waarom? Vermoedelijk omdat het makkelijk is.

Zwart-wit denken is heel eenvoudig. Grijstinten vergen wat meer denkwerk en discussies.

Alboreto · 7 januari 2011, 07:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Ik ken verschillende katholieken en maar 1 ervan is geen fan van Leonard. Dus als ze dat onderzoek eens herdoen kunnen ze een heel andere uitslag krijgen.

Ik ken veel katholieken, en geen enkele is fan van Leonard.

Het onderzoek is verrassend, maar het gaat slechts over 1000 mensen, dus het globaal beeld kan nog wat procenten afwijken.

Alboreto · 7 januari 2011, 07:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Leonard mag zijn mening uiten en mensen mogen geshockeerd zijn. Liever iemand die eerlijk is en uitkomt voor zijn mening dan iemand die naar iedereen hypocriet ja knikt en alles ontwijkt of geen mening heeft.

Geldt uw voorliefde dan ook voor de mensen die hun meningen uiten over Leonard en daar ook niet hypocriet over zijn?

Inno · 7 januari 2011, 08:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Geldt uw voorliefde dan ook voor de mensen die hun meningen uiten over Leonard en daar ook niet hypocriet over zijn?

Ja, natuurlijk mogen mensen hun afkering tonen voor Leonard. Maar men moet het correct doen, niet op basis van een zinnetje die uit de context gerukt is. Liever over het hele verhaal, over wat hij zegt. Natuurlijk mag je tegen zijn mening zijn, net zoals je voor hem mag zijn, of tegen bepaalde standpunten. Daar is niks mis mee.

cheverrant · 7 januari 2011, 09:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

Het is typisch katholiek dat er een verschil bestaat tussen de geloofsleer en de praktijk. Je kan dat hypocrisie noemen, maar anderzijds is het ook wel gematigder en niet zo fundamentalistisch. Ik denk dat Léonard te weinig beseft dat de kerk ook mensen moet blijven aanspreken die waarschijnlijk nooit heel de geloofsleer en standpunten van de kerk zullen volgen, maar toch deel kunnen zijn van de kerk, mits die laatste daarvoor openstaat.

volledig met u eens

system · 7 januari 2011, 09:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cheverrant

volledig met u eens

We zouden de katholieke kerk veel minder aandacht moeten geven. Uiteindelijk vertegenwoordigt ze nog maar amper 10% van de Vlamingen. De meeste Vlamingen weten nog niet meer eens waarom Kerstmis wordt gevierd of Pasen. Laat staan dat ze weten wie Lazarus of Petrus is.

Wisord · 7 januari 2011, 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

We zouden de katholieke kerk veel minder aandacht moeten geven. Uiteindelijk vertegenwoordigt ze nog maar amper 10% van de Vlamingen. De meeste Vlamingen weten nog niet meer eens waarom Kerstmis wordt gevierd of Pasen. Laat staan dat ze weten wie Lazarus of Petrus is.

Dan stel ik mij de vraag , waarom 90% moet afdokken voor het geloof van deze 10% ....

system · 7 januari 2011, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Dan stel ik mij de vraag , waarom 90% moet afdokken voor het geloof van deze 10% ....

Omdat in een democratie een minderheid zo ook zijn rechten heeft.

Jan van den Berghe · 7 januari 2011, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Langs een kant moet ik u wel gelijk geven.
De geschiedenis staat vol van feiten waar fundamentalistische meningen veel aanhang kregen.

Langs de andere kant heeft fundamentalisme ook wel slechte kantjes, zoals het beperken van de vrije wil en vrije meningsuiting.

En verder leidt het nogal dikwijls tot andere te vermijden excessen.

Extremisme en fundamentalisme lijkt me niet iets om na te streven, maar het heeft blijkbaar wel een bepaalde aantrekkingskracht.
Waarom? Vermoedelijk omdat het makkelijk is.

Zwart-wit denken is heel eenvoudig. Grijstinten vergen wat meer denkwerk en discussies.

Die zogenaamde verstandelijke redelijkheid is vaak een leuk omhulsel voor een vorm van waarheidsrelativisme, wat juist veel gemakkelijker valt dan zich te verlaten op een duidelijk standpunt. Dat laatste vergt veel meer moed, zeker in onze tijd.

Jan van den Berghe · 7 januari 2011, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Men heeft dus wel degelijk katholieken bevraagd.

Dan zijn die katholieken in veel gevallen helemaal niet zo katholiek meer, maar hangen ze een modernistisch geloof aan dat ze voor de eenvoud nog met het woord "katholiek" bekleden.

Wisord · 7 januari 2011, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Omdat in een democratie een minderheid zo ook zijn rechten heeft.

Dat die 10 % dan zelf opdraaien voor de lonen van hun pedo priesters en hun centra's voor hersenspoeling . Als 90 % verplicht moet bijdragen voor deze zever dan is dit geen democratisch recht maar puur een vorm van machtsmisbruik door de RKK . Wat gaat het volgende zijn , lonen voor de Islam hersenspoelers ???... Dat is ook een minderheid met rechten ..?? Dus als ik uw stelling mag volgen moeten die dat ook krijgen ...

Het recht om te geloven is niet gelijk aan een ander zijn geld stelen om uw geloof te financieren.

Jan van den Berghe · 7 januari 2011, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Dat die 10 % dan zelf opdraaien voor de lonen van hun pedo priesters en hun centra's voor hersenspoeling . Als 90 % verplicht moet bijdragen voor deze zever dan is dit geen democratisch recht maar puur een vorm van machtsmisbruik door de RKK . Wat gaat het volgende zijn , lonen voor de Islam hersenspoelers ???... Dat is ook een minderheid met rechten ..?? Dus als ik uw stelling mag volgen moeten die dat ook krijgen ...

Het recht om te geloven is niet gelijk aan een ander zijn geld stelen om uw geloof te financieren.

Bij mijn weten is ook de islam een erkende godsdienst in België, en worden haar verantwoordelijke 'geestelijken' ook door de overheid betaald.

Wisord · 7 januari 2011, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Bij mijn weten is ook de islam een erkende godsdienst in België, en worden haar verantwoordelijke 'geestelijken' ook door de overheid betaald.

Momenteel zijn er maar 18 in belgie , dat zijn er al 18 te veel , alsook de RKK en de priesters ? Betaald door justitie ???? Wat heeft dat met democratie en justitie te maken ?

Jan van den Berghe · 7 januari 2011, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Momenteel zijn er maar 18 in belgie , dat zijn er al 18 te veel , alsook de RKK en de priesters ? Betaald door justitie ???? Wat heeft dat met democratie en justitie te maken ?

Dat is een erfenis uit het verleden.

Wisord · 7 januari 2011, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat is een erfenis uit het verleden.

Hoog tijd om de gerokte gekken zelf hun boontjes te laten doppen .