Katholiek onderwijs vraagt loyauteit homoseksuele leerkracht

[Max]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

[size=2]en we zijn weer vertrokken[/size]


Wat zijn "strijdende" homoseksuelen?

Die herken je aan hun roze camouflage

[Chucky]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Niet mijn zienswijze, die van de Guimardstraat, het hoofd van het katholiek onderwijs in Vlaanderen. Er werd trouwens niet "homoseksuele leraar" gezegd, maar wel een leraar die hiervoor openlijk uitkomt. Dat laatste past niet. Een dergelijk leraar moet discreet zijn. Doorbreekt hij de discretie dan is er geen plaats meer voor hem in ons onderwijs.

Ik heb zowel, van een homo, als van een lesbo, les gekregen. Hoorden tot de beste leerkrachten 8)

[bartje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Niet mijn zienswijze, die van de Guimardstraat, het hoofd van het katholiek onderwijs in Vlaanderen. Er werd trouwens niet "homoseksuele leraar" gezegd, maar wel een leraar die hiervoor openlijk uitkomt. Dat laatste past niet. Een dergelijk leraar moet discreet zijn. Doorbreekt hij de discretie dan is er geen plaats meer voor hem in ons onderwijs.

Tja en als het toch zo is, wat gaan ze dan doen?

[bartje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Homoseksuelen die allerlei rechten opeisen die hun niet toekomen (huwelijk, adoptie...).

Waarom komt hen dat niet toe. Het huwelijk is er, adoptie komt er! Trouwens we blijven wachten hé Jan op iets waar je me zou herinneren, oktober 2002.

[Zeno!]

Oorspronkelijk geplaatst door Chucky

Ik heb zowel, van een homo, als van een lesbo, les gekregen. Hoorden tot de beste leerkrachten 8)

En, ben je besmet?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door S.

U erkent dus het belang van de privé-sfeer. Wel, Mieke Van Hecke doet dit niet. Louter het feit dat homo's trouwen, is genoeg om ze buiten te werken.

Wie zich in het katholiek onderwijs engageert, onderschrijft ook het opvoedingsproject van ons onderwijs. Kunt u zich daar op een of andere manier niet in vinden, dan is er geen plaats voor u in het katholiek onderwijs. Ons onderwijs is meer dan een fabriek waar het er niet toedoet wat u allemaal denkt en doet.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Tja en als het toch zo is, wat gaan ze dan doen?

Tuchtmaatregelen. Welke die allemaal kunnen zijn, zal afhangen van de ernst van de zaak.

[muys]

Oorspronkelijk geplaatst door Chucky

Ik heb zowel, van een homo, als van een lesbo, les gekregen. Hoorden tot de beste leerkrachten 8)

u begaat hier een discriminatie op basis van sexuele geaardheid door te stellen dat heterosexuelen slechter les geven dan andere geaardheden

[bartje]

Toch is dat geen reden om ze buiten te werken, moest dat zo zijn dan kan je een proces beginnen dat direct wint!

[S.]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wie zich in het katholiek onderwijs engageert, onderschrijft ook het opvoedingsproject van ons onderwijs. Kunt u zich daar op een of andere manier niet in vinden, dan is er geen plaats voor u in het katholiek onderwijs. Ons onderwijs is meer dan een fabriek waar het er niet toedoet wat u allemaal denkt en doet.

Als het katholiek onderwijs vindt dat Vlaams Blok-mandatarissen of Vlaams Blok-kiezers niet stroken met hun opvoedingsproject, dan mogen die volgens U geweigerd worden?

[Chucky]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

En, ben je besmet?

8) Integendeel 8) Schitterende mensen trouwens 8)

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Toch is dat geen reden om ze buiten te werken, moest dat zo zijn dan kan je een proces beginnen dat direct wint!

Toch niet. Daar men als leraar in het katholiek onderwijs een instemmingsdocument ondertekent. Dat betekent men zich schriftelijk bindt het katholiek opvoedingsproject te respecteren zoals dat uitgeschreven staat in een heel lijvig document. Wie dus dat buiten de lijnen van dit opvoedingsproject gaat lopen, schendt zijn contract.

[muys]

Oorspronkelijk geplaatst door S.

Als het katholiek onderwijs vindt dat Vlaams Blok-mandatarissen of Vlaams Blok-kiezers niet stroken met hun opvoedingsproject, dan mogen die volgens U geweigerd worden?

naar mijn idee is het wel degelijk verboden om in de klas aan politiek te doen als leerkracht, ik zie dus niet in waar u heen wilt

[S.]

Oorspronkelijk geplaatst door muys

u begaat hier een discriminatie op basis van sexuele geaardheid door te stellen dat heterosexuelen slechter les geven dan andere geaardheden

Neen, hij zegt enkel dat dat zijn ervaring heeft. Nergens zegt hij dat die representatief is voor de ganse populatie.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door S.

Als het katholiek onderwijs vindt dat Vlaams Blok-mandatarissen of Vlaams Blok-kiezers niet stroken met hun opvoedingsproject, dan mogen die volgens U geweigerd worden?

Blijkbaar weet u niet goed hoe het in elkaar steekt: op school mag een leraar sowieso niet aan politiek doen. Wie dat toch doet, kan ook een tuchtmaatregel opgelegd krijgen.

[Chucky]

Oorspronkelijk geplaatst door S.

Neen, hij zegt enkel dat dat zijn ervaring heeft. Nergens zegt hij dat die representatief is voor de ganse populatie.

8) Thks (hoe komt het toch , dat aan die VB-ers, alles tweemaal moet worden uitgelegd ?? )

[S.]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Blijkbaar weet u niet goed hoe het in elkaar steekt: op school mag een leraar sowieso niet aan politiek doen. Wie dat toch doet, kan ook een tuchtmaatregel opgelegd krijgen.

Neenneen, ik vroeg of een leerkracht die Vlaams Blok-mandataris of Vlaams Blok-kiezer is zomaar geweigerd mag worden op die school, los van de kwestie of hij op die school zijn mening verkondigt.

[bartje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Toch niet. Daar men als leraar in het katholiek onderwijs een instemmingsdocument ondertekent. Dat betekent men zich schriftelijk bindt het katholiek opvoedingsproject te respecteren zoals dat uitgeschreven staat in een heel lijvig document. Wie dus dat buiten de lijnen van dit opvoedingsproject gaat lopen, schendt zijn contract.

Tja en toch kan je de leerkracht om die reden niet buitensmijten, ben ik nu eens 200 % zeker van. Er geven trouwens véél meer homo's les in het katholiek onderwijs dan je denkt. Maar blijkbaar wil Vandenberghe al geen goede leerkrachten meer die nu toevallig homo zijn, dan wil hij liever een minder goede of slechte leerkracht net als hij de kinderen van homo-ouders zou behandelen als laagdunkend! Maar op vragen antwoorden... tja daar is Vandenberghe geen specialist in... wacht al meer dan anderhalf jaar op zoiets.

[muys]

Oorspronkelijk geplaatst door S.

Neenneen, ik vroeg of een leerkracht die Vlaams Blok-mandataris of Vlaams Blok-kiezer is zomaar geweigerd mag worden op die school, los van de kwestie of hij op die school zijn mening verkondigt.

een homo mag toch ook les geven op een katholieke school, zolang hij voor zijn geaardheid maar niet uitkomt, dit is identiek hetzelfde

[groentje]

Veel vrije scholen staan wél open voor andersgeaarden. Toch betreur ik de uitspraak van Mevr Van Hecke. Het katholiek onderwijs is geen monolitisch blok, dat strijdt voor het eigen gelijk, zelfs de lessen godsdienst staan in het teken van interreligieuze dialoog, kritische zin en zingeving.

Desondanks zijn de voordelen van ons onderwijslandschap, met de verschillende netten, groter dan de nadelen. Ik ben het dan ook niet eens met de mensen die hierin een grond zien, om het vrij net af te schaffen, en er maar allemaal officieel onderwijs van te maken. Elk net heeft zijn doelen, en een officieel net is noodzakelijk, maar geeft niet op alle vragen een antwoord. Een vrij, katholiek onderwijs, is daarom een goede aanvulling. En als moslims een eigen net, of een eigen school willen oprichten, dan is dat hun goede recht, gegarandeerd door de grondwet.
Ook andere vrije scholen, zoals joodse scholen, vele methodescholen (Freinet, Montessori, Steiner...) zijn ook opgericht, juist om dat gat, dat het officieel onderwijs laat, in te vullen. Laat dus alstublieft die vrijheid bestaan.